pensa ele de que

foi um pinto da costa aparentemente optimista, e confiante de que o 'fc do porto' jogará a 'champions' na próxima época, que se apresentou diante de todos nós na entrevista ao 'jornal da noite', da 'sic'.
tudo com base na forte convicção, suportada pelos pareceres de quatro eminentes juristas, de que a lei está pelo seu lado.
na tentativa de controlo de danos causados pelo facto de a 'sad' não ter recorrido do castigo do 'cd' da 'liga', como deveria, segundo muitos e destacados prosélitos portistas, tê-lo feito, na altura própria, não me pareceu tão convicente. a 'imagem' do fax também não ajudou.
aguardemos as cenas dos próximos capítulos.

aqui e já agora

só assisti à parte final do programa temático 'aqui e agora', na 'sic', a seguir ao 'jornal da noite' (ontem), sobre a 'internet' e as consequências que, da sua (má) utilização, poderão advir para todos nós.
o que vi achei pobre e limitado.
não foram minimamente valorizadas as inúmeras vantagens que a 'rede global' trouxe (por exemplo, moita flores referiu a exponenciação da 'pesca' feita pelos pedófilos mas esqueceu o aumento da eficácia que a mesma 'rede' possibilitou às polícias no combate a essas - e a muitas outras - tipologias criminosas), ouvi demasiadas generalizações pretendendo meter todos os 'blogadores' e as suas motivações no mesmo saco, anotei o perigo, real, de alguns cinéfilos, posteriormente alcandorados ao lugar 'do corno', após a descoberta, divulgarem a intimidade das, e com as, ex amadas e, finalmente, registei a amargura e a repulsa pelo comentário provocador e insultuoso, sempre anónimo.
(como devem calcular quem, como eu, mantém um 'blogue' assinado e com comentários abertos este último constrangimento, sendo mais frequente do que o desejável, é peditório para o qual estou farto de dar; ainda há pouco 'cortei' um provocadorzinho que me perguntava o que é que eu tinha feito na 'fpf' para além de comer, beber e fumar umas charutadas?...esquecendo, propositadamente, as sorrateiras 'escapadelas' que, nos entretantos, pratiquei, eventualmente!, com a mulher dele).
diria que, para além de todos estes contras que chateiam e muito, concordo, existe um mundo comunicacional maravilhoso sem o qual os nossos filhos não saberiam viver e muitos de nós...também já não.
o resto?...passa por alguma regulamentação necessária para impedir a calúnia e a difamação fácil e, sobretudo, no meu entender, por uma maior afirmação de cidadania em todos nós. observadores e observados.
qualquer que seja o lado da 'janela' em que, momentaneamente, nos encontremos.

amigo do meu amigo meu amigo é?

dúvida:
num primeiro dia de uma concentração da selecção nacional para um jogo de qualificação do 'mundial' de 2002, no hotel 'amazónia' (jamor), apareceu-me um indivíduo, tentando provocar uma situação tipo 'apanhados', insistindo na recepção que era um dos jogadores convocados para a equipa das quinas.
foi de imediato posto na rua!
quase jurava que se tratou da mesma pessoa, referida a seguir, hoje intruso permanente nas nossa casas, via 'rtp' ou 'sic'...

mais dúvidas:

"Depois da RTP, a SIC. Acabo de ver imagens exclusivas dos bastidores da Selecção Nacional durante o Mundial de 2006. Jornalisticamente falando são registos com interesse, pois os adeptos, mesmo tendo em conta a distância do acontecimento, gostam sempre de ver o que se passa no interior da "equipa de todos nós". Só não consigo perceber é a forma como estas imagens aparecem neste ou naquele canal televisivo. As imagens, penso eu, não foram recolhidas por profissionais das estações (era o que faltava o acesso ao balneário ser exclusivo de alguém durante uma competição oficial), mas sim facultadas pela Federação. Que a FPF registe, em vídeo ou fotografia, todo o trajecto da Selecção e o utilize, de seguida, em benefício próprio parece-me perfeitamente normal. Mas, daí a "oferecer" as imagens a A ou B já me deixa muitas dúvidas. Tantas como as regras que costumam proibir a presença de jornalistas nos hotéis durante as competições. Costumam, porque há sempre excepções para alguns amigos. Como diz o ditado: "faz o que eu digo e não o que eu faço"..."

(luís avelãs, no blogue 'bola na área')

"Avelãs é facil de explicar:
denominador comum às duas tvs:Daniel Oliveira. O rapaz que se faz passar por jornalista mas que não é mas que mesmo assim foi premiado pelo CNID. Fez-se amigo de Scolari e Carlos Godinho com o choradinho dos pais serem uns drogados, quando esteve na RTP a FPF ofereceu-lhe as imagens do EURO 2004, agora está na SIC, desta vez a FPF abriu o olho e pediu 300 mil euros, não houve problema quem pagou foi a GALP. A filmagem é feita pelo pessoal do audiovisual da FPF que não recebe nenhum.
Podes confirmar tudo com o Godinho ou o Onofre.

(anónimo, na caixa de comentários, mesmo blogue, mesma entrada)

esclarecidas?...

californiquesefodam!

zé guilherme aguiar, n 'o dia seguinte', disse que o deputado joão semedo, do 'bloco de esquerda', só se tornou conhecido e (foi) entrevistado pelas 'televisões' por causa do futebol.
e ele?...é conhecido por causa de quê?...ou de quem?...
fernando seara, como não tem nada para dizer, tenta 'fazer'...piadinhas.
dias ferreira, de papo cheio no 'debate', pelo facto da primeira asneira da equipa de arbitragem ter sido o golo mal anulado a romagnoli, ri-se!...
pqp!..parece a anedota do 'menino pobre'!
mudei-me para o 'californication': o diálogo é muito melhor; e das gajas?...nem falo!

raramente tem dúvidas e nunca se engana

rui santos, quando analisa o 'futebol' como superestrutura, da génese à consequência política das decisões dos seus responsáveis, é muito bom. quase tão bom como eu.
quando fala do jogo, dentro das quatro linhas, no modo assertivo que lhe é peculiar, é pior do que eu. muito pior!

pqp!...os dois!

este gajo da 'asae', qualquer coisa nunes, já me consegue tirar mais do sério do que aquele outro fulano, eduardo sá, que a 'sic' considera o homem mais capaz, neste planeta, a explicar as criancinhas.

estórias da bola vinte e nove

concedendo o benefício a alguma expectativa criada vou-lhes contar a razão de um 'assassinato por audio visual' (o do 'tó oliveirinha', na sequência do caso 'paula', anunciado pelo doutor (zito) esteves, não passou de uma cena de filme, série 'b'!). falo da derrota da candidatura de luís duque, às eleições para a 'federação portuguesa de futebol', em dezembro de 1998.
recordemos, rapidamente, alguns protagonistas da época (small world, dirão muitos!):
para além de luís duque, candidato à presidência da 'fpf' e fernando seara, concorrente ao mesmo cargo na 'mesa da assembleia geral', na mesma lista: filipe soares franco, o meu 'oposto' para 'vice' das selecções, major valentim loureiro, marechal na 'liga', e josé guilherme aguiar, director executivo da mesma (falta dias ferreira para o que seria, assim, a modos como que, um 'dia seguinte', há dez anos, ou, 'como se tem rejuvenescido este futebol português'!!!...)
para além dos mencionados, convém não esquecer joaquim oliveira, figura omnipresente, omnisciente e - estaria tentado a dizê-lo - omnipotente, ao tempo, do futebol português.

vamos là, então, às razões:
uma noite, no verão de 98, recebi um telefonema de luís duque - estava eu em (mais) uma comissão admnistrativa no 'sporting farense' - dizendo-me que tinha decidido concorrer à 'federação'.
tê-lo-á feito (ao telefonema) porque, além de amigo e querer saber a minha opinião sobre o assunto, disse ele, eu era membro da direcção da 'liga portuguesa' e, sobretudo, uma pessoa a quem o major, muitas vezes, sondava opinião e partilhava preocupações, coisa que lhe teria(?) sido 'assoprada' por guilherme aguiar.
desejei-lhe felicidades e acrescentei um formal: dispusesse das minhas modestas competências, se assim o entendesse. ficámos por aí.
como nas novelas de cordel, dois meses...passaram-se.
fui, nos 'entretantos', desafiado, tendo aceite, não por parte de madail, a quem mal conhecia (e ele a mim), a candidatura ao cargo de 'vice' para a 'federação', na lista do 'regime' (razões e circunstâncias, para outra estória).

mais um mês, mês e pico, depois, a cerca de duas(?), três(?), semanas do acto eleitoral, recebi um telefonema de luís duque propondo-me o seguinte:
- antónio! gostaria que fosse o 'vice' da minha lista, com a responsabilidade total sobre a selecção principal de futebol; acrescentou-me serem as 'outras' (selecções jovens) um 'pincel' que não 'mereceria' o gasto do meu tempo!...
respondi-lhe, com toda a sinceridade (contando-lhe como as coisas se tinham passado), ter, já, assumido um compromisso verbal com a 'parte' contrária.
mas, não 'esmorecendo', voltou à carga com a seguinte 'solução' na manga:
- não há problema! a 'liga' que o indique como 'v/p' (nota: a 'liga portuguesa' indigita o primeiro vice-presidente da 'fpf', que deverá, obrigatoriamente, figurar em todas as listas e - portanto - será, sempre, eleito; vidé hermínio loureiro), eu ganho as eleições e você será cooptado para a selecção 'a', por decisão unânime da minha 'direcção'!...garanto-lhe!...fale com o 'major'!... exponha-lhe a minha ideia e diga-lhe que - assim - passa a ter o que quer não desperdiçando cem votos com...gilberto madail!
prometi-lhe que falaria com valentim loureiro e dar-lhe-ia, mais tarde, a 'sensibilidade' do presidente da 'liga' sobre o assunto.
foi coisa que fiz, imediatamente após finalizar a conversa.
(lembro-me ter depositado alguma esperança que a proposta de duque pudesse ser aceite; principalmente por a mesma retirar a representação nacional ao ambiente de conflitualidade de um acto eleitoral, pouco cordato, facto indesejável a meio do apuramento para o 'euro 2000'.)
a resposta veio redonda, clara e no vozeirão do costume:
'não'!!!...'nem pense!'...
está-me a dizer para trocar duas 'vices' por uma???...
esqueça!...você vai para as selecções, com o madail, goste ele ou não, e, 'nós', ainda meteremos mais 'outro', segundo o regulamento eleitoral!!!...
(nota: veio a ser indicado o engenheiro ângelo brou, figura cinzenta do dirigismo desportivo, até então com passado exclusivo no 'boavista', hoje secretário-geral da 'fpf', a acabar a carreira com uma reforma super dourada, devida à opção do amigo valentim loureiro!!!).
perante resposta tão categórica, pedi-lhe que falasse com luís duque, lhe desse as explicações que entendesse e, para mim o mais importante, lhe transmitisse as razões pelas quais, eu, não estaria disponível.
- 'fique descansado!...não passa d'hoje!', retorquiu-me.
e eu fiquei.
e a resposta foi categórica!...não em privado mas 'diante' de mais de um milhão de telespectadores.
já de madrugada, aproveitando o programa desportivo da televisão portuguesa mais visto na altura, os 'donos da bola', da 'sic', o 'major' telefonou para o canal de carnaxide e 'arruinou' a candidatura de luís duque ao 'gritar'-lhe:
- 'fizesse ele o que fizesse, porfiasse os nomes e as alianças que achasse mais interessantes...de uma coisa poderia estar certo: 'nunca teria os 20 por cento de votos da 'liga portuguesa de futebol profissional''.

um sublinhado final: o major valentim loureiro, ao que acompanhei, usou de uma transparência inatacável neste processo. limitou-se a utilizar o enorme poder que o 'sistema' conferia ao presidente da 'liga', quando associado a mais três ou quatro indivíduos que se punham (continuam a pôr) sempre a jeito, nestas ocasiões.
talvez sejam por estas - e por muitas outras! - que o secretário de estado, laurentino dias, quer alterar o regime eleitoral das federações desportivas.
não, retirando poder ao futebol profissional, a quem paga o 'circo'; sim, reduzindo a margem de manobra do caciquismo associativo regional.

(to be continued)

tempo extra extra

acho importante fazer a seguinte sugestão ao doutor balsemão: a 'sic' que disponibilize - rapidamente - o 'tempo extra' em 'podcast'!
será (?) a maneira dos sub-dotados soares franco e filipe vieira, passando por paulo bento e fernando chalana, encafuando uns 'fónes' nas orelhas e ouvindo tantas vezes quanto as necessárias, perceberem, de uma vez por todas, em que áreas falharam!
isto...apesar do rui (santos) estar cansado de as enumerar e, por isso repetir, e eu com ele, citando-o de cor: 'já estou cansado de as enumerar'.
com a devida vénia, pela sua importância, permito-me 'reenumerar' as áreas lacunares:
- o presidente do 'sporting' tem a obrigação de saber como é que um 'teso' investe no futebol;
- o treinador verde-e-branco, conhecer, à séria, a 'geometria euclidiana', mormente o capítulo dos 'ângulos' e 'vértices', no losango';
- o pequeno grande génio, chalana, pessoa que (o rui) acompanhou e sempre respeitou, muito (o que diria, dele, se o respeitasse pouco?...), terá que perceber que não se pode ser um bom treinador português sem saber falar...português (como o queirós, no...máximo);
- por último, luís filipe vieira, para além de não perceber 'um corno' de bola, deverá aceitar o facto de, entre esta e um pneu, só haver uma coisa em comum, o 'cautchou'; e daí, retirar as devidas consequências;
tem sido isto e só isto, para além, é claro, do 'fc do porto' ter uma equipa do camandro e estar a ser espectacularmente bem dirigida e melhor treinada, que o consagrado comentador tem andado a prégar, nos últimos meses , na 'sic', 'sic notícias', 'correio da manhã', 'record' e, concerteza, nas edições gratuitas, em papel, dos mesmos grupos de comunicação.
se esta 'entrada' contribuir para que mais uma pessoa, uma só que seja, fique a conhecer melhor as mazelas que o futebol português continua a destapar, então, está cumprida a missão!

(actualizado, 16 horas mais tarde)

'fracasso', escreveu.

esta mulher funde-me a mioleira

(cameron diaz)

'vi-a' ontem à tarde.
só ao longe - e de relance - porque tive medo. das consequências.

ó meo! deixaste a gravar?

ricardo araújo pereira exterioriza sempre uma enorme motivação.
esta noite, em alvalade, pareceu-me fugir à regra.
digo isto porque, quando filmado pela 'sic', seguramente, para futuros 'clips' promocionais, vestido à benfica, não conseguia esconder o enorme desalento que lhe ia na alma.

(actualizado, 22.abr, 1,20pm)

a crónica de rap, publicada posteriormente em 'a bola', recebida na caixa de comentários deste 'post':

" O cartão de sócio está intacto (e a alma também)
QUANDO o Sporting-Benfica acabou, as câmaras da televisão filmaram a minha cara. Depois de uma catástrofe daquelas, o realizador terá sentido necessidade de mostrar algo de grande beleza. Como é óbvio, lembrou-se de mim. Infelizmente, não teve sorte. Naquela altura, eu não estava propriamente esplendoroso, como é meu hábito. Amigos começaram a ligar-me para me comunicar que estava com má cara. Ainda bem, digo-vos eu agora. Como queriam que estivesse? A rir? Infame. A chorar? Patético. A atitude certa era afivelar aquelas trombas. Significa isso que eu tomei a atitude certa sem sequer pensar, o que contrasta com o que costumo fazer: nas coisas do dia-a-dia, depois de muito pensar, normalmente tomo a atitude errada. É bom saber que, naquilo que verdadeiramente interessa na vida, acerto instintivamente.

Entretanto, um engraçadinho qualquer fez circular pela Internet um desses e-mails pretensamente humorísticos sobre o derby. É um anúncio a umas pastilhas para a azia, ilustrado com a cara com que eu estava no fim do jogo. Como o leitor sabe, esta situação é, para mim, intolerável: não gosto nada de engraçadinhos. Muito menos dos que se põem a achincalhar pessoas. Não se faz. Mas foi nesse e-mail que eu vi, finalmente, a imagem do meu rosto apolíneo no final do derby. Lá estou eu, com a camisola do Benfica vestida, e uma cara de enterro de envergadura histórica. E, ao olhar para aquilo, eu não pude deixar de pensar: «Que linda que é a camisola, pá. Fica-me mesmo bem.» E fica.

Mas a imagem, que foi tirada da transmissão televisiva, tem mais que se lhe diga. No canto inferior direito, por baixo da minha cara e de um repugnante cachecol verde, muito justamente remetido para segundo plano, estava o Chalana, a tentar explicar o que tinha acontecido. Num quadradinho pequeno, um dos maiores jogadores de sempre da história do Benfica; em grande, um palerma desolado. Aquela imagem dá-me um destaque que, embora evidentemente imerecido, é insuperavelmente honroso. Há quem tenha dito que eu apareço ali como símbolo da derrota do Benfica. Sinceramente, gostava que fosse verdade. A derrota é o menos importante: o que interessa é que, durante 10 ou 20 segundos, eu fui a cara do Benfica. Um símbolo do Benfica. Sem o saber, no final do Sporting-Benfica eu tinha realizado o sonho da minha vida. Já podia morrer. E, por acaso, naquele momento até me apetecia."

choque...tecnológico

vi um clip publicitário, na 'sic', dizendo que se ligasse para o número: 'três, três, qualquer coisa', a troco de meia dúzia de cêntimos, aparecia uma gája a gritar pelo meu nome, ao mesmo tempo que dizia estar a ter um orgasmo!!!...
fiquei siderado. se ainda não há meia dúzia de anos se pagavam uns quinze, vinte, contitos, com todo o asseio, é verdade, para ouvir uma tanga semelhante!!!...

é a exclusão que faz o 'ladrão'

no 'jornal da noite', dois profissionais do comentário da estação de carnaxide pronunciaram-se sobre a criminalidade violenta que tem atormentado o país nos últimos dias.
o criminologista, autarca em santarém nas horas vagas (só pode), moita flores, esbracejava a favor da existência de mais e melhor legislação, com a consequente coordenação da informação disponível tornada extensiva a todas as polícias; enquanto o advogado filipe carvalho, acho que é esse o nome, dizia que se tornavam necessários, sobretudo, mais meios materiais e humanos.
os dois esqueceram que, para a resolução, ou, pelo menos atenuação, do problema, também convinha que o número de criminosos se reduzisse. que não continuassem a crescer a pobreza e o desemprego no nosso país. em suma, que não houvesse tanta exclusão social.

rima e é verdade

comparar o falcon 50 de cavaco silva
com o falcon 900 de nicolas sarkozy
é comparar maria cavaco silva
com carla bruni

(abordado no 'eixo do mal')

quem vê duas caras não vê...destas coisas

(flávia alessandra, making of for 'playboy')

cobardolas

o jornalista rui santos foi esta madrugada agredido por desconhecidos, no parque de estacionamento da 'sic'.
desconsidero menos a violência das claques que mostram a cara e dão o peito do que a planeada e executada por cobardes encapuçados.

como o vinho do porto

poucas vezes a frase 'quem o ouve não o leva preso' fez, literalmente, tanto sentido.

nem tudo o que parece não é (2)

(imagem recebida por mail)

a propósito de uma intervenção de francisco moita flores num programa da 'sic' onde repetiu opinião que nunca escondeu.

quem muito asserta pouco acerta

nem sempre.
rui santos no 'tempo extra' de ontem assertou que meyong teria jogado irregularmente no embate caseiro do 'belenenses' frente à 'naval'.
e não é que, pelos vistos, acertou???...

os irmãos stojkovic

o último episódio a abalar o edifício do futebol leonino - que já mostra mais brechas do que o discurso do ministro mário lino sobre a localização definitiva do aeroporto de 'lisboa' - foi a polémica recolha das declarações de vladan stojkovic, feita pelo jornal 'a bola', sobre as maldades que os responsáveis do sporting têm feito ao seu irmão.
dos medievos maltratos físicos infligidos pelo departamento médico, às sevícias morais traduzidas no abandono do atleta, por parte dos dirigentes, numa sala de espera de um aeroporto estrangeiro, passando pela opção de deixá-lo sentado no banco assumida por paulo bento, de tudo os malandros de verde e branco têm feito ao jovem sérvio e, extensivamente, pelo sangue, ao seu irmão, desde há largos anos abrigado das 'tempestades' que têm assolado os balcãs no nosso plácido país.
agora o irmão mais velho mantém o que (o outro lhe) disse enquanto o irmão mais novo não pode desdizer o que, publicamente, não disse.
é por estas, e por outras, que defendo o total direito à palavra por parte dos jogadores do futebol profissional. e a consequente completa responsabilização pelas asneiras que dizem.
estas cenas de ventriloquismo, tipo donaltim e josé freixo no programa da fátima lopes já chateiam.
por uma questão de higiene mental seria bom que os mentirosos abandonassem o palco.

janela de janeiro

a ida dos 'gato' para carnaxide é...a transferência.