guerras?...só de interesses

o major valentim loureiro - na sequência da interrupção dos trabalhos da assembleia geral da 'liga' que pretendia validar uma nova tabela penal, mais gravosa, para os crimes de corrupção conseguidos ou, meramente, tentados - veio mais uma vez afirmar que o futebol está a ser vítima de uma guerra 'norte-sul', para além do permanente desaguisado que existe, há anos, entre o 'porto' e o 'benfica'.
se o conflito entre esses dois clubes é óbvio e radica, em primeira análise, no facto de os dois emblemas procurarem o mesmo: ganhar o principal campeonato de futebol do país, já, por outro lado, não consigo encontrar razões válidas que expliquem, e muito menos sustentem, uma guerra 'norte-sul', num território que tem uma 'altura' de 800 quilómetros.
a não ser que o 'major', que sabe muito mais disto do que eu e todos nós juntos, se queira referir aos blocos que tacticamente aparecem nos areópagos onde se pretende discutir o futebol, alinhados não com as boas decisões nem com os melhores princípios mas sim com despojos que a luta pelo poder das duas principais 'centralidades' desportivas vai deixando abandonados no campo das sucessivas 'batalhas'.
diga-se que os despojos não deverão ser nada maus: treinadores, jogadorers, lugares na 'liga' e na 'federação' e, até, rentosos negócios associados à imolbiliária e ou à construção.

o sorteio do asterisco

o 'fc do porto' joga à deixa do 'benfica', o que é óptimo...para o 'fc do porto'.
o 'benfica' do belenenses.
e o 'sporting'?...
do 'asterisco'!

estado da nação

sobre a 'grande golpada' da passada sexta-feira acontecida no chamado 'conselho de justiça': a 'uefa' está confusa, a 'procuradoria geral da república' está atenta, a direcção da 'fpf' lavou as mãos, o professor marcelo está convicto de umas coisas, o 'benfica' está convencido de outras, o 'porto' está confiante e o governo está calado.
resumindo, o futebol português está...entregue à bicharada!

benfica na 'champions'

não há crise que retire sentido de humor aos portugueses.
tanto quanto sei a autoria desta 'montagem' até é encarnada!

diz-me, espelho meu, há alguém mais bonito...

do que...antónio carraça?
a resposta é fácilmente encontrada numa deliciosa entrevista do dito ao jornal 'record' de hoje (sem link para o texto) que poderia muito bem ter sido sub-titulada:
"o modo como a cambada de indigentes mentais que dirigem o 'benfica' mandaram uma 'pérola' chamada carraça para o balde do lixo".
imperdível!!!...

aimar, aimar...há ir e voltar

" E se nós, portistas, vivemos todos os «defesos» com o credo na boca, no terror de abrirmos o jornal de manhã e verificar que lá venderam mais uma das jóias da Coroa, a compensação que temos é a de seguir a época de aquisições do Benfica.

Nunca um pobre fez tão tristes figuras de novo-rico como o Benfica faz todos os anos. E este ano, apesar de Rui Costa ser de outra categoria e outros hábitos, aquele estilo grandiloquente já está de tal maneira entranhado nos procedimentos da casa, que tudo tem seguido o roteiro habitual:
— primeiro e em grandes parangonas, anuncia-se que o Benfica está interessado em algum grande jogador da categoria B (a categoria B é a dos que têm nome internacional mas não jogam nos respectivos clubes);
— passados uns dias, aparece o jogador em causa, o empresário, o pai, o vizinho de infância ou o canário, a jurarem que ele está entusiasmado com a hipótese de ir para o Benfica;
— passados mais uns dias, dá-se conta de que o Benfica já apresentou uma proposta pelo jogador e que só falta «limar algumas arestas com o clube»;
— mais uns dias, e os adeptos benfiquistas são informados de que «já há acordo pleno com o jogador»;
— no dia seguinte, inesperadamente, descobre-se que há um terceiro clube que também está interessado no jogador, mas que o Benfica já tem uma alternativa preparada para o caso de as negociações falharem;
— oh…o homem fugiu mesmo para o tal terceiro clube e, aparentemente, não foi triste. Avança, então, o nome da alternativa: um jogador de categoria C (a categoria C corresponde a um jogador que ninguém sabe quem é, mas que Pelé garantiu que era um novo Maradona ou Maradona garantiu que era um novo Pélé);
— anuncia-se que o Benfica, «agindo rapidamente e adiantando-se à concorrência», garantiu a aquisição do novo Pélé;
— o novo Pelé desembarca em Lisboa e, de voz própria ou através do seu empresário, trata lugar de jurar que o FC Porto também tinha tentado contratá-lo, mas que ele preferiu o Benfica.
Não tardará a perceber-se porquê."

(miguel sousa tavares, excerto da 'nortada' de hoje, em 'a bola')

podemos não gostar do ar do homem, ou daquilo que escreve, mas concordemos que ele, muitas das vezes, consegue uns 'retratos' com piada.

tásse bem

aceite a partir de 2002, pela 'fifa', a competência do 'tribunal arbitral do desporto' (tas) para julgar e decidir sobre os diferendos do futebol, optaram 'sl e benfica' e 'vitória de guimarães' por recorrer a esta importante instância com o objectivo de dirimirem os seus conflitos com a 'uefa' ( e não com o 'fc do porto') no que respeita a última decisão da 'comissão de apelo' do organismo europeu que (re)tornou o campeão nacional elegível para participar na próxima 'champions league'.
não sei, nem ninguém poderá antecipar, o verdicto que o 'tas' adoptará sobre esta matéria mas convém recordar num dos últimos e mediáticos acordãos deste tribunal foi concedida razão ao atleta handicapado sul-africano, oscar pistorius, que se tinha visto impedido de usar as suas próteses 'cheetah' pela toda poderosa confederação mundial do atletismo, 'iaaf'.
sabendo como estas instâncias actuam muito expeditamente não será de estranhar uma decisão rápida embora se trate de matéria de direito, creio, e não de facto, o que estará para decisão sobre a mesa e debaixo do martelo do juíz.

a vida difícil de rui costa

ao ler, esta manhã, a crónica da leonor pinhão (ver 'caixa de comentários') veio-me imediatamente ao espírito a frase com que titulei esta 'entrada'.
a saída de cristián rodríguez para o 'fc do porto' foi difícil de engolir, para a grande maioria dos adeptos encarnados, mas as entradas de carlos martins e de jorge ribeiro não estão a ser de digestão nada fácil.
talvez o bombardeiro miccoli para alegrar as hostes...

comidos de cebollada

há sempre gente que se aproveita (muito bem) destes conflitos entre clubes, mais precisamente entre o 'porto' e o 'benfica'.
a contabilidade desportiva de quem mais perderá, ou ganhará, com a ida de cristián rodríguez para o clube campeão nacional, sendo indiscutível o valor do jogador, só poderá ser feita mais à frente, nomeadamente depois de se ficar a saber qual a solução alternativa que rui costa irá encontrar.
mas quem ficou hoje seguramente a lucrar, pelo que se pode depreender do comunicado da 'sad' encarnada, foi o jogador e os seus representantes.

erros sobre erros

sem querer fazer qualquer juízo de valor sobre a bondade da oportunidade da intervenção do 'sl e benfica' na tentativa de afastamento do 'fc do porto' da próxima edição da 'liga dos campeões', e na sequência dos despachos da comissão disciplinar da 'lpfp' no âmbito do processo 'apito final' (embora quem vem regularmente a este espaço sabe que não sou adepto ferveroso de vitórias na secretaria), há, no entanto, duas coisas que gostaria de dizer:
a primeira é que o clube encarnado continua a evidenciar um enorme desconhecimento das relações de força e, consequentemente, de poder que se manifestam no seio da 'liga' e da 'federação'; daí a gastar munição nuclear com alvos menores, na altura errada, com os argumentos eventualmente certos foi um passo...inútil, como se viu!
a segunda é que se exigia mais da 'primeira' grande intervenção pública do novo responsável pela comunicação do emblema da 'luz'.
joão gabriel ao atacar descabeladamente a 'federação' - aquela de ser melhor 'portugal' ganhar o 'europeu' para que a 'fpf' consiga arranjar meios de pagar a indemnização ao 'benfica' não é uma frase assassina porque é...suicida - e, ao mesmo tempo, alvejar o secretário de estado do desporto, encerra uma estratégia (1) afuniladora que faz lembrar a de má memória, 'orgulhosamente sós'.

(1) é verdade que hoje este caminho recebeu uma ajuda inesperada: as afirmações repetitivas e despropositadas sobre o tema do vice administrativo da 'fpf'. alguém se anda a esquecer de dizer ao senhor que, nestas coisas, o melhor é estar calado;

exame não necessariamente de matemática

tendo o 'sporting' a receber 40% do valor da venda de carlos martins;
e carlos martins for negociado num 'package' com outro jogador por um valor que ronda os dez milhões de euros sem que seja discriminado o valor de cada um das parcelas;
ou, em alternativa, seja atribuída à parcela 'carlos martins' um valor residual próximo do zero;

pergunta:
quanto vai receber o 'sporting' pela venda do jogador carlos martins ao 'benfica'?

resposta: um valor, em 'euros', situado num intervalo entre 0 (zero) e 4 (quatro) milhões, dependendo da honestidade das partes envolvidas no negócio.

águia com garras...e unhas

"Fechado! Sinama-Pongolle e Carlos Martins já são quase reforços do Benfica, devendo ser apresentados ainda hoje ou amanhã."

(no 'record' online)

perante a clareza da prosa, depois de 'fechado' o negócio 'já são quase'(?), teria sido melhor terminá-la, 'apresentados ainda hoje ou amanhã'...ou nunca!
indo ao que interessa, o clube da luz parece ter contratado mais um produto 'made in alvalade'. acompanhei carlos martins desde o seu início nas selecções jovens e sempre o considerei um dos jogadores mais dotados da sua geração.
se o 'benfica' lhe conseguir aparar as debilidades do foro comportamental será um excelente reforço. aquela cabeça levantada, dentro do campo à procura da melhor linha de passe, até faz lembrar alguém.
faz, não faz?...rui costa!

o bode expiatório de serviço

o 'benfica' vai avançar com uma queixa crime contra o director do departamento jurídico, e não um mero assessor legal, da 'federação portuguesa de futebol', joão leal. para além do processo crime é também intenção do clube encarnado promover as necessárias diligências de carácter administrativo e disciplinar contra este funcionário federativo.
tudo isto, como se sabe, tendo por base a incapacidade de joão leal de afirmar, na 'uefa', que o procedimento contra o 'fc do porto' tinha, em sede de justiça desportiva, transitado em julgado.
perante este quadro, não seria de esperar uma palavra, se de solidariedade ou de censura não me compete a mim dizer, por parte do responsável directo pelo funcionário, o secretário-geral ângelo brou, ou da boca de quem manda naquilo tudo, o inefável gilberto madail?

não há rapazes bons

o padre américo disse não haver rapazes maus. eu acrescentaria: nem bons!
no mundo futebol como na vida podem-se fazer uma série de asneiras.
menos ser visto - e ouvido - a fazê-las!
já nos meus tempos de adolescente as coisas aconteciam da mesma maneira. havia sempre uns que, por não estarem na mira dos professores, por maior velocidade de pernas, ou de raciocínio, conseguiam saír da 'cena do crime', enquanto outros, mais lentos, sem a fama de meninos 'bonitos', eram agarrados.
sobre o castigo aplicado pela 'uefa' (e, a montante, pelo 'cd' da 'liga') ao 'fc do porto' tenho uma leitura semelhante: a equipa portista foi 'apanhada'; muitas outras, simplesmente, não o foram!
para já quero dizer que não tenho qualquer dificuldade em concordar com algumas das convicções, partilhadas por muitos, que têm envolvido este processo.
nomeadamente: (1) a direcção do 'fc do porto', particularmente o seu presidente, encontrou-se com árbitros na véspera de um jogo e não foi só para tomar um 'cafezinho'; (2) a direcção do 'fc do porto' mandou 'fruta', da boa, para os braços de uma equipa de arbitragem no sentido de obter vantagens imediatas e ou futuras; (3) tudo o que se prende com o testemunho directo de carolina salgado, é altamente discutível, podendo ser verdade ou uma rotunda e vingativa mentira.
voltando à parábola do 'menino que nunca era apanhado', quero crer que mandar 'fruta', pagar cafés antecedidos de lautos almoços, oferecer 'bomboms' ou serviços da vista alegre, férias pagas e outras delicadezas para os árbitros, sempre foi, até há poucos anos, prática corrente seguida por TODOS!
falar com eles, directa ou indirectamente, em casa, no restaurante ou no meio da rua, tentando ganhar simpatias futuras, TODOS o fizeram.
o que aconteceu neste caso, como a alguns dos meninos mais azarados, foi que um foi apanhado, os outros não.
o resto desta história serão os tecnicalismos jurídicos a serem derimidos até à exaustão, por poucos especialistas e muitos...papagaios; mais os juízos de valor sobre o 'mérito' do 'benfica' no seu acesso à 'liga dos campeões'...
para estancar a 'fileira' noticiosa que se irá seguir, só a campanha da selecção nacional no 'europeu' nos poderá valer.
a nós e ao futebol!

o futebol ao alcance de todos

o 'sporting' está a iniciar uma nova era. e bem!
refiro-me à sua política de contratações.
ao ir (re)buscar fabio rochembach e contratar helder postiga o clube de alvalade teve uma actuação transparente e democrática, colocando ao alcance de pelo menos oito milhões de portugueses, excluí as crianças com menos de 10 anos e os velhotes com alzheimer, a posibilidade de uma apreciação imediata ao valor dos craques, invariavelmente do tipo: 'um é uma merda, o outro talvez se aproveite!'...
ou vice-versa.
agora o 'benfica'...arregimentar um tal de hassan yebda!
ou o 'porto', o tomás costa?
um francês com nome marroquino e um argentino com nome português???...
meus caros amigos encarnados e azuis-e-brancos, não nos façam esperar três meses para saber se as 'vedetas' são boas ou que não valem um chavo! ou ter recorrer ao conhecimento universal do luís freitas lobo...
sigam os bons exemplos, no caso, do 'sportem'!

sport lisboa e sódade

" Rui Costa nem por um momento ponderou o que parecia uma solução óbvia, a escolha de Humberto Coelho para treinador. E imitou o novo riquismo dos seus antecessores, entregue aos caprichos negociais dos agentes que põem e dispõem para 'escolher' um ponto de interrogação e manter os benfiquistas em suspenso por mais alguns meses, não sem antes ter repetido os clássicos números de diversão com Eriksson, que outros já tinham realizado antes dele, e com Carlos Queiroz, para agradar aos sectores mais politicamente correctos."

...

" Esta incoerência (a escolha de um líder estrangeiro para um universo de benfiquistas) que continua a ameaçar a unidade do Benfica torna-se esmagadora quando surgem as tais referências a jogadores descaracterizados no horizonte das possíveis aquisições. A simples evocação do nome de Caneira, um jogador internacional e experiente, que já passou pela Luz durante um ano de trabalhos 'forçados, tem a mesma lógica de um anúncio de Nuno Gomes aos saltos com as trivelas de Quaresma para os decisores não benfiquistas do Seixal, que ali chegaram por méritos profissionais, mas evidentemente desconhecem a matriz: o Benfica não reencontrará nunca os seus fundamentos através de jogadores formados em Alvalade."

(joão querido manha, 'zona m', 'record' em papel)

o jornalista joão querido manha pretende dar hoje, na 'opinião' que assina regularmente no desportivo 'record', uma lição de benfiquismo a manuel rui costa.
fá-lo a partir de uns putativos conhecimentos técnicos e do alto de um 'benfiquismo' serôdio, bafiento e primário, a que ele, depreendo do que li, chama de 'pedigree'.
queria deixar duas notas que se prendem com os excertos transcritos.
a primeira é uma pergunta: quem garante a jqm que rui costa não ponderou a hipótese humberto coelho?...e que, ao contrário do jornalista, já tendo sido 'treinado' pelo símbolo encarnado, por esse facto, descartou de imediato tal hipótese!...
a segunda, num futebol global e altamente profissionalizado o jqm acha que essa 'monstruosidade', parida na formação leonina, que responde pelo nome de simão sabrosa foi, e continua a ser, um péssimo exemplo de benfiquismo???...isto para não entrar no cenário ridículo de ver rc rejeitar a possibilidade, meramente teórica é um facto, de contar com moutinho, ronaldo, nani ou o filho de uma das glórias encarnadas, miguel veloso???...
o 'benfica', como qualquer grande clube, reencontrará sempre os seus fundamentos nas vitórias!...
e as vitórias alcançam-se com grandes jogadores e bons treinadores.
enquadrados por dirigentes que sabem do que fazem e, sobretudo, do que falam.

é flores, senhores

(steady poppy flowers)

Com orgulho muito seu / As camisolas berrantes

Que nos campos a vibrar / São papoilas saltitantes

tempo é dinheiro

em matéria de treinador o tempo continua a jogar contra o 'benfica'.
a pressão da opinião pública e, sobretudo, da massa adepta encarnada joga em desfavor da defesa dos interesses económicos do clube.
quique flores sabe disso. e todos os outros putativos treinadores da 'short list' de rui costa, também.

de cebollada

ouvi várias explicações para a alcunha 'cebolla' dada ao jogador uruguaio do 'benfica' cristian rodríguez.
a mais divulgada dizia que os seus 'dribles' deixavam os adversários a chorar.
acrescentaria: não só os adversários!

par de botas

(imagem e notícia relacionada, do 'telegraph')

não me refiro ao 'par' que luís filipe vieira poderá estar a calçar ao seu colega de administração e director desportivo da 'sad' benfiquista, rui costa, com determinado tipo de declarações, mas sim ao inovador e elegante modelo que a 'nike' disponibilizou a cristiano ronaldo e a didier drogba, na final da 'champions', ontem disputada em moscovo.