guerras?...só de interesses

o major valentim loureiro - na sequência da interrupção dos trabalhos da assembleia geral da 'liga' que pretendia validar uma nova tabela penal, mais gravosa, para os crimes de corrupção conseguidos ou, meramente, tentados - veio mais uma vez afirmar que o futebol está a ser vítima de uma guerra 'norte-sul', para além do permanente desaguisado que existe, há anos, entre o 'porto' e o 'benfica'.
se o conflito entre esses dois clubes é óbvio e radica, em primeira análise, no facto de os dois emblemas procurarem o mesmo: ganhar o principal campeonato de futebol do país, já, por outro lado, não consigo encontrar razões válidas que expliquem, e muito menos sustentem, uma guerra 'norte-sul', num território que tem uma 'altura' de 800 quilómetros.
a não ser que o 'major', que sabe muito mais disto do que eu e todos nós juntos, se queira referir aos blocos que tacticamente aparecem nos areópagos onde se pretende discutir o futebol, alinhados não com as boas decisões nem com os melhores princípios mas sim com despojos que a luta pelo poder das duas principais 'centralidades' desportivas vai deixando abandonados no campo das sucessivas 'batalhas'.
diga-se que os despojos não deverão ser nada maus: treinadores, jogadorers, lugares na 'liga' e na 'federação' e, até, rentosos negócios associados à imolbiliária e ou à construção.

o sorteio do asterisco

o 'fc do porto' joga à deixa do 'benfica', o que é óptimo...para o 'fc do porto'.
o 'benfica' do belenenses.
e o 'sporting'?...
do 'asterisco'!

estado da nação

sobre a 'grande golpada' da passada sexta-feira acontecida no chamado 'conselho de justiça': a 'uefa' está confusa, a 'procuradoria geral da república' está atenta, a direcção da 'fpf' lavou as mãos, o professor marcelo está convicto de umas coisas, o 'benfica' está convencido de outras, o 'porto' está confiante e o governo está calado.
resumindo, o futebol português está...entregue à bicharada!

o olho do cú e a feira de castro

segundo informação do próprio 'fc do porto', este clube acabou de renovar o contrato com a 'olivedesportos', no que respeita a transmissões televisivas e para as próximas seis épocas, por cerca de 8,5 milhões de euros/ano.
para que não se percam as noções de proporção, adianto os valores cobrados, o ano passado, por alguns clubes europeus com os quais o nosso campeão nacional habitualmente compete.
- real madrid: 115 milhões de euros;
- manchester united : 62 milhões;
- chelsea, arsenal e liverpool: em média, 58 milhões;
resumindo, como diria um amigo meu alentejano: isto (dos direitos televisivos quando vistos ao lado da concorrência) é a modos como, 'comparar o olho do cú com a feira de castro verde'...

mercosur

ao falecido josé maria pedroto, 'guru' de jorge nuno pinto da costa na sua estratégia ganhadora, até ao momento, do confronto norte-sul, é atribuída a frase: ' um brasileiro é bom, dois são demais e três, fazem uma escola de samba'.
o que diria o zé do boné, hoje, se confrontado com um plantel portista que, mais um menos outro, poderá vir a contar com: 8 argentinos, 4 brasileiros, 3 colombianos e 2 uruguaios???...

tásse bem

aceite a partir de 2002, pela 'fifa', a competência do 'tribunal arbitral do desporto' (tas) para julgar e decidir sobre os diferendos do futebol, optaram 'sl e benfica' e 'vitória de guimarães' por recorrer a esta importante instância com o objectivo de dirimirem os seus conflitos com a 'uefa' ( e não com o 'fc do porto') no que respeita a última decisão da 'comissão de apelo' do organismo europeu que (re)tornou o campeão nacional elegível para participar na próxima 'champions league'.
não sei, nem ninguém poderá antecipar, o verdicto que o 'tas' adoptará sobre esta matéria mas convém recordar num dos últimos e mediáticos acordãos deste tribunal foi concedida razão ao atleta handicapado sul-africano, oscar pistorius, que se tinha visto impedido de usar as suas próteses 'cheetah' pela toda poderosa confederação mundial do atletismo, 'iaaf'.
sabendo como estas instâncias actuam muito expeditamente não será de estranhar uma decisão rápida embora se trate de matéria de direito, creio, e não de facto, o que estará para decisão sobre a mesa e debaixo do martelo do juíz.

a vida difícil de rui costa

ao ler, esta manhã, a crónica da leonor pinhão (ver 'caixa de comentários') veio-me imediatamente ao espírito a frase com que titulei esta 'entrada'.
a saída de cristián rodríguez para o 'fc do porto' foi difícil de engolir, para a grande maioria dos adeptos encarnados, mas as entradas de carlos martins e de jorge ribeiro não estão a ser de digestão nada fácil.
talvez o bombardeiro miccoli para alegrar as hostes...

comidos de cebollada

há sempre gente que se aproveita (muito bem) destes conflitos entre clubes, mais precisamente entre o 'porto' e o 'benfica'.
a contabilidade desportiva de quem mais perderá, ou ganhará, com a ida de cristián rodríguez para o clube campeão nacional, sendo indiscutível o valor do jogador, só poderá ser feita mais à frente, nomeadamente depois de se ficar a saber qual a solução alternativa que rui costa irá encontrar.
mas quem ficou hoje seguramente a lucrar, pelo que se pode depreender do comunicado da 'sad' encarnada, foi o jogador e os seus representantes.

idiossincrasias

a decisão das instâncias jurídicas da 'uefa', confirmando a presença do 'fc do porto' na edição da 'liga dos campeões' do próximo ano, veio dizer três coisas:
a primeira, e através da maneira como foi invertida a decisão da primeira instância jurídico-desportiva europeia, é a de que o 'porto' continua a mandar na casa do doutor madail, malgré lhe escapar a selecção, pelo efeito scolari;
(aguardemos pelas sentenças do 'cj' que estão aí para vir...)
a segunda, é que a 'uefa' sabe perfeitamente o que é que a casa (portuguesa) gasta nestas coisas: um tempo in(de)terminável em decidir o que quer que seja. daí, preferirem esperar...sentados;
a terceira, e para mim, particularmente muito mais agradável, foi ver questões do futebol , para já, serem resolvidas de acordo com o que se passou dentro das quatro linhas. e aí, nos últimos anos, o 'fc do porto' tem sido, indiscutivelmente, o melhor;
não estamos perante um assunto encerrado mas diante um assunto adiado. com todas as consequências, inclusivé a da decisão que vier a ser tomada - quando for tomada - ser de efeito nulo...para o reclamante 'benfica'.

o saco de encher

desta vez, à porta e na sequência da decisão da 'comissão de apelo' da uefa que voltou a remeter o processo 'porto' para a 1ª. instância, foi o representante do 'benfica', joão correia, a malhar forte e feio no doutor joão leal, director do departamento jurídico da 'fpf'. depois de o mesmo já ter acontecido por parte de pinto da costa o que tranforma este homem num verdadeiro saco de boxe.
continuo a pensar que se trata do alvo errado.
aliás, pelo que dizem hoje ter acontecido em nyon, ficou mais uma vez claro que jl não faz ou diz nada que gilberto madail não lhe tenha dito para fazer ou dizer.

pinto da costa visto por miguel sousa tavares

" Com razão ou sem ela, porém, o facto é que o presidente da UEFA — numa conferência de imprensa de abertura do Euro, onde estavam jornalistas do mundo inteiro — arrastou pela lama o nome do FC Porto. E o que fica é o facto último: os jornalistas presentes divulgaram para o mundo inteiro que o FC Porto, vencedor da Champions há quatro anos atrás, foi expulso da competição por ser «batoteiro». Foi a maior ofensa jamais feita ao clube — a todos os seus atletas, sócios, adeptos. Uma direcção que tivesse sabido desde o princípio defender o bom-nome do clube em toda esta trampa, em lugar de meter a cabeça na areia a ver se a tempestade passava por si, já teria, a esta hora, respondido à letra ao Sr. Platini e tê-lo-ia processado por ofensa grave.

Mas, como se viu na tristíssima entrevista na SIC, Pinto da Costa está à deriva e não sabe o que fazer. Desde o princípio do «Apito Dourado» que ele acumulou os erros de avaliação. Antes de mais, e como várias vezes o tenho escrito, misturou a sua vida pessoal com a vida do clube, sem tratar de ver com quem se metia e acautelar os interesses do clube que lhe cabia defender, acima de tudo; depois, continuou a confundir a sua defesa pessoal com a defesa do clube e imaginou que o grupo de amigos que o rodeia chegava para a encomenda, confiando a defesa do clube a esse vice-presidente que só tem causado danos ao FC Porto, chamado Adelino Caldeira, que tem o desplante de ainda se manter em funções; juntos, tomaram depois a «sábia» decisão de não recorrer do castigo do CD da Liga, por estritas razões de oportunismo competitivo, não alcançando que estava em causa, sobretudo, a honra do clube, que não é negociável, e não antecipando, por absoluta incompetência, as consequências jurídicas e desportivas que essa decisão poderia acarretar.

Basta ter ouvido Platini para perceber que, a menos que aconteça um milagre, a decisão definitiva já está tomada e é política, conforme seria de temer. Bem pode Pinto da Costa agitar, desesperado, os quatro pareceres dos «mestres» de direito a defender que as escutas em processo disciplinar são inconstitucionais. É claro que são, mas é notável que ele não tenha percebido que isso não interessa nem ao Menino Jesus. Que não tenha percebido desde logo que o desfecho, tanto interno como externo, do «Apito Dourado» iria ser político e, por isso, a defesa, para além dos aspectos jurídicos, deveria ter sido política desde o princípio. Com revolta, com combatividade, com contra-ataques dirigidos ao Benfica — o mentor de todo o processo — e não com silêncios, piadinhas deslocadas, e espertezas saloias.

Longe de mim a ingratidão. Sei tudo o que o FC Porto deve a Pinto da Costa e sei que é por isso mesmo que ele é, de há muito, um alvo a abater pelos que não conseguem ganhar em campo nem sabem perder fora a dele. Mas, no momento mais importante da vida do clube, Pinto da Costa falhou em toda a linha e expôs o FC Porto a danos desportivos, financeiros e de prestígio devastadores. Deve tirar daí as consequências que se impõem: a vida não é a feijões e o cargo de presidente do FC Porto não é uma prateleira dourada de irresponsabilidade. Primeiro, deve demitir os incompetentes e yesmen que o rodeiam e procurar quem possa servir o clube sem ter de lhe prestar vassalagem pessoal; e, a seguir, deve pensar seriamente, se a sua própria continuidade à frente do clube e da SAD se tornou, a partir de agora, boa para ambas as partes ou apenas para si mesmo."

(miguel sousa tavares, 'nortada', em 'a bola', sem link)

sexta feira treze

a penúltima decisão.

demonstrado à sociedade

"Ainda mais, quando o Conselho de Justiça da FPF notificou o Porto dizendo que as decisões que poderão advir do recurso apresentado pelo seu presidente, Jorge Nuno Pinto da Costa, pode ter influenciado(?) no caso do clube, nós também comunicamos isso à UEFA, dentro do período devido, que foi na segunda-feira passada. Agora penso que eles [UEFA] ignoraram isso nesta decisão [condenação em primeira instância]. Mas também não nos compete antecipar uma decisão de um órgão jurisdicional. Eles acham que sim, mas também quero dizer que dos quatro relatores [do Conselho de Justiça], três acham que sim e outro não acha nada ou diz não."

(gilberto madail em entrevista ao 'público')

gilberto madail disse que a 'federação' tem 'procurado demonstrar à sociedade' (sic) que não têm feito juízos de valor sobre o(s) processo(s) em curso.
nesta entrevista, o presidente da 'fpf' mostra à saciedade que não têm feito outra coisa, para além de confirmar à sociedade, e à saciedade, a justeza do que eu e outros escreveram sobre o assunto.

a sentença e o recurso

(montagem a partir de bonecos de 'henricartoon' e de 'o inferno da luz')

relatório preliminar do observador do árbitro

a 'bola' (não aquela que engana os guarda-redes mas a outra, a que nos engana a nós) do futebol português passou a estar no campo da federação portuguesa de futebol, em particular na grande área da justiça.
e os sinais tornados públicos nas últimas horas são preocupantes. sobretudo quanto a uma possível e desejável boa decisão do 'conselho de justiça' no sentido de o mesmo produzir sentença que venha a redundar, exclusivamente, na aplicação da boa e justa medida.
refiro, nomeadamente, a recordatória, que parece ter sido feita pelo orgão juridiscional supremo do futebol português ao 'fc do porto', para que este clube(?) aproveitasse a oportunidade do recurso da decisão condenatória tomada pela comissão disciplinar da 'liga' em relação ao seu presidente, pinto da costa, para acompanhar a mesma da contra argumentação jurídica (da 'sad' do clube) a uma outra peça condenatória, proveniente do mesmo orgão, sobre um outro sujeito, a qual por razões meramente de oportunidade, dissseram, (agora dizem diferente) não teria merecido qualquer objecção, na altura, por parte do mesmo.
ora quando o árbitro entra em campo parecendo disposto a influenciar o resultado do jogo e, devido à necessidade óbvia que uma das equipas tem de ganhar, esse jogo se passa a desenrolar, nos seus 'apitos finais', bem dentro da 'grande área adversária, é natural que possa acontecer uma grande penalidade...inventada.
e, no caso - receio - não existe 'replay' que nos permita poder vir a dizer, posteriormente e com garantia, que o árbitro errou!

o conselho do fax do conselho

" Vem agora em seu auxílio (do gabinete jurídico do fcp) o Conselho de Justiça da Federação Portuguesa de Futebol, como não podia deixar de acontecer porque há pouco tempo para salvar cabeças. De acordo com o Diário de Notícias, o CJ da FPF «notificou o FC Porto para apensar o processo do clube ao de Pinto da Costa», o que permitirá ao clube «recorrer da sanção desportiva decidida pela Comissão de Disciplina da Liga» e explicar à UEFA que, afinal, «o processo não poderá ser dado por concluído»."

(leonor pinhão, 'contra a corrente', em 'a bola', sem link *)

[para os mais novos:
o 'fax' é um suporte de comunicação em papel que caíu largamente em desuso com o advento do correio electrónico.

para os mais velhos:
recordo o famoso 'fax de macau' relativo às negociatas envolvendo a construção do aeroporto daquela região, então sob administração portuguesa, que causou largos engulhos a mário soares e ao partido socialista na sequência de um livro escrito pelo, até à altura, secretário do ps para as relações internacionais, rui mateus.]

já ontem, no momento da entrevista, tinha achado a cena do 'fax' um pouco metida a martelo!

* a crónica, na íntegra, pode ser lida na caixa de comentários;
** entrevista de pinto da costa à 'sic', aqui;

pensa ele de que

foi um pinto da costa aparentemente optimista, e confiante de que o 'fc do porto' jogará a 'champions' na próxima época, que se apresentou diante de todos nós na entrevista ao 'jornal da noite', da 'sic'.
tudo com base na forte convicção, suportada pelos pareceres de quatro eminentes juristas, de que a lei está pelo seu lado.
na tentativa de controlo de danos causados pelo facto de a 'sad' não ter recorrido do castigo do 'cd' da 'liga', como deveria, segundo muitos e destacados prosélitos portistas, tê-lo feito, na altura própria, não me pareceu tão convicente. a 'imagem' do fax também não ajudou.
aguardemos as cenas dos próximos capítulos.

se...

a decisão da 'uefa' no sentido de excluir o 'fc do porto' da participação na 'liga dos campeões' da próxima época veio distribuir um verdadeiro 'bodo aos pobres' junto de alguns clubes portugueses.
do 'benfica' ao 'belenenses'.
mas no meu entender - por aquilo que tem a ganhar comparativamente com outros, em termos orçamentais líquidos - o grande ganhador é o 'vitória de guimarães'.
não só deixou de ter a necessidade de vender jogadores chave como não irá precisar de antecipar o início da época desportiva.

(nota: esta 'entrada', como outras que eventualmente se poderão seguir, é escrita no pressuposto que dos recursos que o 'fc do porto' fará nada de substantivo resultará. aliás, como outros o fazem sem se justificarem)

não há rapazes bons

o padre américo disse não haver rapazes maus. eu acrescentaria: nem bons!
no mundo futebol como na vida podem-se fazer uma série de asneiras.
menos ser visto - e ouvido - a fazê-las!
já nos meus tempos de adolescente as coisas aconteciam da mesma maneira. havia sempre uns que, por não estarem na mira dos professores, por maior velocidade de pernas, ou de raciocínio, conseguiam saír da 'cena do crime', enquanto outros, mais lentos, sem a fama de meninos 'bonitos', eram agarrados.
sobre o castigo aplicado pela 'uefa' (e, a montante, pelo 'cd' da 'liga') ao 'fc do porto' tenho uma leitura semelhante: a equipa portista foi 'apanhada'; muitas outras, simplesmente, não o foram!
para já quero dizer que não tenho qualquer dificuldade em concordar com algumas das convicções, partilhadas por muitos, que têm envolvido este processo.
nomeadamente: (1) a direcção do 'fc do porto', particularmente o seu presidente, encontrou-se com árbitros na véspera de um jogo e não foi só para tomar um 'cafezinho'; (2) a direcção do 'fc do porto' mandou 'fruta', da boa, para os braços de uma equipa de arbitragem no sentido de obter vantagens imediatas e ou futuras; (3) tudo o que se prende com o testemunho directo de carolina salgado, é altamente discutível, podendo ser verdade ou uma rotunda e vingativa mentira.
voltando à parábola do 'menino que nunca era apanhado', quero crer que mandar 'fruta', pagar cafés antecedidos de lautos almoços, oferecer 'bomboms' ou serviços da vista alegre, férias pagas e outras delicadezas para os árbitros, sempre foi, até há poucos anos, prática corrente seguida por TODOS!
falar com eles, directa ou indirectamente, em casa, no restaurante ou no meio da rua, tentando ganhar simpatias futuras, TODOS o fizeram.
o que aconteceu neste caso, como a alguns dos meninos mais azarados, foi que um foi apanhado, os outros não.
o resto desta história serão os tecnicalismos jurídicos a serem derimidos até à exaustão, por poucos especialistas e muitos...papagaios; mais os juízos de valor sobre o 'mérito' do 'benfica' no seu acesso à 'liga dos campeões'...
para estancar a 'fileira' noticiosa que se irá seguir, só a campanha da selecção nacional no 'europeu' nos poderá valer.
a nós e ao futebol!

chocolataria suiça

(barba e cabelo, luís afonso, 'a bola')

a agenda das próximas horas vai ser marcada com as notícias que nos forem chegando da suiça. dos quarteis-generais da selecção portuguesa e da 'uefa'.
de outro dos muitos centros de comando que por lá existem, já, entretanto, nos chegou a informação desagradável, embora não nos cause males por aí além, de que a selecção nacional baixou ao 11º. lugar do ranking da 'fifa'.