revisitando pimenta machado

não conheço, como é óbvio, todos os contornos do que hoje foi aprovado em sede da assembleia geral da 'liga dos clubes' sobre o reforço da autoridade dos 'observadores' dos árbitros ao mesmo tempo que se vêem diminuídas as capacidades reivindicativas e de escrutínio dos clubes em relação à actuação das equipas de arbitragem.
neste momento só quero recordar a grande bandeira daquele que chegou a ser o mais duradouro dirigente do futebol português, a nível de clubes, pimenta machado.
dizia ele: mais do que observar os erros dos árbitros convém observar os erros dos observadores dos árbitros.
será que debaixo desta nova regulamentação a formação, qualificação, independência e isenção dos 'observadores' ficará assegurada por quem de direito?...
estaremos cá para ver.

to replay or not

estão a causar alguma polémica as fortes medidas censórias impostas pela 'uefa' às transmissões televisivas dos jogos do 'euro 2008'.
se por um lado se entendem as decisões de não disponibilizar imagens de violência gratuita, nas bancadas, ou de exibicionismos de índole comercial já o mesmo não se poderá dizer quanto à não repetição dos lances polémicos ou dos claramente mal ajuizados pelos árbitros.
embora essa política nos permita fazer uma avaliação imediata sobre muitos dos casos duvidosos: se não dá repetição é porque o árbitro se enganou!

qual k'honrado, qual carapuça....

o 'portugal-suiça' de hoje veio comprovar uma coisa que desde há muito não constitui novidade para mim, nem, julgo, para ninguém: o pior do futebol, ainda muito pior do que os dirigentes, os jogadores e os treinadores, são os árbitros.
neste fim de tarde, noite, por muito pouco que tivésemos jogado, a derrota foi bastante injusta.

lavandaria 'platini'

"LEI 11 – FORA-DE-JOGO
Posição de fora-de-jogo
Estar em posição de fora-de-jogo não constitui por si só uma infracção.
Um jogador encontra-se em posição de fora-de-jogo se estiver mais perto da linha de baliza adversária do que a bola e o penúltimo adversário
Um jogador não se encontra em posição de fora-de-jogo se:
• estiver no seu próprio meio campo ou
• estiver em linha com o penúltimo adversário ou
• estiver em linha com os dois últimos adversários
Infracção
A posição de fora-de-jogo só deve ser sancionada se, no momento em que a bola é tocada por um colega ou é jogada por um deles, o jogador toma, na opinião do
árbitro, parte activa do jogo:
• intervindo no jogo ou
• influenciando um adversário ou
• tirando vantagem dessa posição
Não há infracção
Não há infracção de fora-de-jogo quando um jogador recebe a bola directamente de:
• um pontapé de baliza ou
• um lançamento lateral ou
• um pontapé de canto
Infracções / Sanções
Por qualquer infracção à Lei do fora-de-jogo o árbitro concederá à equipa adversária um pontapé-livre indirecto que deve ser executado no local em que a falta foi
cometida. * (ver p. 3)

Decisões do International F. A. Board
Decisão 1
Na definição de fora-de-jogo, “mais perto da linha de baliza adversária” significa que qualquer parte da sua cabeça, corpo ou pés está mais perto da linha de baliza
adversária do que a bola e o penúltimo adversário. Os braços não estão incluídos
nesta definição.
Decisão 2
As definições dos elementos de envolvimento no jogo activo são as seguintes:
• intervir no jogo significa jogar ou tocar a bola passada ou tocada por um colega de equipa
• influenciar um adversário significa impedir um adversário de jogar ou de poder jogar a bola, obstruindo claramente a linha de visão ou os movimentos que, na opinião do árbitro, iluda ou distraia o adversário.
• tirar vantagem dessa posição significa jogar uma bola que ressalta na sua direcção após ter batido num poste ou na barra, estando em posição de forade-jogo ou jogar a bola que ressalta na sua direcção, vinda de um adversário,estando em posição de fora-de-jogo."

(leis do jogo, International Football Association Board, tradução autorizada pela FIFA)

as explicações da 'uefa' sobre a validação do primeiro golo holandês enquadram-se, quanto a mim, na típica situação de ser 'pior a emenda do que o soneto'.
querer considerar o defesa italiano panucci como um elemento activo no lance é tese que só teria algum merecimento se o italiano se tivesse voluntariamente retirado do terreno de jogo para tornar ilegal a posição de van nistelrooy.
toda a gente viu que não foi esse o caso. o jogador saíu das quatro linhas, numa situação corrente num jogo de futebol, devido à violência do embate com o guarda-redes, seu próprio colega de equipa.
mais do que a arrogância manifestada na defesa do erro da equipa de arbitragem fica o atestado de estupidez que se tenta passar a todos nós.

vivendo e aprendendo

"26' - GOLO DA HOLANDA...VAN NISTELROOY. Jogada de insistência, com Sneijder a remata e o seu companheiro no Real Madrid, em evidente posição irregular, a desviar para a baliza."

(no 'record')

"A decisão do árbitro sueco Peter Fröjdfeldt é 100 por cento correcta. O artigo 11.4.1 do código de arbitragem refere que um avançado nunca está fora de jogo quando um dos dois últimos defensores está fora do campo"

(Gerhard Kapl,presidente da 'comissão de arbitragem' da áustria, no mesmo 'record')

confesso que não fazia a mínima ideia (...e pelos vistos não era só eu!) de que os regulamentos dissessem, para efeitos da lei do fora-de-jogo, que um jogador da equipa que defende, mesmo fora das quatro linhas, contasse para o 'número' plural dos que terão de estar entre o jogador que recebe a bola, fazendo golo, e a linha de baliza.

estórias com turKos

"Virámos o primeiro tempo a perder e a Turquia a jogar dez vezes mais do que nós"

(lf scolari sobre o jogo de estreia do 'brasil', no mundial de 2002)

aquando do 'mundial da coreia/japão', em 2002, tive a oportunidade de conhecer e trocar impressões, por várias vezes, com um grupo de adeptos turcos, gente de posses, que estava instalada no mesmo hotel que a selecção portuguesa, o 'ritz-carlton' em seoul.
recordo bem a conversa que tivémos depois do jogo de estreia da equipa turca, contra o brasil, de onde saíram derrotados por 2-1.
a indignação era total da parte dos meus amigos.
disseram-me - e as crónicas da altura confirmaram - que tinham sido gamados do princípio ao fim do jogo por um árbitro sul coreano de nome kim.
uma testemunha privilegiada do 'gamanço' foi o nosso conterrâneo, vítor pereira, que fez, nessa partida, de 4º. árbitro.
já em 2000, em amsterdam, quando ganhámos à 'turquia' por 2-0 as coisas não foram fáceis. saímos para o intervalo com um golo de vantagem porque o vítor baía defendeu uma grande penalidade à beira dos primeiros 45 minutos.
está provado que esta gente não é de fiar.

esse homo!

(foto de 'a bola')

disse pôncio.

será que jorge sampaio é mesmo do sporting?

dantes tínhamos árbitros do 'belenenses'; hoje temos presidentes, da república, do 'olhanense'.
no fundo, bem no fundo, tirando os apanhados nas escutas do 'apito', acho que são todos do 'benfica'!

spydercam

visto daqui de 'cima', foi assim:

(1) a diferença de 14 pontos (ou 20), entre o 'porto' e o 'sporting', ao longo dos 2700 minutos do campeonato, não se confirmou nestes últimos 120; o que é natural;

(2) o' golo' de romagnoli, aos 40' da 1ª parte, foi golo;

(3) o 'tackle' frontal de joão paulo (71'), por isso mesmo, por ter sido feito de frente, não mereceria mais do que um 'amarelo';

(4) raul meireles, um puto que conheci bem nas 'selecções' jovens, embora nascido no 'norte', foi um 'mouro'...de trabalho!

(5) o 'sporting' é mais 'burro' do que o 'porto'( vidé ponto 1.);

(6) houve falta de anderson polga sobre o lisandro (109') ; fora da área;

(7) o tiuí?...não teve qualquer 'culpa' do primeiro golo; muito mérito no segundo; agora, por favor, não me digam que o homem é o jogador que o 'sporting, precisa;

(8) o olegário é 'roto'!, dizem;

(actualizado, 19.mai, 3.30 pm)

os primeiros seis pontos desta 'entrada' foram publicadas na edição de hoje do 'record';

sem perdão

as decisões da 'comissão disciplinar' da 'liga' agora conhecidas, penalizando três dirigentes, pinto da costa, joão bartolomeu e joão loureiro, seis árbitros, augusto duarte, jacinto paixão, martins dos santos e outros, mais três clubes, fc do porto, união de leiria e boavista fc, são, numa primeira abordagem, de louvar pelo sério aviso que deixam a todos os dirigentes portugueses.
a falência moral de alguns agentes, agora comprovada, bem como a falência económico-financeira de muitos clubes, desde há muito tempo suspeitada, exige que quem tem que modular o futebol português, a 'federação portuguesa de futebol' pare de chutar a bola para canto e enterrar a cabeça na areia.
os adeptos portugueses, pelo amor que dispensam ao futebol, em geral, e aos seus clubes do coração, em particular, não merecem muita desta gente!...
merecem melhores e, sobretudo, diferentes.

apito abençoado

"Nós (árbitros) não tivemos nada a ver com isso, ficámos no centro do terreno a ver e só apontámos os jogadores que não se envolveram", explicou, detalhando que o jogo decorreu de forma "viril, mas dentro das regras".

(do 'record' online)

até que enfim!...
desta vez, os árbitros nada tiveram a ver com um (enorme) 'caldinho' verificado num campo de futebol, em portugal.

delegacias

(ana paula oliveira)

em todas as profissões da vida, ou - melhor - como na generalidade das ocupações bem pagas, há uns piores e 'outras'...muito melhores.

ditas com mais ou menos manha

o seleccionador nacional não vê problema por Ricardo não estar a jogar. "Nos 20 dias de treino posso colocar o jogador em condições", referiu. Scolari lembrou que este princípio se aplica a todos os jogadores e não só a Ricardo.

(segundo luís filipe scolari)

num jogador de campo?...admito.

um guarda-redes, precisa da rotina (da baliza) que só a competição regular lhe dá.

***********************

num exercício estatístico, joão querido manha, faz 'prova' que: (1) o árbitro lucílio baptista é do sporting; (2) menos do fc do porto; e (3) anti benfiquista primário;
acrescenta que: 'a interpretação destes dados não encerra qualquer juízo de valor'; terminando: 'mas é um facto que lucílio baptista tem tido 'azar' nos seus encontros mais recentes com o 'benfica''

(edição do 'record' em papel)

permitia-me sugerir-lhe o mesmo exercício, estatístico-aritmético, para a restante vintena de árbitros de topo. ficaríamos, todos, com uma ideia muito mais clara do que é a 'sorte' (de uns) e o 'azar' (dos outros), em futebol.

***********************

o governador do banco de portugal, o socialista vítor constâncio afirmou ontem: "Vamos ter que descer a nossa previsão, mas Portugal não vai ficar abaixo da média europeia. Até pode ficar ligeiramente acima da média da Zona Euro".

(no 'público')

o 'fundo monetário internacional' diz: "De acordo com as contas do fundo, Portugal regressará a um ritmo superior à média europeia apenas em 2009."

(também no 'público')

paixão pela asneira

enquanto os adeptos verde-e-brancos 'bruniam a sua paixão' pelo homem do apito, vendo um golo limpo do 'sc de braga' ser anulado, assistíamos - todos, paulo bento incluído - a uma segunda parte disputada na modalidade, 'de balizas descobertas': uma das equipas, a do minho, porque tinha que anular um 'prejuízo' de dois golos; o sporting, porque joga, quase sempre,...dessa maneira!
perante, talvez (de certeza), a mais falhada arbitragem do ano, em jogos por mim vistos nesta 'liga' (para além do golo anulado, de foras de jogo asnáticos, de bolas que iam para fora continuando 'lá dentro', alguns jogadores do 'braga' falharam tanto a baliza, quanto acertaram, sem castigo adequado, nas pernas dos jogadores do 'sporting'), o clube de alvalade conseguiu manter-se nessa empolgante, e raramente vista, luta: a de tentar ser o primeiro. dos últimos.

a propósito, a fruta portuguesa está caríssima

não sei se o árbitro vilas-boas bebeu, antes deste jogo, um cafézinho em casa de pinto da costa seguido de frutjiiinha, ou frutóshka, partilhada, ou não, com o empresário araújo.
sei que este campeonato foi, 'limpo e sem osso', ganho pelo 'fc do porto'; ou, 'sem pele nem espinha', para os que não gostam...de carne.

o perito

vítor pereira foi chamado para depor em tribunal.
como especialista.
em 'roubos' cometidos por árbitros de futebol.

a lente é verdadeira, a carne é fraca

nos lances de grande área, o presidente da fifa, blatter, prefere que sejam os homens a decidir em prejuízo das máquinas.
por uma simples razão: os árbitros são seduzíveis; as camaras de vídeo, não.

degrau do chá

esta porno chanchada do processo do 'apito dourado', tal como está, já começa a enjoar.
é que não conseguem trazer nada de novo aquilo que toda a gente sabe que toda a gente fazia para ter do lado do seu clube a fatia de leão das boas decisões dos árbitros: chá e simpatia.
a quantidade, a qualidade e - já agora - o sítio onde era tomado o 'chá' variava de acordo com as posses dos ofertantes. no que diz respeito aos tesos, a maioria, ficavam-se unicamente pela simpatia.

roma, pavia e a 'can'

tenho seguido com interesse os jogos da fase inicial da 'taça das nações africanas'.
(esta competição e o 'open' da austrália, em ténis, têm feito de mim um telespectador fidelizado ao canal por cabo, 'eurosport').
comparando a edição de 2008 com as de anos anteriores são notórios os melhoramentos na conduta disciplinar dos jogadores, na organização táctica das equipas, bem como a melhoria de qualidade das arbitragens.
enfim, parece que os milhões 'investidos' por blatter, nos últimos anos, no futebol do continente africano, estão a dar resultados, pesem, embora, algumas manifestações de conduta à moda antiga.

a massa, a fruta e a biela-manivela

dois árbitros de futebol e, pelo menos, um dirigente de clube foram apanhados com a mão na massa.
do fornecimento de fruta fresca passou-se à transacção de peças para automóveis. negócio que cabia na actividade dessa figura imortalizada por marinho neves, no livro ' golpe de estádio', o zé chapeiro.