justiça de balsemão

a 'sic' parece ter resolvido o imbróglio do 'goal-average', em todas as suas implicações.
nomeadamente as que se prenderiam com o possível emparelhamento do jogo das 'meias-finais', suposto envolver o 'benfica'.
nada disso! fica 'guimarães - belenenses'.

(via 'reflexões de um cão com pulgas')

cagliari mesmo bem

o resultado da partida caseira da 'juventus' veio mesmo a 'cagliari' ao zé. mourinho.

mantorras resolve liedson não

do que hoje se passou, na trofa e no 'estádio da 'luz', não tenho a mínima dúvida de que os optimistas militantes dos dois lados, 'leões' e 'águias', estarão 'doidos' de alegria pelos resultados obtidos.
- menos (alegres) os do 'sporting' embora tenham acabado de somar um ponto contra uma equipa, o antepenúltimo da classificação, que tinha ganho ao 'benfica' por 2 - 0 e empatado na casa dos campeões nacionais, o 'porto', a zero golos;
- indiscutivelmente os do 'benfica' por verem o seu clube dormir esta noite líder da principal 'liga' graças a um golo de...pedro mantorras!!! (entre os milhões gastos em sonantes aquisições o coxo, sem aspas, simpático jogador angolano resolveu o problema), que lhes deu uma vitória tangencial caseira perante o ...último classificado;

hoje ouvi o toni dizer que o campeonato estaria decidido nos finais de fevereiro.
pelo que nas últimas horas acabei de ver diria que o campeonato está decidido há muito.

os 'últimos' que paguem a arbitragem

o tema envolve as ambições legítimas de muito boa gente espalhada pelo país e por isso deverá ser tratado com seriedade. falo da reformulação dos quadros competitivos, que terá forte incidência regional, hoje aprovada em assembleia geral da 'fpf'.
as razões de fundo que levarão à extinção do âmbito nacional da 3ª. divisão, a partir de 2010/11, parecem-me claras por parte do executivo central: reduzir custos, sobretudo, de arbitragem.
mas isso não significará uma transferência desses custos para as 'associações regionais', fase 'pró-nacional' à parte?
o modelo da 2ª divisão em três zonas, norte, centro e sul, com 16 equipas cada (48 no total), em vez das 4 séries de 12 (também 48 no total)?... concordo!
mas onde está a vantagem da 'diferença'?...
parece-me que, do que hoje foi aprovado, resultará um claro frustrar de expectativas de muitos pequenos emblemas locais e um claro alijar de 'responsabilidades' financeiras de organização para a malha regional, sem , visivelmente, quaisquer contrapartidas. desportivas ou outras...
ou estarei a ver mal o filme?

(actualizado às 10.15 pm)

a entrada acima foi baseada nas notícias vindas a público.
dizem-me agora que as 'coisas' não serão bem assim embora a tese de fundo, o economicismo que presidiu à maioria das decisões, permaneça.
aguardemos então.

vai uma apostinha?

este momentoso caso do licenciamento do 'freeport', em alcochete, apresenta -se junto dos portugueses com contornos bem definidos, baseado em três verdades que parecem irrebatíveis:
uma: um grupo de cidadãos ingleses decidiu pagar 'luvas' para que fosse agilizada, 'por parte de quem tinha capacidade para o fazer', a decisão de autorizar a 'construção de um 'outlet' em determinada zona do território nacional que revelaria alguns constrangimentos de ordem ambiental';
duas: todas as autorizações necessárias à 'construção de um 'outlet' em determinada zona do território nacional que revelaria alguns constrangimentos' de ordem ambiental foram dadas 'por parte de quem tinha capacidade para o fazer';
três: por isso, as 'luvas' foram pagas;

o que é que falta para que este passe a ser considerado mais um 'case closed'?...
saber quanto se pagou e a quem se pagou.

é minha profunda convicção - se é que consigo ter alguma profunda convicção neste caso - de que nunca, jamais, em tempo algum, se virá a saber com certeza, certezinha, de 'jura mesmo', não tanto quanto foi pago mas a quem foram pagas as luvas.
como dizem os saxónicos, 'beyond any reasonable doubt' ninguém poderá apontar o dedo a josé sócrates.
quando muito será possível fazê-lo...ao seu 'album de família'.

o que é que daqui reverte para o dia a dia da coisa 'política'?...
que também pouca gente estará disposta a jurar que o actual primeiro-ministro nunca esteve, de uma maneira mais perto ou distante, envolvido na 'nebulosa' que compromete aqueles que se abotoaram com o dinheiro do suborno.
de tudo isto ressalta para mim muito claro que a figura de sócrates, como candidadto a primeiro-ministro nas próximas eleições de outubro, será alvo a partir de agora de uma sádica cozedura em lume brando promovida por 'cozinheiros' maioritariamente instalados no partido social-democrata.
a não ser que...
josé sócrates se demita e provoque eleições antecipadas.
e é isso que, não tenho dúvidas, fará.

bons resultados fazem boas más decisões

mais do que as boas decisões, no futebol, contam os bons resultados.
esta noite, antes dos 'telejornais', ficaremos todos a saber se a opção de paulo bento, por deixar miguel veloso fora da convocatória para o jogo da trofa, foi boa ou má.

(esta 'entrada' também poderia ter sido titulada: 'maus resultados fazem más boas decisões')

uma questão de estado?

(O 'Correio da Manhã Online' revela-lhe na íntegra a Carta Rogatória enviada pelas autoridades inglesas ao Departamento Central de Investigação e Acção Penal a propósito do caso Freeport.)

CARTA ROGATÓRIA

Exmo. Senhor/Exma. Senhora,

ASSUNTO: Freeport PLC, RJ McKinney e outros

O Director-Geral da Serious Fraud Office [Departamento de Investigação de Fraudes Graves] apresenta os seus cumprimentos às Autoridades Judiciárias Competentes de Portugal e tem a honra de informá-las sobre os factos que se seguem e de lhes apresentar este pedido de assistência judiciária relativamente a uma investigação criminal que está a ser realizada pela Serious Fraud Office e pela Polícia da Cidade de Londres.

Nos termos da Secção 1(3) da Criminal Justice Act 1987 [Lei sobre a Justiça Penal de 1987 ('a Lei de 1987')], o Director-Geral da Serious Fraud Office ('o Director-Geral') pode investigar crimes suspeitos em Inglaterra, no País de Gales e na Irlanda do Norte que lhe pareçam, por motivos razoáveis, envolver fraude grave ou complexa. O Director-Geral pode instaurar acções judiciais relacionadas com tais actos de fraude (Secção 1(5) da Lei de 1987).

Os advogados designados da Serious Fraud Office têm todos os poderes do Director-Geral no tocante à investigação e à acusação de actos de fraude grave ou complexa, (secção 1(7) da Lei de 1987). O abaixo-assinado é um dos advogados designados desta forma e tem poderes para emitir este pedido de assistência.

Ao abrigo do Direito Inglês, o Reino Unido pode oferecer reciprocidade a Portugal por virtude da Crime (International Co-operation Act) 2003 [Lei sobre a Cooperação Internacional de 2003] ('Lei de 2003''), pela qual o Secretário de Estado do Ministério do Interior pode exigir a um tribunal que este recolha provas para qualquer investigação criminal que seja conduzida na República de Portugal.

Nos casos de fraude grave ou complexa, a assistência que pode ser oferecida ao abrigo da Lei de 2003 é alargada à utilização pelo Director-Geral dos seus poderes ao abrigo da secção 2 da Lei de 1987.

O Director-Geral tem agora o direito, em certas circunstâncias, de exercer os seus poderes internos, por indicação do Secretário de Estado efectuada através da Autoridade Central do Reino Unido para Assistência Judiciária Mútua, para obter informações a pedido de autoridades estrangeiras. Encontram-se expostas na secção 2(2) e (3) da Lei sobre a Justiça Penal de 1987 as respectivas disposições, da seguinte forma:

2(2) - O Director-Geral pode, mediante aviso escrito, exigir que a pessoa cujos negócios devem ser investigados ('a pessoa sob investigação') ou qualquer outra pessoa que ele tenha motivo para crer que tenha informações relevantes, responda a perguntas ou, em alternativa, forneça informações em relação a qualquer assunto relacionado com a investigação num momento indicado, ou de imediato.

2(3) - O Director-Geral pode, mediante aviso escrito, exigir que a pessoa sob investigação, ou qualquer outra pessoa, apresente num local que seja assim indicado quaisquer documentos especificados, que o Director-Geral considere que se relacionam com qualquer assunto que diga respeito à investigação, ou quaisquer documentos de uma descrição especificado, que lhe pareçam assim se relacionar.

Pessoas sob investigação

A Serious Fraud Office e a Polícia da Cidade de Londres estão a realizar uma investigação por suspeita de crimes. A investigação relaciona-se com uMa que está a ser levada a cabo pelas Autoridades Portuguesas por alegações de suborno e corrupção associadas com o desenvolvimento do local da Freeport, em Alcochete.

Os cidadãos do Reino Unido, que se sabe estarem ligados ao caso e que estão por conseguinte a ser presentemente investigados, vêm indicados a seguir:

1. Sean Collidge

2. Gary Russell

3. Jonathan Rawnsley

4. Rick Dattani

5. Charles Smith

6. William (Billy) McKinney Jnr

Existem motivos razoáveis para crer que as pessoas acima referidas tenham cometido crimes de Suborno e de Corrupção em contravenção das leis de Inglaterra e do País de Gales. Os crimes específicos que estão a ser considerados vêm expostos no Anexo '1' à presente.

Além disso, os cidadãos abaixo indicados, que não são do Reino Unido, são considerados como estando sob investigação no sentido de terem solicitado,. recebido ou facilitado pagamentos que sejam relevantes aos crimes indicados no Anexo '1':

7. José Sócrates

8. José Marques

9. João Cabral

10. Manuel Pedro

Resumo dos Factos e das Alegações

O destinatário da presente já se encontrará familiarizado com os factos subjacentes às respectivas investigações em Portugal e no Reino Unido.

No entanto, resumidamente, a investigação relaciona-se com as seguintes circunstâncias:

A investigação centra-se no desenvolvimento comercial de um local onde se encontrava a antiga fábrica designada por 'Firestone' perto de Alcochete, junto à zona de protecção ambiental limítrofe à Ponte Vasco da Gama.

Em 1999, uma empresa do Reino Unido denominada RJ McKinney obteve a pré-aprovação do projecto; o respectivo funcionário é William (Billy) McKinney Jr. Uma empresa sedeada em Portugal, a Smith & Pedro, foi utilizada como a agente local para facilitar a concessão da aprovação. Os mandantes da Smith & Pedro eram os senhores Charles Smith e Manuel Pedro, mais o seu empregado João Cabral. As circunstâncias que levaram à concessão da aprovação fazem parte integrante das investigações.

Esta aprovação foi em última análise concedida por José Marques, o então Vice-Presidente do Instituto da Conservação [da Natureza]. A Polícia Judiciária portuguesa declarou à Serious Fraud Office e à Polícia da Cidade de Londres que o facto de a aprovação ter sido alguma vez concedida, dada a existência da zona de protecção ambiental, levanta uma forte suspeita de corrupção no procedimento de aprovação.

Em 2000, a participação da RJ McKinney foi cedida a outra empresa do Reino Unido, a Freeport PLC. A Freeport procurou obter a Avaliação do Impacte Ambiental favorável necessária para o desenvolvimento do local num espaço comercial e a retalho multifunções a ser denominado 'Freeport'.

Os mandantes da Freeport relacionados com o desenvolvimento do local da Firestone eram Sean Collidge (Presidente do Conselho de Administração), Gary Russell (Director Comercial), Jonathan Rawnsley (Director de Empreendimentos), Rik Dattani (assistente, sedeado em Portugal, de Jonathan Rawnsley) .

A Freeport contratou os serviços da Smith & Pedro para auxiliar na obtenção das licenças e aprovações locais, incluindo a Avaliação de Impacto Ambiental.

O primeiro e o segundo requerimento para apreciação em matéria de Avaliação de Impacte Ambiental foram reprovados pelo Ministério do Ambiente de Portugal no decurso do ano 2000. Charles Smith alega durante uma inquirição pela Polícia da Cidade de Londres que a Smith & Pedro foi abordada entre estas duas apresentações de requerimento relativamente ao pagamento de um suborno considerável para assegurar a aprovação.

No dia 17 de Janeiro de 2002, os representantes da Smith & Pedro e da Freeport reuniram com entidades portuguesas, incluindo o então Ministro do Ambiente, José Sócrates, para discutir uma terceira apresentação para apreciação em matéria de Avaliação de Impacto Ambiental. Os participantes nesta reunião foram Sean Collidge, Gary Russell, Charles Smith, Manuel Pedro, José Sócrates e outros funcionários municipais e públicos portugueses.

Foram discutidas nesta reunião as dificuldades relacionadas com a Avaliação de Impacte Ambiental apresentada.

Foi alegado que neste mesmo dia, o Ministro do Ambiente, José Sócrates, reuniu posteriormente com Sean Collidge, Gary Russell, Charles Smith e Manuel Pedro. Nesta reunião distinta, José Sócrates efectuou alegadamente um pedido que seria equivalente a um suborno para assegurar que a Avaliação de Impacte Ambiental apresentada fosse favorável. Alega-se que foi chegado a um acordo no sentido de que a Freeport efectuaria, por intermédio da Smith & Pedro, pagamentos a terceiros, relacionados com José Sócrates.

Estas alegações resultam colectivamente da Carta Rogatória da Procuradoria Geral da República do Montijo, de 12 de Agosto de 2005, apoiada por uma lista de emails extraídos de computadores apreendidos aos escritórios da Smith & Pedro pela Polícia Judiciária portuguesa. Esta lista foi posteriormente fornecida pela Polícia Judiciária à Polícia da Cidade de Londres.

Em acréscimo, as alegações são declaradas por Charles Smith numa reunião realizada com Alan Perkins (um ex-funcionário da Freeport) e com João Cabral no escritório da Freeport em Portugal, no dia 3 de Março de 2006. Alan Perkins gravou um vídeo da reunião sem o conhecimento de Charles Smith. Esse vídeo encontra-se em anexo a um depoimento colhido pela Polícia da Cidade de Londres, que foi divulgado às autoridades portuguesas por meio da Assistência Judiciária Mútua.

Há que referir que Charles Smith negou posteriormente as alegações específicas de corrupção numa inquirição sob aviso efectuada no dia 17 de Julho de 2007 pela Polícia da Cidade de Londres.

Nas semanas que se seguiram ao dia 17 de Janeiro de 2002, o Ministério do Ambiente aprovou uma lei a alterar os limites da reserva natural que impactava sobre o local da Freeport, e o Ministro do Ambiente apresentou um relatório favorável em relação à Avaliação de Impacte Ambiental.

A Terceira Avaliação de Impacte Ambiental foi aprovada em 17 de Março de 2002, dia das Eleições Nacionais que resultaram em que esse mesmo Ministro perdesse o seu lugar.

Posteriormente, a Freeport efectuou 3 ou 4 pagamentos em parcelas de GBP 50.000 à Smith & Pedro. Charles Smith, no vídeo de 3 de Março de 2006, alega que se trata de pagamentos de subornos, com o intuito de satisfazer o acordo de 17 de Janeiro de 2002, a partir dos quais efectuou uma série de pagamentos em numerário a um primo de José Sócrates.

A Serious Fraud Office e a Polícia da Cidade de Londres foram informadas pela Polícia Judiciária numa reunião realizada no dia 9 de Julho de 2008 de que tinham sido obtidas provas de uma série de saques em numerário que se julga estarem relacionados com esta alegação.

Além disso, foram efectuadas alegações menos específicas de que foram pagos montantes mais importantes (até GBP 5 milhões) a uma empresa de advogados em Portugal ligada a José Sócrates, como pagamentos de subornos a partir de fontes do Reino Unido. A Serious Fraud Office e a Polícia da Cidade de Londres foram informadas destas alegações na nossa reunião de 9 de Julho de 2008.

A Polícia da Cidade de Londres e a Serious Fraud Office já prestaram informação e material às Autoridades Portuguesas por meio de Assistência Judiciária Mútua no seguimento de uma Carta Rogatória, datada de 12 de Agosto de 2005, da Procuradoria Geral da República do Montijo.

Em resumo, o material fornecido é o seguinte:

i) Material bancário relacionado com as contas da Freeport junto do Barclays.

ii) Material bancário relacionado com a conta de Francesca Smith junto do HSBC.

iii) Depoimento de Alan Perkins e documentos de apoio associados.

iv) Transcrições de inquirições sob aviso de Jonathan Rawnsley e Charles Smith.

O autor da presente pode fornecer pormenores adicionais relativos à investigação do Reino Unido, ao material fornecido e às alegações associadas.

Assistência Solicitada

1. Índice dos Inquiridos

Queira por favor fornecer um índice ou uma lista de todos os indivíduos que foram inquiridos relativamente à investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.

Queira por favor confirmar junto de cada um dos indivíduos se uma transcrição ou outro registo de inquirição se encontra disponível.

2. Buscas

Queira por favor confirmar as moradas nas quais foram efectuadas buscas ou a quem (com excepção dos bancos) foram formalmente entregues mandados judiciais obrigando a apresentação de material relacionado com a investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.

Queira por favor confirmar as datas das buscas ou da entrega formal dos mandados de apresentação.

3. Índice do Material

Queira por favor fornecer um índice ou uma lista de material, de computadores e de outro material digital (material que não seja dos bancos) acumulado como resultado das buscas, dos mandados de apresentação ou de outro modo relacionados com a investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.

4. Índice de Material Bancário

Queira por favor fornecer um índice ou uma lista de material bancário acumulado relativamente à investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.

5. Material de Vigilância

Queira por favor fornecer uma lista das intercepções telefónicas ou outra vigilância intrusiva realizada relativamente à investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.

6. Provas principais

Queira por favor fornecer uma colecção dos documentos de prova centrais identificados a esta data que seriam utilizados para, ou em preparação das inquirições a serem realizadas pela Polícia da Cidade de Londres e pela Serious Fraud Office no Reino Unido no tocante à investigação da Freeport PLC e RJ McKinney e outros.

Solicita-se que esta colecção inclua especialmente comunicações físicas, electrónicas ou interceptadas que possam fornecer provas de pagamentos de subornos ou acordos para efectuar os pagamentos de subornos que são objecto da investigação.

7. Acesso a Material e às Testemunhas

No seguimento do Pedido (6), de modo a facilitar a investigação em curso no futuro, queira por favor dar autorização para que os representantes da Polícia da Cidade de Londres e da Serious Fraud Office tenham futuramente acesso à colecção completa dos depoimentos de testemunha e do material objecto dos pedidos supra, devendo ser acordado numa data futura.

O âmbito do acesso que será solicitado pode ser esclarecido após a Serious Fraud Office e a Polícia da Cidade de Londres terem analisado os índices e o material solicitados nos Pedidos de (1) a (6) supra.

8. Assistência do Reino Unido pendente

Queira por favor fornecer dados dos Bancos, das contas bancárias e dos códigos de agência das contas bancárias de RJ McKinney no Reino Unido que seriam solicitados por Portugal por meio da Assistência Judiciária Mútua.

9. Material Bancário e de Planeamento pendente

Queira por favor prestar esclarecimentos actualizados sobre qual o material bancário, para além daquele proveniente do Reino Unido, que é identificado como necessário para completar qualquer cadeia de provas relativamente a quaisquer transacções que possam indiciar corrupção.

Queira prestar esclarecimentos actualizados sobre qual o material de planeamento que é identificado como necessário para completar qualquer cadeia de provas relativamente a quaisquer procedimentos que possam ser corruptos.

10. Material Detido pela Decherts

Encontra-se junto no Anexo '2' um índice de material detido pela Decherts Solicitors [Empresa de Advogados] no Reino Unido. Além disso, a Decherts Solicitors detém imagens digitais do servidor da Freeport PLC.

A Serious Fraud Office procurará obter a entrega deste material de forma voluntária ou por mandado judicial de apresentação.

Queira identificar os artigos constando do índice de materiais dos quais Portugal procuraria obter a entrega ou o acesso por meio de Assistência Judiciária Mútua.

Queira indicar uma lista de termos de busca que Portugal mandaria aplicar ao material digital através de Assistência Judiciária Mútua, ou se é solicitada uma cópia completa da imagem.

11. Meios de comunicação social

Encontra-se junto no Anexo '3' um email datado de 21 de Novembro de 2008, do senhor Rui Araújo.

A política da Polícia da Cidade de Londres e da Serious Fraud Office relativamente aos meios de comunicação social é actualmente a de não efectuar comentários, ou de declarar que 'não nos é possível comentar' no tocante a quaisquer pedidos de informação recebidos.

Agradecia que esclarecesse quais as medidas, se as houver, que estão a ser tomadas relativamente à divulgação não autorizada de informação.

Agradecia que esclarecesse qual a política actual dos departamentos do Ministério Público e da Polícia em Portugal em matéria dos meios de comunicação social relativamente a este caso.

Contactos junto da Serious Fraud Office

Caso as autoridades judiciárias de Portugal necessitem de dados ou informações adicionais relativamente aos pedidos acima efectuados, o autor da presente terá todo o prazer em fornecê-los (+44 (0) 20 72397236). Na sua ausência, peça para falar com Sarah Goom, Subdirectora (+44 (0) 20 7084 5403)

Restrição de utilização das provas obtidas ao abrigo de uma Carta Rogatória

A Secção 3(7) da Lei de 1990 dispõe que as provas obtidas por virtude de uma Carta Rogatória não serão utilizadas para quaisquer fins que não sejam especificados na Carta, sem o consentimento da autoridade do país ao qual foi efectuado o pedido.

Ao abrigo do Direito inglês, as provas obtidas de outra jurisdição mediante a utilização de uma Carta Rogatória não podem ser utilizadas para quaisquer outros fins senão aqueles especificados na Carta Rogatória sem o consentimento da autoridade à qual se destina. Isto foi interpretado como impedindo a utilização de tais provas em qualquer requerimento de restrição de bens de um réu ou para confiscar tais bens em caso de condenação, a menos que o requerimento para a obtenção de tais provas especifique que se destina a utilizar as provas para tais fins.

O Director solicita, por conseguinte, o fornecimento de documentos e de provas para fins das suas investigações e para utilização como provas em acções penais e naqueles processos acessórios ou afins julgados pelos tribunais penais.

O Director da Serious Fraud Office envia às Autoridades Judiciárias Competentes de Portugal os seus antecipados agradecimentos e aproveita a oportunidade para renovar os protestos da sua mais elevada consideração.

Com os melhores cumprimentos,

Sr. Wayil Eisa

Gestor do Processo

Serious Fraud Office

Anexo '1'



Suborno em Direito Consuetudinário

Quando uma pessoa, que detenha o cargo de fideicomissário para efeitos de desempenhar funções públicas, aceitar um suborno para agir de forma corrupta ao desempenhar essas funções, isso constitui em Direito Consuetudinário um crime cometido por ambas as partes.

R v Whitaker 1914 3KB 1283

A oferta de um suborno constitui uma tentativa de suborno, assim como também um crime em Direito Consuetudinário.

R v Vaughan 1789 4 Burr 2494

Public Bodies Corrupt Practices Act 1889 [Lei sobre as Práticas Corruptas das Entidades Públicas de 1889]

1 Corrupção na detenção de cargo - delito

(1) Qualquer pessoa que, individualmente ou em conjunto com outrem, solicite ou receba, ou acorde em receber, de forma corrupta, para si própria ou para outrem, qualquer doação, empréstimo, remuneração, recompensa, ou vantagem, seja ela qual for, como incentivo para, ou recompensa por, ou por outro lado por conta de qualquer membro, director ou funcionário de uma entidade pública, tal como definido na presente Lei, realizar ou deixar de realizar algo a respeito de qualquer questão ou transacção, seja ela qual for, real ou proposta, na qual a referida entidade pública tenha um interesse, será culpada de delito.

(2) Qualquer pessoa que, individualmente ou em conjunto com outrem, dê, prometa, ou ofereça qualquer doação, empréstimo, remuneração, recompensa, ou vantagem, seja ela qual for, a qualquer pessoa, quer seja a favor dessa pessoa ou de outrem, como incentivo para, ou recompensa por, ou por outro lado por conta de qualquer membro, director ou funcionário de uma entidade pública, tal como definido na presente Lei, realizar ou deixar de realizar algo a respeito de qualquer questão ou transacção, seja ela qual for, real ou proposta, na qual a referida entidade pública tenha um interesse, será culpada de delito.

2 Pena por crimes

Qualquer pessoa, sendo condenada por cometer um delito conforme supra-referido, ficará, ao critério do tribunal perante o qual é condenada,-

[(a) sujeita-

(i) no caso de uma condenação sumária, a pena de prisão pelo prazo máximo de 6 meses ou a uma multa não superior ao máximo legal, ou a ambas; e

(ii) no caso de uma condenação após pronúncia, a uma pena de prisão com um prazo máximo de 7 anos ou a uma multa, ou a ambas; e]

(b) além disso ficará sujeita a que seja mandada pagar a tal entidade, e da forma que o tribunal ordenar, o montante ou o valor de qualquer doação, empréstimo, remuneração, ou recompensa recebida por ela, ou parte da mesma; e

(c) ficará sujeita a ser considerada incapaz de ser eleita ou nomeada para qualquer cargo público pelo prazo de [cinco anos] a contar da data da respectiva condenação, e a perder o cargo por ela detido no momento da condenação; e

(d) em caso de uma segunda condenação por um crime semelhante, ficará sujeita, para além das penas supra-referidas, a ser considerada para sempre incapaz de deter qualquer cargo público e incapaz pelo prazo de [cinco anos] de ser registada como eleitora ou devotar numa eleição de membros para desempenhar funções no Parlamento ou de membros de qualquer entidade pública, e as promulgações para impedir a votação e o registo de pessoas declaradas, por motivo de práticas corruptas, incapazes de votar, aplicar-se-ão a uma pessoa considerada, de acordo com esta secção, incapaz de votar; e

(e) se tal pessoa for um director ou um funcionário contratado por qualquer entidade pública, após uma tal condenação, ficará sujeita, ao critério do tribunal, a perder o seu direito de reivindicar qualquer compensação ou pensão a que teria, caso contrário, direito.

Prevention of Corruption Áct 1906 [Lei sobre a Prevenção da Corrupção de 19061

1 Punição de transacções corruptas com agentes ..

(1) No caso de qualquer agente aceitar ou obter, ou acordar em aceitar ou tentar obter, de forma corrupta, de qualquer pessoa, para si próprio ou para outrem, qualquer doação ou importância como incentivo ou recompensa por realizar ou deixar de realizar, ou após a aprovação da presente Lei, por ter realizado ou deixado de realizar, qualquer acto relativamente aos negócios ou à actividade comercial da sua mandante, ou por favorecer ou desfavorecer qualquer pessoa relativamente aos negócios ou à actividade comercial da sua mandante; ou

No caso de qualquer pessoa dar ou acordar em dar ou oferecer, de forma corrupta, qualquer doação ou importância a qualquer agente como incentivo ou recompensa por realizar, ou deixar de realizar, ou após a aprovação da presente Lei, por ter realizado ou deixado de realizar, qualquer acto relativamente aos negócios ou à actividade comercial da sua mandante, ou por favorecer ou desfavorecer qualquer pessoa relativamente aos negócios ou à actividade comercial da sua mandante; ou

No caso de qualquer pessoa dar intencionalmente a qualquer agente, ou se qualquer agente utilizar intencionalmente com o intuito de enganar o seu mandante, qualquer recibo, conta ou outro documento, em relação ao qual o mandante tenha um interesse, e que contenha qualquer declaração que seja falsa ou errónea ou defeituosa em qualquer pormenor material, e que, tanto quanto sabe, se destine a enganar o mandante;

será culpada de delito, e [ficará sujeita-

(a) no caso de uma condenação sumária, a pena de prisão pelo prazo máximo de 6 meses ou a uma multa não superior ao máximo legal, ou a ambas; e

(b) no caso de uma condenação após pronúncia, a uma pena de prisão com um prazo máximo de 7 anos ou a uma multa, ou a ambas; e]

2. Actas da Assembleia do Conselho de Administração da Freeport Leisure plc de 18 de Junho de 2002.

3. Actas da Assembleia do Conselho de Administração da Freeport Leisure plc de 16 de Junho de 2002.

Anexo '3'



De: rui araújo

Enviado: 21 de Novembro de 2008 01:52

Para: Press Office SFO

Assunto: Pedido de um jornalista português

Exmo. Senhor,

Sou um jornalista investigador português.

Cubro o crime organizado, a corrupção, a extorsão e a fraude para a TVI (Televisão Independente - Lisboa) e para o Consórcio Internacional de Jornalistas Investigadores (Washington DC; EUA).

Serve o presente email para lhe colocar umas perguntas sobre a investigação da Freeport pelo Reino Unido.

Estou a compilar dados sobre a reunião das autoridades do Reino Unido e de Portugal que teve lugar esta semana em Eurojust na Haia.

Segundo os meios de comunicação social portugueses, o Reino Unido não respondeu de forma positiva a uma carta rogatória apresentada pelas autoridades portuguesas em 2005. Os jornais relatam que houve uma transferência de 4 milhões de euros do Reino Unido para contas em Portugal por intermédio de um escritório de um advogado.

Os jornais portugueses dizem que V. Exas. interceptaram comunicações mas que estas não podem ser utilizadas nos tribunais portugueses.

A fonte e o objectivo de tais artigos são bastante óbvios...

Eis as minhas perguntas:

1 - V. Exas. solicitaram uma reunião com as autoridades portuguesas (DCIAP)?

2 - Podem especificar o motivo de tal pedido?

3 - Como explicam o facto de a delegação portuguesa não ter ninguém no departamento a investigar o assunto? (A Polícia Judiciária estava representada pelo seu n.º 2 e pelo chefe da DCCCFIEF - crime económico, que se deslocaram à Haia a pedido especificamente da DCIAP; as pessoas que estavam a levar a cabo a investigação não marcaram presença). A vossa delegação incluía Investigadores?

4 - É verdade que V. Exas. não responderam de forma positiva até agora ao pedido formal que lhes foi efectuado pelas autoridades portuguesas em 2005?

5 - Confirmam que têm em vossa posse material electrónico (Intercepções telefónicas e um filme de curta metragem) relacionado com as actividades criminais dos cidadãos portugueses envolvidos neste caso?

6 - Confirmam que a Freeport Portugal foi vítima de extorsão?

7 - Confirmam que houve uma estranha transferência bancária de 4 milhões de euros? (Uma fonte disse-me que o valor era superior).

8 - Confirmam que o advogado é José Francisco GANDAREZ?

9 - Confirmam que a SOCA estava, ou está, ligada a este caso? Agradecia muito uma resposta.

Estou a tentar fazer o meu trabalho e não confio nas fontes locais (com excepção, em certa medida, dos investigadores policiais).

Agradecia que me Informasse se prefere uma reunião formal ou informal em Lisboa ou em Londres. Sei que a SOCA tem uma representante na vossa Embaixada em Lisboa (Sra. J...). Agradeço muito o tempo e consideração dispensados.

Os meus melhores cumprimentos,

Rui Araújo

PS - Caso seja necessário, queira verificar a minha biografia em:

http://www.publicintegrity.org/investigations/icij/

* foto do 'expresso'

duas notas:
(2.45 pm)

(1ª) a extensão desta 'entrada', todo o contrário do que deverá ser a regra num blogue, justifica-se, no meu entender, por facilitar o conhecimento de um processo de extrema actualidade por parte de muitos dos nossos amigos que regularmente nos visitam e se encontram fora de portugal;

(2ª) também devo acrescentar que o 'título' é um manifesto protesto contra a oportunidade, no caso o lugar, que o senhor presidente da república escolheu para se referir, nas suas palavras, a um assunto de estado.
assuntos de estado não se tratam num campo de golfe rodeado de figuras, figurinhas e figurões;

dois projectos falidos

(com aníbal cavaco silva, primeiro-ministro, em outubro de 89)

por ocasião de (mais) uma inauguração do ginásio-sede do 'sporting clube farense', em outubro de 1989, aníbal cavaco silva à frente do governo de portugal e eu do 'farense'.
dois projectos que acabaram por se revelar completamente falidos.

com estes ouvidos que a terra há de comer

se nem tudo o que parece será, tudo o que 'ouvi' é!

crónica de mais uma morte anunciada

"A história do Diário de Notícias não pode, nem deve, ser dissociada da história do País. Nos últimos 144 anos, o jornal fundado a 29 de Dezembro de 1864, por Thomaz Quintino Antunes e Eduardo Coelho, tem estado presente nos momentos mais históricos da sociedade portuguesa.
Em 1864, por exemplo, quando a maioria dos periódicos não escondia a sua veia de combate político, o Diário de Notícias apostou na sobriedade informativa e na prioridade factual. Sempre aliada à atracção de alguns dos nomes mais importantes da cultura nacional. Nestas páginas escreveram, entre outros, Ramalho Ortigão, Eça de Queirós, Pinheiro Chagas e José Saramago.
Ao longo dos anos, contra crises mundiais e nacionais, sobreviveu a tudo e a todos, ultrapassou o Antigo Regime, defendeu a liberdade e implantou-se como uma das maiores referências nacionais e internacionais na história do jornalismo. 144 anos a informar Portugal e a inaugurar novos géneros jornalísticos: o Editorial, a Grande Reportagem, as grandes entrevistas.
(...)
De forma brusca e pouco pensada, caminha-se a passos bem largos para a total descaracterização de um jornal que marcou a agenda nacional, que incomodou governos e desassossegou sectores que se sempre se sentiram protegidos. Qualidade jornalística tal que levou mesmo a que, em 1983, a UNESCO considerasse o Diário de Notícias "o jornal de referência de Portugal".
A 11 de Abril de 1975, no calor do pós-Revolução de Abril, o director Luís Barros e o futuro Nobel da Literatura José Saramago alertavam o País: "O DN é importante de mais para que os seus trabalhadores aceitem vê-lo transformar-se em feudo de alguém. Esta Casa precisa de todos e será obra de todos". É pois chegado o momento de não apenas os trabalhadores desta casa, mas a própria sociedade portuguesa sair em defesa de um jornal que não pode perder a sua identidade."

em 'petiononline'.

a vitória farense, a vitória

"Foi uma viagem pela memória e pelas raízes, através dos hinos dos clubes. O Maisfutebol recolheu as músicas e letras dos clubes mais representativos e com mais história.
Ao longo das últimas semanas, os adeptos tiveram oportunidade para recordar ou ficar a conhecer as canções que são emblema de cada clube. E também votaram no seu favorito. No final, fique a saber que o mais votado, na sondagem do Maisfutebol, foi o hino do Farense, que recolheu 28,2 por cento dos votos.
No segundo lugar ficou o hino do Benfica, com 17,8. E o terceiro lugar do pódio foi para o hino do Boavista."

(do sítio 'mais futebol')

a verdade é como azeite.
mais cedo ou mais tarde teria de vir ao de cima o reconhecimento nacional da qualidade do 'hino do farense'.
este blogue - que de uma maneira aliás assaz discreta procurou apelar à (excelente) sensibilidade musical dos que por aqui passam no sentido de, não se deixando minar por insidiosas calúnias vindas do lado de olhão, votarem na excelência da ode farense - sente-se extremamente gratificado.
deixámos de ser os melhores para passar a ser os primeiros.

allmadail

numa área onde não há dinheiro para mandar cantar um cego - nem sequer para pagar os ordenados aos profissionais do 'estrela', do 'setúbal' e do 'belenenses' (aguardam-se os 'senhores' que se seguem) - o presidente da 'federação' acaba de ver vencida mais uma das suas fantásticas propostas, onde 'invistirá/gastará' mais uns largos milhares de euros na promoção da sua imagem.
falo da reunião do comité executivo da 'uefa', em portugal, de onde nada virá para o futebol português. nem de bom nem de mau antes pelo contrário.
agora...
que irá dificultar (ainda mais) a vida ao seu presumível adversário?...
sem dúvida.

yéesssse!

hoje mandaram-me este 'boneco'.
há dias eu escrevia, entre outras coisas, isto:

"um 'oe' - recordava-me e bem um amigo há dias - que acolhe uma 'segurança social' que parece funcionar apoiada no mais fraudulento 'esquema ponzi'!!!...
pagar as reformas dos 'passivos', mesmo de míséria, à custa dos descontos dos 'activos'...a isto, chama-se o quê?...
já sei: 'sustentabilidade da segurança social'.
my ass!!!...para mim, funciona na base de um 'ponzi'!
se não, vejamos:
não tendo dificuldade em continuar a ser alimentado a montante, através dos descontos obrigatórios de patrões e empregados, afasta os recebedores, os desgraçados dos reformados, a jusante, aumentando a idade da reforma a seu belprazer, dando assim tempo a que as pessoas morram, de doença, de senilidade ou simplesmente de tédio...
não sendo fraude, é insensibilidade social! no mínimo."

de pé descalço mas bem manicurado

o 'sporting' ao ter dado corpo ao projecto do 'futebol de praia' terá feito um excelente negócio 'desde que'.

bati-me pelo reconhecimento do 'beach soccer' por parte da 'fifa' como pelo (natural) enquadramento da chamada selecção nacional na 'federação portuguesa de futebol'.
garantidos estes passos há que continuar a dar continuidade ao 'processo' tendo plena consciência que, ao contrário de outros, este terá de começar pelo tecto.
trata-se de uma vertente do 'futebol' que é não só espectacular como fácíl de organizar. daí constituir excelente veículo promocional no período estival.
agora (só) faltam surgir: 'benfica', 'porto' e...'vilamoura', para além dos outros 'emblemas' sediados no litroral (*), para que o 'sporting' tenha adversários e a competição, a ser desenhada pela 'fpf', se torne apelativa.
até lá resta ao 'leão marinho' exibir-se - com madjer e belchior, dois dos melhores do mundo - na 'côte-de-azur' e nas outras 'rivieras' europeias.

(*) afinal a faixa geográfica onde a expressão competitiva do futebol português se encontra confinada está literalmente não diria (ainda toda) a afogar-se mas colocada em cima da praia;

eu estava lá

"Também o ex-Presidente da República, Jorge Sampaio, se associou à homenagem. Numa missiva escrita pelo seu próprio punho, e lida por Sidónio Bettencourt, o ex-Chefe de Estado elogiou as capacidades desportivas de Pauleta, mas também realçou o seu perfil humanista, dando conta a todos do quanto gostou de ter conhecido o jogador e de recordar o forte abraço que lhe deu num jantar, em Bordéus.
Jorge Sampaio também fez questão de salientar que um dia ao falar com Humberto Coelho havia dito que Pauleta devia começar a jogar desde o início do jogo. Mesmo não sendo treinador – disse Sampaio – já se previa que Pauleta seria o jogador que a selecção precisava para vencer os jogos."

(do 'diário dos açores', 29.jan.09)

(com jorge sampaio e humberto coelho em outubro de 1999)

na passada terça-feira pedro pauleta foi muito justamente homenageado numa iniciativa conjunta do jornal 'a bola' e do governo dos 'açores'.
digo muito justamente porque o pedro resendes para além de grande finalizador como jogador de futebol foi sempre e sobretudo uma pessoa dotada de um excelente carácter. amigo do amigo e leal companheiro de todos.
o ex presidente da república, jorge sampaio, enviou na ocasião um testemunho escrito onde diz ter defendido junto de humberto coelho uma maior utilização do 'ciclone dos açores'. e eu fui testemunha disso.
digam-me, se na fotografia acima, jorge sampaio não estará a dizer a humberto coelho que faz(ia) falta mais determinação naquela zona fulcral do remate?...

a verdade de hoje a mentira de amanhã

"O presidente da Federação Internacional de Futebol (FIFA), Joseph Blatter, disse quinta-feira que o organismo privilegiará as candidaturas de um único país à organização dos Mundiais de 2018 e 2022.
'A partir do momento em que existem várias candidaturas (de um país), vamos eliminar directamente as candidaturas conjuntas', afirmou Blatter, adiantando que, até ao momento, ainda não foi formalmente apresentada qualquer candidatura."

(no 'público')

uma pesquisa sobre as declarações de joseph blatter sobre as candidaturas à organização dos mundiais de futebol em 2018 e 2022 de certeza confirmaria que, sobre o tema, o presidente da 'fifa' já disse tudo...e o seu contrário.

loja dús trezentes

mósse, bixe!
que rái de jogador da bola é esse, déb?..um amaréle cuzólhes dem bique!...comprárem donde?

cândida mas pouco

"Cândida Almeida, directora do DCIAP (Departamento Central de Investigação e Acção Penal), que coordena o departamento do Ministério Público que investiga o caso Freeport, afirmou hoje, em entrevista à RTP, que o nome de José Sócrates consta do processo, mas não está a ser investigado. A magistrada acredita que só foi associado ao caso por na altura ser ministro do Ambiente. Já sobre o seu tio, Júlio Monteiro, admitiu ter indícios, mas não suficientes, de que recebeu dinheiro para luvas. Por saber as implicações políticas do caso, gostaria de terminar a investigação antes das campanhas eleitorais, mas não se comprometeu.
A magistrada reiterou que nada indica que o primeiro-ministro seja suspeito, mas não negou que, “se vier a ser suspeito um dia, naturalmente serão investigadas as suas contas bancárias”. Sobre a carta rogatória inglesa com o nome do socialista, onde se lê que terá “solicitado, recebido ou facilitado pagamentos”, explicou que se limitaram a citar uma anterior carta da polícia portuguesa, onde foram levantaram dúvidas que não se confirmaram: “[Hoje] não utilizaríamos nem a frase nem o nome de José Sócrates”, garantiu."

(cândida almeida, directora do 'dciap', 'mp')

não percebo nada disto mas o que a senhora procuradora diz não é um violação do segredo de justiça?...

preto do caralho!

(foto recebida por 'mail')

(*) peço desculpa às mentes mais tortuosas que poderão tender a procurar conotações 'racistas' nesta entrada - logo eu, que namorei durante meses a primeira bailarina do 'african ballet', 'divindade' feita em ébano simultaneamente cabeça de cartaz' num night-club' da rua major araújo da defunta 'lourenço marques', hoje, em boa hora, maputo - mas juro que não me ocorreu, nem me ocorre, outra legenda mais adequada à fotografia.

ps,
se as estátuas falassem seria: 'branquinha boa com'ó milho!'

um blogue mainstream

('etiquetas' mais abordadas neste blogue, fonte: 'technorati')

"O futebol continua a ser rei e a reflectir o seu mediatismo nos noticiários dos jornais portugueses em 2008. As palavras Futebol, Benfica e FC Porto foram as que apareceram mais vezes em notícias publicadas na imprensa nacional no ano passado, segundo uma análise a que a Agência Lusa teve acesso."

(no 'record')

a 'nuvem' de temas que desde o primeiro dia têm sido abordados neste blogue cavalga a onda dos preferidos pela maioria dos portugueses.

agora não sei se isso é bom ou mau?...
é que nunca me senti muito confortável quando conotado com o 'mainstream'!...
pelo contrário.

há aves no ave?

"gostava muito que não acontecesse ao meu Vitória o que aconteceu ao seu Farense...será que não se pode debruçar sobre o assunto enquanto ainda é tempo?"

(comentário/pedido do 'zefidalgo')

meu caro 'zé fidalgo',
este país é indiscutivelmente demasiado pequeno para se ver envolvido em pretensas fracturas 'norte/sul', mas...
não duvide que a realidade sócio-cultural e económica acima do 'vouga' e abaixo do 'tejo' é, era (1), diametralmente oposta.
no 'norte' sempre imperou uma grande solidariedade, sentido de entreajuda e cumplicidade activa entre autarcas, empresários, os 'bombeiros' e os clubes de futebol.
aos grandes e aos pequenos!
a sul, foi mais do género, por parte dessas entidades: 'vão lá andando que a gente vai tentar lá ir ter...', por outra palavras, desenrrasquem-se!
o resultado está à vista, ilhas à parte.
na primeira liga, o 'vitória' por enquanto.
na 'vitalis', 'olhanense' e 'portimonense'.
em números nús e crús: 40 % do território e 15 % da população do 'continente' têm 3 equipas, repito por enquanto, das 32 do 'futebol profissional' português...
as pessoas poderão pensar que as 'rias formosas', os 'estuários do 'sado', os 'santuários' de alcochete e os 'alquevas' estão todos na margem esquerda do rio 'tejo'.
e não é que estão!
de momento, não quero fazer quaisquer juízos de valor mas só atentar em realidades.
mas de facto, nesta matéria de 'ajudas' ao futebol, enquanto a 'senhora de fátima' olhava por todos, a 'dona fátima' (e os seus pares, a norte), olhava só para alguns.
lamento, 'ze fidalgo', não ter muito jeito para contar estórias com final feliz.

(1) escrevo esta entrada baseado numa realidade que conheci nas décadas de 80/90, princípios deste século; admito que as coisas hoje possam estar diferentes e não tão expeditas como o eram anteriormente;

há sempre gente de partida

"...foi o suficiente para que sousa cintra me dissesse :
' venha daí comigo à cabine do árbitro...'
era o soares dias do porto.
do alto do seu metro e noventa e muitos lembro a expressão de surpresa ao ver a entrada dos dois presidentes de braço dado.
seguiu-se o - por mim - esperado discurso de sousa cintra dizendo, entre o costumeiro engasgado gargalhear, que confiava numa boa arbitragem, que era muito amigo do farense, que o soares dias se sentisse à vontade, blá blá blá, etc, etc.
desejámos-lhe boa sorte e fomos ver o jogo.
a meio da segunda parte, o pitico, a fazer mais um jogo memorável, foi por ali fora, pela direita, e centrou para o nosso 1 a 0, de cabeça, pelo curcic.
a partir daí foi sofrer até ao fim.
porque a mais uma escapadela do pitico, isolado na área, o oceano, com um derrube por trás, evitou o golo.
e o soares dias evitou a grande penalidade.
deve ter pensado com os seus botões : 'para que continuem bons amigos a vitória tangencial chega'.
e chegou."

(em 'estórias da bola nove', 10.maio.2006)

soares dias foi uma das pessoas do círculo da arbitragem com quem mantive melhor relacionamento pessoal.
ele e a sua equipa de arbitragem, nos anos 90, não sendo os maiores, eram indiscutivelmente os mais altos. daí, das conversas terminarem, para mim, em incómodos torcicolos.
lamentei saber que nos tinha deixado. sinceramente.

memorabilia

o meu primeiro cartão de sócio do 'farense', por alturas de 1954.

cozinhados à portuguesa

"(...)Voltemos, uma vez mais, à Taça da Liga e ao seu regulamento que nos trouxe uma discussão premente sobre o significado na versão para língua portuguesa da expressão inglesa goal-average. Repitam, por favor, em voz alta: goal-average! Ouçam bem o que acabam de dizer, deliciem-se com a sonoridade e não temam represálias.
Há mais de um século, os ingleses inventaram o jogo da bola e as suas Leis, que não são muitas, nem chegam a duas dezenas, o que explica o fenómeno da popularidade do jogo por ser fácil o acesso à sua compreensão.
Qualquer criança de 7 anos sabe que o árbitro do Benfica-Belenenses, para a Taça da Liga, anulou o golo limpo do Belenenses, ao cair do pano, porque nem um árbitro entende como admissível que um guarda-redes do Benfica se deixe bater na pequena área de modo tão infantil sem que tivesse sido carregado em falta por um adversário.
Se os ingleses inventaram o futebol há mais de um século, os portugueses inventaram a Taça da Liga há mais de um ano. E é aqui, justamente, que mais uma vez fomos brilhantes. E damos cartas. Os ingleses inventaram o jogo e o seu léxico, ou seja, o vocabulário do jogo, tudo na língua deles como seria de esperar, como a tal expressão goal-average que os oficiais do futebol português teimam em traduzir de duas maneiras diferentes, conforme as competições, os regulamentos e o tradutor de serviço.
O Belenenses considera-se prejudicado e injustamente excluído da Taça da Liga em benefício do Vitória de Guimarães, em virtude desta discussão: o que significa, na verdade, goal-average? Média de golos ou diferença de golos?
O presidente da Liga, Hermínio Loureiro, poderá ser tudo menos um filólogo apaixonado. Primou pela ausência no sorteio das meias-finais da Taça da Liga com medo que aparecessem uns comandos do Restelo que o obrigassem a mostrar o dicionário que inspirou o regulamento da Taça da Liga.
Mas não apareceu ninguém. Foi um descanso. Há que respeitar certas coisas que nos estão arreigadas como uma segunda pele. Como o aportuguesamento, conforme as sonoridades e as conveniências, de algumas expressões anglo-saxónicas da secular matriz do futebol. Somos criativos, não haja dúvidas.
Se, recentemente, inventámos a Via Verde e o Magalhães, já inventámos há muito mais tempo o nosso futebolês, onde, por exemplo, mister não quer dizer senhor mas sim treinador e onde little chocolats não quer dizer chocolatinhos mas gente séria.
Mas há mais e melhor. Devemos estimar como súmula de todo um saber e de um espírito criativo sem igual o tão esquecido aportuguesamento da expressão goal-average.
É esta a história: há muitos anos, um colaborador nortenho de um jornal desportivo — porventura este —, diligente encarregado do noticiário de uma modalidade amadora — porventura o hóquei em patins —, escreveu, pelo seu magnífico punho, os resultados de uma jornada completa do respectivo campeonato e, como era suporto, terminou a sua azáfama com a tabela classificativa.
Aconteceu que no comando seguiam duas equipas com o mesmo número de pontos. Numa fulgurante note de rodapé, o jornalista explicou aos seus leitores que, cientificamente, a equipa A liderava com a vantagem de ter sobre a equipa B um melhor golo à Brás. Não se referia de modo algum ao bacalhau e a uma das 156 maneiras de o cozinhar.
Não, nada disso. Referia-se mesmo ao goal-average que em português com sotaque do Norte, trocados os vês pelos bês, soa como golo à Brás. E sabe como golo à Brás. Acabe-se, portanto, com a insonsa discussão sobre se quer dizer diferença ou média(...)"

(excerto da 'contra a corrente' de leonor pinhão, hoje em 'a bola')

este e outros 'petiscos' pela pena afiada da leonor pinhão no desportivo onde alinha às quintas-feiras.

come, see and win

"However, Taylor did put the visitors ahead on 14 minutes, sliding in at the far post and converting a mishit shot from Ariza Makukula."

(da crónica do 'blackburn-bolton', 'bbc sport' online)

ainda segundo a 'bbc sport', o ex benfiquista ariza makukula foi considerado o 'homem do jogo', no empate a duas bolas do 'bolton' em casa do 'blackburn rovers'.
é o que se chama, chegar, ver e vencer.

estórias da bola trinta e quatro

beto está um senhor guarda-redes.
recordo uma cena 'invulgar', testemunhada por mim, em que ele esteve envolvido.
o 'sítio' da 'fpf' diz que foi no dia 26 de outubro de 99, em fazendas de alemeirim, num jogo com a 'eslováquia' de apuramento para o 'europeu' de sub-18 (19?...).
estive lá e concordo com tudo menos com o local. acho que o jogo foi em benavente(?)...ou por aí perto.
necessitávamos da vitória para ir à final do 'europeu' desse ano.
a 'eslováquia' defendia bem e ficámos todos felizes quando fizémos um golo.
aconteceu que lourenço (o do 'sporting') em mais um individualismo inútil perdeu a bola perto da área eslovaca tendo, desde aí, para se redimir, típico no jogador português, iniciado uma perseguição ao eslovaco que o tinha desarmado.
correu tanto, tanto, e com tal gana, que acabou por lhe dar a 'sarrafada' já dentro da nossa área: 'penalty' que o beto não defendeu, tendo desde ai, todos nós, ficado pelo caminho.
e beto porquê?... se era moreira quem estava inscrito no boletim de jogo?
porque dois minutos antes do início da partida, já equipados a rigor, no balneário, numa brincadeira final que fazia parte do aquecimento, o beto tinha aberto o lábio?...ou teria sido a arcada supraciliar?...ao moreira, que sangrava que nem boi no matadouro, obrigando-me, já no túnel, a informar o árbitro que tínhamos sido forçados a 'substituir o guarda-redes, facto que poderia ser comprovado pelos médicos.
de memória, foi assim.

hés bolláh

gostei bastante. foi só bola.
de certa maneira o 'porto - leixões' desta noite reduziu-me o elevado grau de acidez que tenho registado, aumentado recentemente, ao acompanhar o futebol jogado em portugal.
ver o 'porto' acantonado no seu meio campo, saindo em contra-ataque no seu próprio estádio, não é nada vulgar.
não o fez contra 'chelseas' e 'arsenais' mas foi obrigado a fazê-lo, hoje, contra um grande 'leixões'.
e o árbitro esteve à altura. a estadia no 'líbano' fez-lhe bem!

(a propósito,
vítor pereira!
por que não mandar uns quantos,...estou a pensar nos paulos, costa e baptista para começar, para a faixa de gaza?...parece que os ares da região só lhes poderia vir a fazer bem!
passariam a ter medo não diria de gente pouco séria mas...de coisas muito sérias.
pense nisso!)

alcochete: berço duns cova doutros?

"Armas - de prata, com uma cruz antiga de Santiago de vermelho, carregada nas bases do florenciado por quatro vieiras de ouro e de uma esfera armilar do mesmo metal no cruzamento. A cruz acantoada por quatro cachos de uvas de púrpura, folhados e sustidos de verde. Em contrachefe duas faixas ondadas de azul. Coroa mural de prata de quatro torres. Listel branco com os dizeres: «VILA DE ALCOCHETE» de negro.

ou muito me engano ou a 'heráldica' do município de alcochete terá que ser rapidamente revista e actualizada.

que tal um 'brasão' assim:
à esquerda, imagem de um 'airbus' a levantar voo;
à direita, uma foto de cristiano ronaldo com a camisola do 'sporting';
no centro, josé sócrates;
o lema?...

"terra onde cristiano ronaldo 'nasceu', 'sócrates 'morreu' e um aeroporto?... foi 'jamé' "

(as 'capas' de amanhã)

senhor presidente da câmara municipal de alcochete,
esteja à vontade.
desfrute da ideia!

nota:
neste caso do 'freeport' só há uma coisa que eu não percebo.
de onde, c., conheço o charles smith?...
do 'golfe'?...só pode!

pontapé na cabeça

(fonte: relatório da 'oit')

no meio destas coisas do pontapé na bola de quando em vez convém pararmos de discutir o comprimento do 'off side' ou a intensidade do empurrão dentro da área e pensarmos noutras coisas muito mais importantes para a nossa felicidade colectiva.
a 'organização internacional do trabalho' diz que o número de desempregados no mundo poderá crescer 40 milhões!!!...de 190 para 230 milhões! só este ano de 2009.

sei que os países onde impera uma actividade económica assente na mão-de-obra intensiva irão absorver uma grande parte deste desemprego pelo que extrapolações aritméticas feitas para o nosso 'cantinho' seriam abusivas.
mas, mesmo assim, quantos milhares nos tocarão?
certamente, muitos mais do que aqueles que o 'orçamento', dito corrigido, aponta. infelizmente.

mini liga europeia

há três meses, em 27 de outubro, procurei fazer um exercício onde comparava os rendimentos das 6 primeiras equipas dos campeonatos português, espanhol, italiano e inglês.
como tanta gente fala que é o caminho do futuro, uma 'super-liga europeia', resolvi actualizar a classificação, exclusivamente com base no rendimento, dobradas as 1ª.s voltas em todos as provas abordadas.
(espanha e itália, 1ª.v +1; inglaterra, 1ª. v+3; as performances são medidas numa base 100 para vitórias em todos os jogos; a classificação dos 'nossos', em outubro, é mostrada entre parêntesis)

é assim:

1º. barcelona - 88,3 %
2º. inter - 76,6
3º. man united - 75,7
4º. juventus - 71,6
5º. liverpool - 71,2
6º. aston villa - 68,9 (23 j)
7º. porto - 68,8 (era 20º)
8º. real madrid - 68,3
9º. chelsea - 68,1
10º. benfica, sporting e milan - 66,6 ('benfica' era 15º e 'sporting' 21º)
13º. sevilha - 63,3
14º. arsenal - 62,1
15º. leixões (era 8º) e génova - 60,0
17º. valência e villarreal - 56,6
19º. nacional - 55,5 (era 8º)
20º, nápoles e roma - 55,0
22º. everton - 54,5
23º. atlético mad - 53,3
24º. braga - 51,1 (n/c)

as conclusões?
cada um tire as suas, embora três me pareçam imediatas:
1. os 'nossos' grandes melhoraram, dirão uns; à custa das 'arbitragens, acrescentarão outros;
2. o 'barça' é de outro planeta;
3. e o 'nosso' mourinho, pesem as críticas, continua aquela máquina de elevado rendimento;

o-meu-(offside)-é-maior-que-o-teu

preparava-me para ir ao 'notário' fazer uma declaração à prova de qualquer posterior denegação, testemunhada e de assinatura autenticada, afirmando verde no branco, sem tibiezas, que:
"o recente golo do 'sporting' em vila do conde, o do vuk, aquele o tal, esse, foi obtido em claro fora de jogo, tendo tão tremendo lapso da equipa da arbitragem feito com que: o 'sporting' tivesse ganho o grupo com 6 pontos de vantagem...em vez de 3!"

tudo para me ver livre de um cerrado ataque de 'melgas' a que tenho sido submetido,
eis senão quando, tropeço nesta peça este mês estampada no 'mais futebol':

"Alguém aqui comentava que em 40 anos de futebol nunca tinha visto um golo marcado em posição de fora de jogo tão escandaloso como o que o montenegrino ontem marcou, eu apesar da minha juventude não precisei esperar 40 anos por situação identica , esperei muito menos para assistir num passado bem recente a um golo de Poborsky frente ao Salgueiros que permitiu a vitória do benfiquista no extinto Vidal Pinheiro, até o jogador checo ficou incrédulo, o problema é que para aquelas bandas(Luz) esses lances são considerados banais."

e agora, melga(s)?...
quem tem o maior? quem é? quem é?...
tu ou eu?

nota: a ida ao cartório notarial ficou adiada para as 'calendas'.

o case study jesualdo ferreira

"Já Jesualdo Ferreira, que anda nisto há muitos e muitos anos, foi extremamente hábil ao virar costas às perguntas difíceis na flash interview. Mas quem conhece o técnico portista há muitas décadas não pode deixar de se interrogar sobre se há limite para a sua natural honestidade intelectual. Trinta e cinco anos depois (trinta e cinco, Manel!), não duvido da probidade de Jesualdo. E estou convicto que de saberá ser igual a quem sempre foi, sem que para isso precise de colocar, profissionalmente, nada em causa."

(jm delgado sobre jf, na passada 2ª feira, em 'a bola')

no quadro dos chamados 'mitos urbanos', da última centena de anos, um deles parecia indestrutível: muda-se de partido político, muda-se de mulher (marido) e até de pais - como no caso 'esmeralda' - mas nunca por nunca de clube!
será assim, como jmd afirma em relação a jesualdo ferreira, baseado numa relação de 35 anos com o treinador 'portista'? ou ter-se-á o professor mudado para o 'porto' não só de armas, e bagagens mas também de simpatias clubísticas?...
eu -desta vez, para variar - estou com o delgado.
o professor não passa de um daqueles novos 'transgénicos': uma melencia encarnada por dentro e azul e branca por fora.

(eu sei, existe o 'estranho' caso do simãozinho..., eu sei!...)

tavira southern portugal 1992

('hellboy' em tavira, clicar para +)

macário correia, faro, southern portugal 2009.

a lei xerife de nottingham

duas 'entradas' abaixo é recordado um 'gamanço' do árbitro paulo costa, acolitado pelo assistente paulo januário, os dois na altura em início de carreira mas já 'propênsicos' à prática que tem séculos desde que o homem é homem e se 'organizou' em sociedade: 'roubar' aos pequenos para dar aos grandes'.
(hoje, sabemos em que patamar os dois estão).

vamos lá tentar dizer mais uma vez, com mais 'bonecos', o que aqui estamos fartos de repisar:
- o 'braga' foi prejudicado no passado fim-de-semana não porque o árbitro foi do 'porto-cidade' para beneficiar o 'porto-clube'. foi-o porque era o elo mais fraco!
- como de - quase - igual maneira a equipa minhota se viu 'espoliada' dos 3 pontos no jogo da 'luz', frente ao 'benfica'. não pelo facto de paulo baptista ser de 'porto-alegre' mas pela mesmíssima razão: eram eles, os bracarenses, os menos poderosos!
- de igual maneira o 'sporting' que, acredito, - não vi o jogo - terá sido favorecido no jogo da 'madeira', como o foi - vi - em vila do conde.

quantas vezes será necessário repetir isto? que, na dúvida, os juízes, num campo de futebol, num tribunal, num 'tatami', em qualquer lugar onde tenham o cú sentado na cadeira momentânea do poder, decidem, apitam, martelam, acenam a bandeira...a favor do lado (que eles pensam ser) mais forte.

ah, mas,...o 'benfica', o maior clube português em número de sócios, o 'glorioso' sempre governado por tanta gente séria, de vale e azevedo a... que não vale a pena nomear, foi 'roubado' contra o 'belenenses'...
aí, três excepções à 'lei anti-robim dos bosques'.
- se no encontro imediatamente anterior o 'pequeno' foi 'roubado' frente ao mesmo grande, a lei reverte;
- se o treinador do 'grande', 'fantasticamente', vem dizer que quer 'xerifes' estrangeiros, a lei suspende;
ainda,
- se uma delas ou cumulativamente as duas excepções anteriores não se verificarem, então é porque: 'toda a boa regra tem excepção'.

seria bom para o futebol português que a maioria percebesse isto - e tirasse daí as respectivas conclusões para que se pudessem corrigir agulhas... - em vez de berrar como 'putas ofendidas' sempre que sentem o 'emblema' do coração 'assaltado'.
digo eu que já fui 'gamado' em tudo quanto é sítio!
com o 'farense', frente ao 'porto', 'sporting' e 'benfica'...
com 'portugal', diante da 'frança', da 'itália' e da 'alemaha'...
entre muitos outros sítios...
com algumas 'vinganças' pelo meio.

jesus jacking

estes últimos tempos têm corrido para o treinador do 'sc de braga', jorge jesus, de uma forma de todo para esquecer.
é que parece não haver sítio sobre a terra onde o homem não tenha sido completa e despudoradamente gamado

uma casa portuguesa com certeza

a minha.

(o verso),

('frente' do 'bilhete de sócio', jogo 'benfica-farense', 1ª volta da época 94/95)

o meu filho mais velho que 'nasceu' no 'farense' tornou-se num claro rasgo de oportunidade adepto do 'estrela da amadora', com 5 anos de idade, após a nossa derrota na 'finalíssima' da 'taça de portugal' de junho de 1990.

aos dez anos, aí por reconhecida amizade e simpatia, raiando a veneração, para com um grande amigo nosso já partido, o tio 'zézinho', fez-se sócio e adepto do 'glorioso', paixão que tem resistido a tudo e a todos (os desastres) até hoje.
como pai, confesso que me preocupa o facto do 'puto' ter muito pouco ou nada verdadeiramente empolgante a que se 'agarrar'...a não ser aquele 'título' manhoso, mais perdido por 'porto' e 'sporting', o do 'trapattoni'.
mas enfim, o rapaz é novo e a esperança é a última a morrer.

(e o anverso),

('costas' do mesmo bilhete, autografado por eusébio)

não queria terminar esta entrada sem uma nota balizadora.

este bilhete reporta-se a um 'benfica - farense', jogado em finais de 1994, terminado com uma vitória tangencial da equipa da casa por 2 - 1(*).
um roubo digno da 'catedral'.
contou-me um 'benfiquista' ferrenho, hajry redouane (recordam-se?), que nesse jogo marcou um golo, não considerado pelo árbitro, em que a bola entrou um metro dentro da baliza...
era no tempo dos 'impolutos' 'conselhos de arbitragem' onde exercia a sua grande 'isenção' um fulano que respondia pelo nome de porfírio alves que, quando foi 'despedido' nem precisou de fazer nenhum período de nojo, foi logo trabalhar para a 'instituição' (esta agora sim, luís filipe, é para ti!), no futebol 'juvenil', se não me falha a memória.

(*) a propósito, lembrei-me agora (6.40 pm), na segunda volta levaram 4!
4 a 1, exactamente, no dia 1 de abril de 1995;

(actualizado, 7.30 pm)

esta entrada não era, não é, para falar do 'jogo' de futebol que está referido no bilhete. era para falar no 'bilhete' e nas circunstâncias e pessoas que estavam por detrás dele.
enquanto a escrevia passava na minha cabeça um 'filme' da partida: onde marcámos dois golos e perdemos...2 a 1!!!...
confesso que no 'filme' o nome e cara do árbitro apareciam desfocados.
veio agora o 'cesário' dizer(nos) que o autor do 'roubo na catedral' teria sido, o na altura jovem, paulo costa!...acompanhado pelo paulo januário!
duplo 'bingo'!
sinceramente não me lembro (lembrava dos nomes).
mas se o foram - e nada me leva a duvidar do facto - teria sido só o início...de duas grandes carreiras.
transcrevo a seguir, no essencial, o 'comentário' em questão:

"pensei que a sua entrada, ao referir o jogo Benfica-Farense da epoca 94/95 tinha a ver com a semana desportiva, mas vejo que a sua memória não acompanha (acompanha, acompanha!...,ndb) a sua pujança física...
sabe quem foi o artista??? o jovem Paulo Costa e o bandeirinha do lado do ataque do Farense (topo sul) Paulo Januário...que levou logo um encontrão do Gastar Ramos não fosse o homem ter o desplante de validar o 2 a 0 para o Farense...centro à linha do ToZé (exPorto) não dando hipótese de fora de jogo e aparece o Hajry na pequena area a cabecear...só que na baliza estava um keeper M.Preud´Homme que com um voo para trás vai buscar a redondinha junto às redes fazendo o impensável: defendeu um golo!!!
mas não ficou por aqui a saga...como a bola não entrava e o tempo escasseava e o 0 a 1 se mantinha teimosamente lá apareceu o João caí caí Pinto a atirar-se para o chão numa disputa de bola com o já citado TóZé, só que por azar caíu ainda fora da area...pas de probléme..penalty na mesma e o pobre do Tozé a chorar convulsivamente...empate...mas não chega só que o tempo regulamentar chega bem como os 10 minutos dados a compensar o Kompensan e não é que o Isaías nos fez o favor de acertar na baliza e resolver a contenda (suspirei pois ainda lá estavamos se assim não fosse) e dar ao marcador um registo digno do guiness book...a perder por 2 a 0 o glorioso destas andanças ganhou por 2 a 1..."

não resisto a dizer: a 'memória' da 'blogosfera' é fodida!

penálties! disse ele

"Como se não bastasse o que já ficara para trás, o pretérito fim-de-semana foi catastrófico. Não no Nacional-Sporting (apesar de um penalty por assinalar contra os leões e da expulsão poupada a Rochemback), mas claramente no Belenenses-Benfica (com três penalties por assinalar contra os azuis) e no Sp. Braga-FC Porto, onde um golo precedido de fora-de-jogo e, pelo menos, dois penalties por assinalar constituíram novo enorme prejuízo para os bracarenses, já muito lesados no jogo na Luz, pelo menos."

(cruz dos santos, 'vivò(*) árbitro', 'a bola')

também tu, cruz dos santos?
nem o jornalista de 'a bola', desde há longos anos dedicado aos comentários relativos à arbitragem no futebol, conseguiu resistir a esta autêntica onda de 'penaltomania' que está a perturbar a tranquilidade 'apesar da crise' dos portugueses.
as dezassete 'leis do jogo' - que deveriam ser pelos árbitros sempre julgadas, sancionadas e por fim filtradas à luz da regra suprema, a do bom senso, aquela que quando bem aplicada aproxima todo o juiz de deus - estão a ser resumidas, no que concerne à sua aplicação às faltas que implicam a marcação de um pontapé da marca de grande penalidade, à acrítica 'lei' - por parte da 'crítica'(!) e da opinião pública: a da 'marcação de um 'penalty' por dá cá aquela palha...
'tómem mazé', juízo!

(*) está mais na linha, 'morrò árbitro'!

cabo de são vicente

(fotografia 'nasa' de 'alta resolução; clicar e usar zoom)

este cabo situa-se na cratera vitória.
em marte e não - ao contrário do que se possa pensar - no algarve.

on da record (3)

"vítor pereira no olho do furacão"

1. Vítor Pereira tem o perfil adequado para ser presidente da Comissão de Arbitragem?

R:Tem!
Mas pode melhorá-lo: aparando o cabelo atrás; acabando com o sorriso torcista - quando refere os dirigentes dos clubes; e, principalmente, metendo Paulo Baptista num 'Tarrafal', não numa Taça Carlsberg, ou num copo de 'Sagres';

2. Acredita que 95 por cento das decisões dos árbitros são correctas, como defende Vítor Pereira?

R:Acredito.
Embora aqui se aplique o 'Princípio de Pareto' (melhorado): 5 % das asneiras representam 95 % dos prejuízos materiais que decorrem dessas asneiras; (Belenenses fora da 'Taça da Liga'(?), Braga fora(?) da 'Uefa', são só dois exemplos fresquíssimos);

3. Há razões para crer que a arbitragem portuguesa está no top ten mundial, como disse o líder da CA?

R:Segundo o último relatório da 'Transparency International', Portugal estava entre os 32 países menos corruptos do mundo; a arbitragem portuguesa, se não está no Top 10 mundial, está seguramente no Top 32;

4. A Comissão de Arbitragem deve recorrer à nomeação de árbitros estrangeiros para os jogos dos grandes?

R:Estrangeiros?...
Sim, desde que: Madail recorra a Platini, Sócrates a Obama e Queiroz a Liedson e Paulo Assunção, sempre que tenham de tomar grandes decisões;

5. Vítor Pereira deve demitir-se, como reclamam Sporting e Sp. Braga?

R:Deve.
Se se considera competente mas impotente;
não deve, se se acha incompetente e impotente, perfil que prevalece no dirigismo afeto ao futebol português.

(acima a minha participação no 'inquérito' promovido pelo 'record' sobre 'vítor pereira e a actualidade da arbitragem portuguesa' hoje publicada na edição em papel do jornal)

amy? não

(*)

eduardo mãos de bisturi

"Desta vez ainda não me candidato, mas no futuro acontecerá, ser tiver saúde e se os sportinguistas me quiserem, claro. Quando se aproximar mais a reforma é uma hipótese"

(eduardo barroso, médico, sócio e adepto fanático do 'sporting')

doutor,
poder-lhe-ia adiantar uma série de razões para que o meu 'amigo' - permita-me que o trate assim porque tenho por si enorme estima e simpatia pessoais, embora nunca, creio, nos tivéssemos falado - não alimentasse a ideia de se candidatar à presidência do 'sporting clube de portugal'.
eu sei que depois de se reformarem,
- reagan foi para presidente da mais poderosa nação do mundo;
- durão para a liderança da 'comissão europeia';
- antónio guterres passou a viajar regularmente para o ruanda e o burundi;
- o scolari está temporariamente em londres (com o cravinho);

e

- armando vara rumou ao 'bcp'...
todas pessoas que foram, pela divina providência, dispensadas de fazer mal aos seus semelhantes.
(o vara, ou alguém por ele, fez ouvidos de mercador ao pedido)
o senhor, tanto quanto sabemos nunca fez mal a ninguém!
ao contrário: dezenas de pessoas estão vivas e têm uma melhor qualidade de vida graças a si!
porquê, então?...qual a razão ou razões que o levaram a pré anunciar uma maldade destas aos sportinguistas?...
senhor doutor,
dou-lhe dois bons motivos para mudar de ideias: não se foda, nem os foda!...por favor.

a carestia do futebol

uma tabela (*) que mão amiga me fez chegar mostra aquilo que todos nós sentimos no dia-a-dia - o brutal aumento do custo-de-vida nos últimos anos, sem contrapartidas a condizer no lado das 'receitas-prá-vida'.
no 'cabaz' de produtos listados verifica-se que foi o 'bilhete de futebol', entre 1974 e hoje, o item que mais encareceu: 1000 vezes!!!...
se lhe juntarmos o facto de, imediatamente antes, se encontrarem as 'despesas com o médico' (300 vezes) e, a pouca distância, o 'jornal diário' (260 vezes) - dois 'produtos' que coabitam com todo e qualquer esclarecido 'doente' do futebol português - será fácil encontrar a explicação para tantas bancadas vazias por esse país fora.

(*) é difícil certificar a exactidão de uma 'tabela' da qual se desconhece a origem embora os números pareçam bastante razoáveis;
clicar na imagem e usar o 'zoom', convém;

os fins justificam os meios

a decisão de mesquita machado de renunciar ao cargo de presidente da 'mesa' da assembleia geral da 'fpf, como consequência das apreciações que fez - e que, pelos vistos, quer continuar a fazer - às duas últimas arbitragens altamente lesivas dos interesses do seu primeiro clube do coração, o 'sc de braga', não constituirá surpresa para ninguém.
tê-lo-à feito num acto consciente e baseado em motivações estritamente pessoais, como se aprestou a declarar gilberto madail, 'de la palisse', em declaração de circunstância no 'site' da instituição que preside.

mas...
mais do que a vontade que sente de se querer pronunciar livremente, sem mordaças institucionais, sobre os acontecimentos recentes, penso que mesquita machado entende que é chegada a altura de voltar a intervir em todos os múltiplos 'tabuleiros' que o futebol oferece.
para o efeito dispõe de 'armamento' que maneja como ninguém e de aliados que precisam dele, como de poucos, para as batalhas eleitorais que se avizinham.
não falo de 'europeias', autárquicas' e 'legislativas' mas também.
aqui falo sobretudo da 'federação'.
meus caros hermínio e vítor: ponham-se muito a pau!...
se marcelo rebelo de sousa é o 'maquiavel da região', então mesquita machado é o 'príncipe'...minhoto.

nota:
por favor não façam demasiado barulho com este assunto porque podem acordar soares franco e luís filipe vieira;

(actualizado às 11.55 pm)

(inda agora a procissão está no adro)

"Todos na Rodovia às 20h00, uma hora antes do início do debate que decorrerá no auditório da Associação de Futebol (AF) de Braga e terá Vítor Pereira como cabeça de cartaz – o painel de oradores inclui também o árbitro Cosme Machado e o ex-árbitro internacional Paulo Paraty. A ideia dos adeptos bracarenses é formar um comité de recepção ruidoso à porta do auditório, com o recurso à utilização de apitos e muitas frases de protesto. Além da manifestação, os adeptos admitem intervir no colóquio e levantar cartões vermelhos quando Vítor Pereira estiver a falar."

(no 'público')

se esta 'notícia' não é uma convocatória então o que é uma convocatória?...

comer e calar

[alerta vermelho: costumo rebuscar uns floreados para titular a grande maioria dos meus 'posts' mas neste não se deixem enganar: trata-se da utilização da verdadeira acepção da expressão]

há dias uma cerimónia no nosso país, com o objectivo de promover 'coisas' - e sobretudo pessoas - foi rematada com lauta almoçarada para a qual estava obviamente convidada toda a comunicação social do ramo.
aconteceu que um alto 'funcionário' da instituição anfitriã (lf vieira, isto não é nada contigo!) não ficou nada agradado ao ver um dos seus maiores críticos preparar-se para 'encher a mula' à pala da ocasião, tendo-o expulsado do ágape.
o silêncio de todos os seus colegas que (estupefactos) assistiram à cena e a posterior omissão de qualquer 'palavra' sobre o incidente, ao contrário do que muitos poderão supor, não terá sido por 'medo de' e muito menos, quero crer, menor consideração pelo colega. para conforto da alma, terão concordado - é a única explicação que se encontra para o abafar da notícia - de que o colega destratado estaria demasiado 'gordo'.

à atençao de macário correia (*)

"Croatian footballer Dino Drpic has been put on the transfer list by Dinamo Zagreb after his glamour model wife revealed how they’d romped on the pitch at Maksimir Stadium.

The 27-year-old defender and his wife Nives Celsius had sex in the centre circle at the Zagreb stadium and even let slip that friends had left the floodlights on so they could see what they were doing.
“Dino had arranged that people should turn on the stadium lights for us and he finally fulfilled his dream of having sex in the middle of a football pitch. It was very naughty," said Nives in the interview with Serbian TV to promote her new book."

('mirror' online)

(nives celzijus, foto via 'globo')

para quem, por aqui na zona, anda desesperadamente à procura de utilizações que ajudem a minorar os pesados custos de manutenção do 'estádio algarve' deixo-vos esta gratuita sugestão: depois da alternativa experiência dos carros porque não tentar o 'sexo ao vivo'...no círculo central?
(*)

pecadores em casa...

fazem milagres...lá longe!...
a arbitragem portuguesa tão contestada cá dentro está de malas aviadas para os 'oitavos' da 'champions' e dezasseis-avos' da 'uefa'.
'boa viagem', dirão uns quantos; 'vão e não voltem', pensará neste momento a maioria.

porto seguro?

virada a primeira volta de um campeonato principal que correu globalmente num registo que poderíamos qualificar de 'para-pior-já-basta-assim', não considerando nesta avaliação o segmento da 'arbitragem' mais do tipo, pior-é-impossível, o calendário aponta para tarefas muito difíceis aos dois tradicionais 'emblemas', 'sporting' e 'benfica', que nos últimos anos tentam contrariar a clara hegemonia portista.
como sou daqueles, do antigamente, que sempre acreditam ser mais fácil jogar contra 10 do que contra 11, também é minha convicção que o factor 'casa' continua a ser de contabilizar na conta dos 'prós' e não na das desvantagens pelo que, olhando para o que se segue, facilmente se compreenderá que os dois clubes de lisboa têm pela frente uma tarefa bem complicada.

se não, vejamos.
a segunda metade de um campeonato determinado por um sorteio 'round robin', com todas as qualidades e os também inerentes defeitos (veja-se a propósito destes últimos um oportuno comentário em tempos aqui deixado por 'schmeichel'), revelou esta época duas situações peculiares:
- o 'fc do porto' joga à deixa do 'benfica';
- a 'decalage' de jogos entre 'porto' e 'sporting' leva a que na 2ª volta, como levou ao inverso na 1ª, os dois clubes apresentem um programa 'igual' no que respeita às equipas que defrontam em casa (e fora!), com a única diferença, imperativa : a 'ida' do 'sporting' ao 'porto' é 'trocada' com a 'ida' do 'porto' a 'paços de ferreira'.
no resto igual.
assim e atendendo à classificação no final da primeira volta, vai acontecer o seguinte:
- o 'porto' defrontará, fora de casa, os actuais: 10º, 11º, 12º, 13º, 14º, da segunda metade da tabela classificativa; mais o 4º, 'leixões', e o 7º 'marítimo', da parte superior;
- o 'sporting' tem 'igual' com uma alteração: vai à casa do 1º (o 'porto', em troca ,com 11º, o 'paços');
primeira conclusão: o 'fc do porto' tem uma 2ª volta mais favorável do que o 'sporting' (só) porque o recebe em casa!
não quererá dizer nada, dirão uns; fará toda a diferença, outros.

o 'benfica', pelo contrário, desloca-se predominantemente à casa das equipas que ocupam a parte cimeira do quadro classificativo, teoricamente as mais fortes: 1º, 3º, 5º, 6º e 8º; de 'baixo': o 9º, 'naval' e o 15º, 'setúbal';
segunda conclusão: será necessário não diria um super mas um grande 'benfica', sempre regular, concentrado e fortemente competitivo, ao longo de toda a segunda volta, para manter acesa até ao fim a chama (imensa) da esperança de vitória no campeonato!
quique flores sabe isso!
daí, talvez, as 'pedradas' que anda a atirar não ao charco mas ás cabeças de alguns dos seus jogadores...

talvez de certeza

aos fins de semana e pelo telefone, na 'rtp 1', o ex árbitro paulo paraty continua a manter o registo dubitativo 'não-sei-se-o-deco-me-quis-dar-com-a-bota-no-peito-se-na-tromba'(1).
no programa 'domingo desportivo' sempre que questionado se determinado lance foi ou não bem avaliado pela equipa de arbitragem, invariavelmente responde: 'talvez sim, talvez não...'
[como contrapartida, o seu parceiro cruz dos santos tem um critério bem mais assertivo: 'os lances julgados a favor do 'benfica' estão de um modo geral bem avaliados pelos árbitros; todos os outros, em benefício do 'sporting' e do 'porto' ou decididos contra o 'benfica'...estão mal.']
o 'pivot' do programa, carlos daniel, parece já não conseguir disfarçar algum incómodo por saber a (s) resposta(s), arriscaria...mesmo antes de fazer a pergunta.

(1) este excerto, da autoria de leonor pinhão, foi retirado do blogue 'tertúlia benfiquista':

"Em Outubro de 2003, no decorrer de um Boavista-FC Porto, Deco perdeu a cabeça e atirou com uma bota ao árbitro Paulo Paraty. Foi expulso e castigado com 3 jogos de suspensão. As pressões exercidas para aligeirar a punição do jogador constam de uma certidão do Ministério Público, no âmbito do processo Apito Dourado. As escutas referentes a este episódio foram publicadas no Correio da Manhã, a 16 de Abril. E, em resumo, é disto que se trata:
O presidente do FC Porto e o presidente da Liga de Clubes conversam ao telefone sobre a melhor maneira de despenalizar Deco. Valentim Loureiro diz a Pinto da Costa: «Mas, ó Jorge, você veja aí com os seus serviços como as coisas poderiam conduzir-se para minorar os efeitos.» E «Jorge» responde-lhe que os seus «serviços» já estão «a estudar» o assunto. Eis o estudo: o presidente dos árbitros garante ao presidente do FC Porto que o árbitro Paulo Paraty «não vai utilizar a palavra agressão» no relatório do jogo e o presidente do FC Porto convence Deco a não comentar a notícia que vai sair no dia seguinte no Pato dando conta de que o jogador se recusa a jogar pela Selecção Nacional no Europeu. Assim:
– Amanhã vai sair aquela coisa no Pato.
– Hum – responde Deco.
– É uma coisa do género «pode estourar uma bomba… ofendido com o que foi dito e o castigo»…
– Hum — volta a responder Deco.
– … e tal… pode estourar uma bomba que é possível que Deco, desgostoso com a perseguição que lhe está a ser feita, se calhar vai pedir dispensa de jogar na Selecção, ou coisa assim, estás a perceber?
– Hum, hum — é a resposta de Deco (e só por estes quatro «hums» merece uma salva de palmas).
– Que é como forma de pressão para…
– Hum, hum – mais dois «hums» de Deco, provando como é esperto dentro e fora das quatro linhas.
– Portanto, se amanhã alguém te telefonar a perguntar se isso é verdade tu dizes: «Sobre isso não falo nem uma palavra»…
A transcrição das escutas reporta-se, depois, ao dia seguinte. O presidente do FC Porto ouve Antero Henriques deleitar-se com a notícia do Pato, que já grasnara de véspera:
– Esta do Pato, do Deco, vou-lhe dizer uma coisa, pá, eu sabia que o presidente era um génio, mas esta, f…-se!
– Como é que vem? – pergunta o presidente.
– Um espectáculo, pá.
– Como é que está?
– Acho que é uma chantagem fantástica! – acha Antero Henriques."

miklos feher

(editada a partir de imagem do 'mais futebol')

(*)

postais mexicanos

depois de uma semana intensa mas bem dormida, muito estimulante ao nível neuronal, resolvi tirar a tarde de hoje para 'viajar' até ao 'méxico...dos anos 70'.

de lá, estes 3 postais ilustrados, para aqueles que pensam que o critério do 'goal-average' nunca existiu...
ou que nunca poderia existir porque, como diz um leitor de 'a bola', manuel a f c, pág 46 (ao lado de f seara), ed. de hoje - num 'mail' que o jornal publica crú, sem qualquer comentário ou observação, o que permite supor que o jornal o subscreva - ...por enquanto a matemática ainda vai sendo uma ciência exacta e qualquer número divido por zero dá zero'!...
não dá!...porque, zero vezes zero não dá...esse número!
adiante.

postal 1

- a 'fifa' diz que o 'goal-average' determinou o 2º. lugar do 'méxico' na 1ª fase.

postal 2

- nem de propósito!... o critério diz que 6/1 é superior a 5/0!!!... (*)
(e esta, hein?...amigo cavacas)

postal 3

- daí, a organização ter emparelhado o 'méxico' (2º) com a 'itália'(1º).

saludos deportivos!

* clicar nas imagens para ampliar;

(actualizado às 8.55 pm)

não foi 'a propósito' mas sim disparatada a 'inversão' que fiz na transcrição da leitura dos dois quocientes, como me veio oportunamente chamar a atenção o 'lc'.
(deve ser o excesso de contacto com a 'asneira' que me começa a contaminar...)
mas feita a rectificação (*) a tese prevalece.
- o 'goal-average' existia;
e
- a 'fifa' lidava com quocientes com divisor zero;
feita a correção a renovação dos agradecimentos a um leitor atento.

truques do tuck

VRS: Sabe que esta questão da irregularidade dos Regulamentos foi levantada na Blogosfera? O autor do blog Desmagnetizado e no blog António Boronha foram os primeiros a alertar para o problema, estavam a par disso?

Tuck: É uma nova realidade na qual tenho conhecimento. Mas não foi a partir de noticias vinculadas na blogosfera que alertaram o Belenenses, isto porque o departamento jurídico está atento, e é da sua legitimidade, não sendo eu a pessoa indicada para responder a isso.

(entrevista a tuck, dirigente do 'belenses' no 'vila real sport')

a resposta de 'tuck', agora dirigente do 'belenenses', é vício antigo de jogador da bola, que ele foi: 'o de tentar enganar os árbitros'.
mas compreende-se.
'não sendo a pessoa indicada', nas suas próprias palavras, para saber o que verdadeiramente aconteceu, alguém lhe terá 'truckado' as voltas ou...'trunckado' a informação.
um abraço ao tuck que vi jogar muitas vezes.

tótóbola: 2 x 1 * 1 - os ganhadores

(por fim, " 1 - os ganhadores")

hoje, que sejam outros a falar...pela 'blogosfera' e pelo 'ab'

1. - do, 'state of blogosphere/2008' - 'technorati'

"in 2004 when 'technorati' started, the typical reaction to the word 'blog' was 'huh - can you repeat yourself?'
today blogs are everywhere even presidential candidates have blogs. the blog has forever changed the way publishing works - now anyone can be a publisher. the issue is no longer distribution; rather, it's relevance."

(brad feld, managing director, 'foundry group')

"the blogosphere has added spice to our democracy, meking it more appetizing to more people"

(michael powell, senior advisor, 'providence equity partners')

"the future of blogs will have arrived when you check your favorite blog for sports news in the morning, instead of you local paper"

(richard macmanus, founder/editor, 'readwriteweb')

2. - do 'sitemeter',

2.1 - o 'antonio boronha' nos seus primeiros 2 anos e 11 meses

(a primeira 'entrada' em 26.02.2006, 2.06 pm)

(evolução do nº. de 'visitas: 12/12/11 meses)

2.2 - o 'antónio boronha' nas últimas 4 semanas:
(de 28/dez.08 - 24/jan.09)

(em 'visitas' e 'páginas folheadas')

3. - o 'antónio boronha' no 'weblog':

(registado às 24 horas de sábado, 24.jan.2009)

alguns dados dos 50 primeiros:

05 - 'há vida em markl' * média dia 5.666 visitas (nuno markl)
...
07 - 'blasfémias' 5.022
...
16 - 'abrupto' 3.508 (j pacheco pereira)
...
20 - 'arrastão' 3.166 (daniel oliveira)
...
31 - 'a b' 1.865
...
37 - 'causa nossa' 1.681 (vital moreira, ana gomes, v. jorge silva)
...
41 - 'cf belenenses' 1.515
...
43 - 't benfiquista ' 1.427
...

_______________

a partir daqui, nesta matéria do 'goal-average' e dos seus vários contornos, autores e actores, parafraseando os anglo-saxónicos: 'the attack rests'

não sem antes, e atendendo ao tema, pedir-lhes que reparem nestes e outros 'averages' (ontem) e concluam das 'diferenças'...

dragões em revolta

"Em relação a António Salvador, não sei se as declarações foram realizadas enquanto presidente do Sp. Braga ou na condição de sócio do FC Porto"

(joão gabriel, director de comunicação do 'benfica', 13.01.09)

"O Presidente do SL Benfica, Luís Filipe Vieira, fez-se sócio do FC Porto há 24 anos. O líder dos encarnados, que tem as quotas em dia no FC Porto, está a um ano de receber uma das mais importantes distinções oferecidas aos sócios dos Dragões, a Roseta de Prata que corresponde aos 25 anos de filiação."

('sapo.notícias', 15.01.09)

"O Sp. Braga foi altamente prejudicado e, utilizando as mesmas palavras que disse no Estádio da Luz, o Braga foi roubado"

(antónio salvador, presidente do 'sc de braga', hoje)

o conhecimento directo da dureza e inflexibilidade que pinto da costa usava para defender os interesses do 'fc do porto' sempre me ajudaram a recusar liminarmente as aleivosias do doutor rui moreira quando, aqui e ali, resolve deixar no ar a insinuação de que o presidente portista está a ficar...digamos 'frouxo'.
[nem mesmo quando toda a gente esperava que ele mandasse dar um valente arraial de porrada à dona carolina - que andava mesmo a pedi-las -...ele não 'deu']
mas hoje, depois de ler as declarações do sócio antónio salvador, confesso que a minha crença começou a ficar abalada.
então?...não chegou a 'merda' que o sócio luís filipe vieira ia fazendo com as cenas do 'apito', que quase o atirou fora da 'champions'?...não fora aquele oportuno 'jogo de cintura' do 'sócio' gilberto madail doutor joão leal em zurique?...
presidente,
trave-me essa 'bounty' em que os associados portistas parecem ter, felizmente ainda não todos, embarcado!...
por favor.

teologia do velho testamento

'deus' é que as sabe escrever a direito por linhas tortas.
jesus não!

a prova?...

três bons jogos

o 'braga':
contra os três grandes

três derrotas

três 'gamanços'

umas vezes muito gamados, outras menos e hoje assim-assim.

tótóbola: 2 x 1 * x - os empatadores

(porque hoje é sábado: " x - os empatadores")

"posteriormente, aproveitada pela generalidade da comunicação social (x - os empatadores, mas também predadores, perdão, perdedores finais, como procurarei demonstrar)"

começo por esclarecer que nesta 'entrada' toda e qualquer referência à imprensa, aos 'media', à comunicação social, deverá ser entendida no campo estrito da imprensa escrita desportiva diária.

primeiro vamos a factos.

a possibilidade de existir um erro no 'regulamento' da 'liga' que formatava a taça 'carlsberg' foi-me posta por um blogue, 'briosa', às 6,45 da tarde da passada segunda-feira, 19;
reli o 'regulamento' e uma hora depois, às 7,44, respondi ao 'cparis' que sim, no meu entendimento havia um erro grave do qual teria de resultar a inevitável substituição do 'vitória sc' pelo 'cf belenenses' no sorteio da prova que teria lugar no 'porto', perto de dezasseis horas depois.

às 8,20, este blogue publica um 'post' onde:
- mete uma 'cruz' vermelha em cima do 'record', que dava na sua primeira página a equipa de guimarães como o melhor '2º.';
- diz que 'o jogo' está errado, transcrevendo um texto desse jornal que faz a mesma leitura;

portanto foi o 'antónio boronha' quem primeiro disse: ' a liga está a laborar num erro'!
(não foi o cparis, meu caro antónio magalhães. e você sabia-o...)

mais...
na hora e meia seguinte, aos ouvidos do 'ab' chilreavam 'passarinhos' a cantar da agitação reinante na 'liga'- a propósito desta sua 'cacha' que já virara 'caixa' - e junto das chefias de alguns jornais.

as razões eram óbvias e corriam em dois palcos diferentes:
1º. os antigos 'donos' e senhores absolutos das notícias em mais uma situação voltavam a deixar de sê-lo, ultrapassados pela 'blogosfera';
2º. os antigos e actuais donos do 'sistema' (o 'sistema' o outro, o entre aspas, que existe e muitas vezes sobreleva o anterior), continuam os mesmos e as chefias sabem (d)isso: o boronha é nome incómodo que deverá ser abafado, se não...
ainda se o blogue tivesse outro nome ou ele se chamasse silva...
pois é.

agora vamos a meças.

a partir daqui, não podendo esconder um caso de tal gravidade dos olhos da opinião pública, a 'coorte' dos censores decretou: "há uma caso grave na 'liga' mas,...
'será filho de pai incógnito', ou irmão do ' caído do céu'!"
(como no caso do 'meyong' onde gastaram rios de cal a apagar o nome de rui santos como responsável pela 'descoberta'!)
mas esta 'gente' é muito prevísivel nas suas pequenas canalhices!...pouco mais sabem, coitados...
a 'voz do(s) dono(s)' estava em marcha.
(e) eu já o sabia.
às 10,10 da noite o 'ab' escrevia:
'aí o problema passa por reconhecer que a 'blogosfera' lhes 'passou a perna' - a eles e à direcção da 'liga' - no esclarecimento e interpretação dos 'regulamentos'!
ainda por cima, 'foi o 'boronha'!...'

nas mesas das redações a incompetência, a inveja e a cobardia constituíam-se ingredientes principais do 'caldo' que lhes alimentou a escrita e o espírito, nas 48 horas seguintes.
mamando na teta da 'blogosfera',
- como o comprovam os 'ip's registados no rol dos visitantes dos nossos 'sites'.
(abro aqui um parentesis para pedir o favor à maioria da rapaziada que aprendi a respeitar quando com eles privei,que aqui aparecem a concordar, divergir, esclarecer, sempre de 'cara aberta' como pessoas de bem, tadeia, prata, avelãs e eugénio queirós são nomes conhecidos que por aqui já passaram.
parafraseando o cristiano ronaldo quando recebe os troféus: 'quero mandar uns poucos à 'bardamerda' - ele diz 'partilhar o prémio com eles' - mas não é preciso nomeá-los! eles sabem quem são...) -
copiando e adaptando, foram 'fabricando' a agenda do caso sem nunca lhe terem somado:
- um argumento novo! contra ou a favor;
- uma crítica minimamente original;
- uma ideia ou opinião diferente;
em suma, nada!...népia!...

mas se as debilidades actuais da imprensa escrita desportiva se circunscrevessem a este caso isolado, nenhum mal daí viria ao mundo.
tudo se teria resumido a um binómio de circunstância: 'primeiro, não tinham sido eles : mau/ depois, não poderia ser eu': pior.
ficaria por aqui se o que aconteceu não passasse de ligeiro sintoma de um mal muito maior.

('diário económico', 28.mar.2008, clicar para +)

falo sobretudo de doença terminal.
mas mesmo a esses doentes os 'médicos' têm que lhes rasgar as entranhas e 'abrir' a mente, por vezes fazendo doer.

passando do particular ao geral, do grão-d'-areia ao 'iceberg', o que entristece as pessoas da minha geração, crescidas e (muito) ensinadas nas leituras dos jornais, de ' a bola' e ' o século', de manhã, aos 'lisboa', 'república' e 'popular', das tardes, que cresceram e viveram com esses jornais e jornalistas, é assistir diariamente à corrosão dessas realidades perante a mais completa desorientação que lavra no sector.

no dia-a-dia os responsáveis comportam-se como fugitivos de um local em chamas. sem regras, atropelando-se uns aos outros, movidos pelas mais animalescas condutas de sobrevivência.

enquanto a crise avança imparável, geral e sectorial,
- neste último plano, para além das dificuldades comuns à maioria dos negócios: restrição do crédito, perda do poder de compra das pessoas, etc., a 'imprensa escrita' têm de enfrentar a concorrência da 'blogosfera', dos novos 'media' e tecnologias associadas, que proporciona o conhecimento do que é notícia a uma velocidade um milhão de vezes superior com um custo mil vezes menor -
os nossos 'jornais' gritam entre eles que: 'a minha tiragem é menos mais baixa do que a tua'...
ridículo se não viesse a ter consequências dramáticas.
o tempo é passado a relativizar o dano junto do 'capitalista' que, devido ao 'crash' bolsista, se vê obrigado a voltar à humilhante condição do patrão que despede trabalhadores e mete as mãos na 'massa'...para não perder as 'massas'.

('diário económico', 28.mar.2008, clicar para +)

meus caros,
é triste!
mas é este o fado.

e do outro lado deste mano-a-mano?...
é a realidade de uma 'blogosfera' pujante, racional, sem custos, que elogia o vizinho, dando-lhe relevo ao que ele escreve na sua primeira página, e diz sempre quais são as fontes que utiliza, que faz música e filmes, que mostra 'gájas' nuas muito melhores do aquelas 'peças' masturbatórias, escolhidas ao fim-de-semana por gente de comportamente púbere e idade senil...
com alegria igual à que existia nas redacções dos jornais portugueses pós-guerra. sedes privilegiadas da luta pela liberdade, pela verdade, pela solidariedade, pela queda das mordaças... de gente que não tinha medo nem do chefe do governo nem do chefe da pide!
ao contrário dos 'chefes' de hoje que se borram de medo só de pensar que poderão vir a desagradar ao 'chefe' do 'futebol', ao 'chefe' do clube grande que tem os adeptos que, comprando o 'papel', lhe vão adiando o fim, ao 'chefe' do partido que está no poder (acauteladamente também ao da oposição), ao 'chefe' do jornal, ao...'chefe'.

(cartoon de joão martins, maio de 1974, 'a bola')

a ressaca do 'goal-average', no que respeita aos 'blogues', está prometido para amanhã.

em: "1 - os ganhadores"

ineb

alguém me sabe dizer se se passa algo com o 'blogger' que seria suposto eu saber e não sei?...
desde o início da madrugada que não consigo carregar imagens!

quique sem flores

"sobram-lhe primeiras páginas de jornais e falta-lhe rendimento"

('quique flores sobre j a reyes', retirado de 'a bola')

simples, precisa e concisamente, o treinador do 'sl e benfica' apontou o dedo aos responsáveis.

(actualizado, às 7.30 pm)

('matadinha' no tema)

joe the berardo

('expresso', 1ª página)

em meados de outubro do passado ano, a menos de um mês do desenlace da renhida campanha presidencial norte-americana que colocou barack obama na 'casa branca', uma figura apelidada 'joe the plumber' (joe, o canalizador) surgiu no pico da corrida eleitoral a dar uma 'ombrada' à candidatura do senador mc cain.
o seu 'caderno reivindicativo' usado como 'muleta' da candidatura republicana 'obrigou' barack obama a reafirmar e consolidar o seu compromisso político com a defesa dos interesses da classe média norte-americana.
este arrazoado-síntese da história recentíssima serve para sublinhar que:
'enquanto a grande 'américa' se compromete a resolver os problemas dos pequenos; o pequeno 'portugal' continua empenhado - e a empenhar-se! - em solucionar as asneiras dos grandes'.

ver, a dobrar

"Nós enviamos uma carta à FIFA a informar a nossa candidatura ao Mundial de 2018 e 2022"

(alexei sorokin, director-geral da 'fed russa de futebol', 23.jan.2009)

na mãe-rússia, dobraram a 'coisa'.
na filha-da-puta-da-ibéria, dividiram-na.

free porto participação

(um 'boneco' do nosso amigo josé lima*, portista dos 7 costados)

* a propósito de um 'post' do 'ab', jl tem outra colaboração publicada no 'we have kaos in the garden';

tótóbola: 2 x 1 * 2 - os perdedores

(portanto hoje, sexta-feira: " 2 - os perdedores")

como disse, na entrada ontem feita a este propósito, no 'totobola' quando a equipa da casa perde, o símbolo é '2'.

foi o que aconteceu.
quem estava a jogar em 'casa' era a 'liga'. o 'dono da bola' que ditou (mal) as regras do jogo.

ora nesta competição, hoje é pacífico, o 'regulamento' explicitava, no seu artº. 6,' meias-finais', que o segundo critério de desempate seria o 'goal average' e não a 'diferença de golos', contrariamente ao que tinha formulado no critério 'equivalente' das ligas 'sagres' e 'vitalis'.
ao ser detectado o erro, por mero acaso, na fértil' área do debate 'blogosférico', 24 horas antes do sorteio que viria a emparelhar as equipas nas 'meias finais', a 'liga', na minha opinião, em vez de assumir um erro com todas as consequências que outro nível, que não o 'executivo', diria quais, cometeu a 'asneira capital': dizendo que não havia erro porque 'goal average' e 'diferença de golos eram, nos dias de hoje, a mesmíssima coisa.
não eram, não são, nem serão nunca! continuarão a ser coisas distintas!, acrescentando-se-lhe uma nota de ordem temporal, o critério do 'quociente entre golos marcados e golos sofridos' começou a cair gradualmente em desuso a partir do início da década de 70 não sendo, nas principais competições do futebol de onze nos dias de hoje, mais utilizado.

e perdeu o quê?...
(1) perdeu credibilidade por ter inscrito num seu 'regulamento' uma norma obsoleta e ultrapassada. falta de profissionalismo é o nome;
mais grave quanto a mim,
(2) perdeu 'inocência' por ter entrado na chamada 'explicação criativa', enrredando-se para tal numa teia pouco sustentável, a da 'leitura actualista' dos 'regulamentos'.
a 'liga' é dirigida por gente séria que, continuando a ser séria, terá que ser melhor.

para terminar este primeiro ponto, até porque julgo o mesmo já ter sido por mim suficientemente abordado nos primeiros dias desta semana, não posso deixar de apontar, no meu entender, os dois outros perdedores:

no plano desportivo e financeiro,
uma destas duas equipas de futebol: a do 'cf os belenenses', de momento excluída; a do 'vitória sc', por oposição, de momento, feliz.
mas uma delas vai inevitavelmente perder, depois de conhecida a decisão da justiça desportiva sobre esta matéria, uma de três coisas possíveis:
- o acesso à fatia do bolo que comete ao semi-finalista vencido?...de certeza;
- o direito ao 'prémio' que tocará aos finalistas, vencedor ou vencido, no terreno das hipóteses;

no institucional,
perderam sobretudo autoridade os dirigentes dos mesmos emblemas, acompanhados por todos os outros que disputam as duas competições ditas 'profissionais', que integraram a 'assembleia geral' ratificadora do famigerado 'regulamento' agora posto em causa.

(amanhã, sábado, " x - os empatadores")

fantástico, quique!

"Na minha opinião pessoal, parece-me que seria uma ideia fantástica. Vinha um árbitro (estrangeiro) e depois desaparecia deste cenário, isso seria o ideal para os árbitros, pois não havia tantas notícias depois."

(quique flores, treinador do 's l e benfica')

o treinador do 'benfica' numa afirmação 'fantástica' vem suportar a pretensão dos dirigentes bracarenses de quererem árbitros estrangeiros a apitar a nossa 'liga' ...(por causa dos gatunos dos 'portugueses', só pode).
como toda a gente calculará, esta classe fortemente corporativa, ainda hoje não consegue reprimir a 'alegria' que sentiu ao ouvir tal proclamação.
elmano santos - que estará esta noite no 'restelo' para apitar o 'belenenses x benfica' - é o primeiro a não saber como irá reagir perante tanto moral que o treinador encarnado acaba de 'dar' à arbitragem portuguesa.

(foto telemóvel da edição(*), presumo,'madeira')

quem não brinca em serviço é a malta do norte que faz, hoje, a 'primeira' de 'o jogo' com a tal - não me cansa repetir - 'fantástica' afirmação...não fora não ter chegado à 'pérola do atlântico' tamanha manifestação de 'solidariedade'...

nota 1 - rui!...eu sei que é difícil atender a tudo mas olha que há áreas que não podem ser descuradas;
nota 2 - luís filipe!...vai falando de 'apitos', vai...
não te preocupes com o excesso de 'auto-golos' e depois queixa-te que os anos passam e...népia de népia, igual a zero, nada!

(*) a 'primeira' disponível online está aqui: http://www.ojogo.pt/24-337/1paginaGrande.gif

ora aí está!

"Para já, para que não subsistam dúvidas, entendo que temos, a dirigir jogos das competições profissionais, alguns bons árbitros, meia dúzia quanto muito; outros tantos razoáveis; e muitos absolutamente inapresentáveis. Uns subiram por mérito, um mérito tão grande que tornava inevitável tal ascensão; outros porque se adaptaram ao sistema; e finalmente uma terceira vaga, francamente de aviário,..."

(do editorial de hoje de jmd em 'a bola', 'link' para assinantes)

nem mais!

aliás,...
tenho um forte palpite que vítor pereira, arrogando-se seguramente da mesma capacidade que josé manuel delgado tem de sistematizar os árbitros como se estivesse a tabelar taxonomicamente os cefalópedes, se sentirá à vontade para fazer o mesmo em relação a delgado e seus pares,
entendendo que temos, a dirigir a imprensa desportiva, alguns bons directores, (embora nem) meia dúzia quanto muito; outros tantos razoáveis; e muitos absolutamente inapresentáveis. uns subiram por mérito, um mérito tão grande que tornava inevitável tal ascensão; outros porque se adaptaram ao sistema; e finalmente uma terceira vaga francamente de aviário.

eu, da minha parte, confesso que me sinto muito pouco à vontade para opinar sobre o tema da arbitragem mas como leitor assíduo de jornais, em particular do jornal ' a bola', desde os inícios dos anos sessenta, não tenho qualquer dúvida em admitir que o josé manuel delgado é nesse 'título'- depois dos fundadores e dos que se lhes seguiram - claramente um jornalista...da terceira vaga.

torradinhas para o café da manhã

..."Eu diria, na minha inocência, que se todos os estudantes universitários levassem com tanta seriedade, concentração e inteligência as suas funções como o Cristiano Ronaldo leva a dele Portugal seria agora gigantesto MIT, mas se calhar estou, por uma vez, enganado. Era a Sofia Bragança Bushholz assim tão prostrantemente brilhante quando tinha a idade do Cristiano Ronaldo? Sinto, não, confesso que sinto que a Sofia Bragança Buchholz não se questiona muito."...

('maradona', n' 'a causa foi modificada')

* o título deste 'post' deve ter sido roubado à cristina. ninguém me convence do contrário!

uma entrada tentativamente redentora

"O último capítulo de "A favorita", exibido ontem (16/jan, ndb), consagrou definitivamente Patricia Pillar. A vilã Flora roubou a cena no embate entre o bem e o mal: o diálogo dela com Donatela (Claudia Raia) e Zé Bob (Carmo Dalla Vecchia), durante o café da manhá macabro, na lua-de-mel dos pombinhos, foi uma aula de interpretação ( o que você achou do final da novela? ).

Patricia conseguiu imprimir momentos tensos e engraçados com as tiradas de Flora. A vilã foi capaz de perguntar a rival se o jornalista também a chamava de gostosa, na cama, como fazia com ela, ao mesmo tempo em que atirou no rapaz pelas costas. "Você tem que ter pena do que vai acontecer com você. Tiro dói, hein!", disse ela, minutos antes de baleá-lo.

O ápice foi quando Lara (Mariana Ximenes), Irene (Glória Menezes) e Silveirinha (Ary Fontoura) chegaram para salvar os noivos. Irada, a jovem tirou a arma das mãos da avó e atirou em Flora. Mesmo caída, a vilã desafiou a filha a acabar com ela, afirmando que estava no sangue. Mas Lara disse que não o faria porque não era assassina como ela.

Se a voz do povo é a voz de Deus, o autor João Emanuel Carneiro não decepcionou o clamor popular. Ele puniu Flora com veemência. A megera voltou para a cadeia e foi recepcionada com xingamentos pelas presas, inclusive Diva (Giulia Gam), que a puxou pela camisa e lhe disse: "Bem-vinda de volta ao ao inferno. Espero que dessa vez, você fique até morrer". Humilhada, a vilã acabou a novela lavando as calcinhas das detentas.

(Sofrimento no hospital)

Donatela e a família ainda sofreram nos corredores do hospital temendo pela vida de Zé Bob. Mas, claro, saiu logo da zona de perigo e terminou ao lado de suas duas amadas: Donatela e Alceno, cachorro que sua mulher lhe presenteou.

A emoção também rolou fora do núcleo principal. Céu (Deborah Secco) deu à luz o filho debaixo de uma árvore, tendo Halley (Cauã Reymond) e Orlandinho (Iran Malfitano), aos prantos, ao seu lado. Diva (Giulia Gam) saiu da prisão e deu de cara com os três homens da sua vida esperando-a do lado de fora: Elias (Leonardo Medeiros), Shiva (Miguel Rômulo) e Augusto César (José Mayer).

O núcleo da família Copola (Tarcísio Meira) terminou em festa com casamento de Cida (Cláudia Ohana) e Juca (Bento Ribeiro). Cassiano (Thiago Rodrigues) colocou definitivamente um ponto final na história dele com Lara, temendo repetir a mesma relação sem amor que seus avós tiveram. E reatou o namoro com Alícia (Taís Araújo), que pegou o buquê no casamento de Cida. Catarina (Lilia Cabral) desistiu de se casar com Vanderlei (Alexandre Nero) e foi viajar com a amiga Stela (Paula Burlamaqui) para Buenos Aires, cidade da Argentina que ela sempre almejou conhecer.

Já Lara entendeu que ama verdadeiramente Halley e saiu em disparada, a cavalo, procurar por ele, achando-o no campo. Numa cena poética, apaixonados, os dois se declaram e retomam a relação."

(retirado de 'globo extra online')

com este 'post' (*) pretendem-se cinco coisas:

1º. - recuperar a confiança das 'portuguesas e dos portugueses' (onde é que eu já ouvi isto?), na indiscutível idoneidade moral e psíquica do autor deste espaço;
2º. - dar a todos a possibilidade de testarem os vossos conhecimentos sobre o 'novo acordo ortográfico;
3º. - dotar os 'cabeças-de-casal' com uma frase persuasiva única, a utilizar em casos extremos junto do cônjuge, do namorado(a), dos sogros e dos filhos: 'ou fazes o que te peço, ou conto-te o final de 'a favorita';
4º. - chatear aquelas miúdas, todas muito boazonas, que aos fins-de-semana ocupam a seguir ao almoço uma hora na 'sic' a tentar criar algum 'suspense' em redor da programação da estação;
por último e muito importante,
5º. - no caso de me cansar de falar das coisas 'negras' do futebol, enveredar, como o joão malheiro', pelas 'cores' cor-de-rosa;

(*) 'entrada' na linha 'private joke'; 'merdas' que, fique bem claro!, abomino feitas pelos outros;

tótóbola: 2 X 1 - o sistema (*)

na ressaca do famigerado caso do 'goal-average', aberto por um lapso na 'regulamentação' da taça organizada pela 'liga' - entidade tutelar do segmento do futebol assente no binómio espectáculo/negócio (2 - os perdedores) - lapso revelado e divulgado unicamente pela 'blogosfera' (1 - os ganhadores) e, posteriormente, aproveitada pela generalidade da comunicação social (x - os empatadores, mas também predadores, perdão, perdedores finais, como procurarei demonstrar), parece-me que alguma análise ao comportamento sectorial dos 'equipas' merece ser feita a fim de quem, se bem o entender, poder retirar as ilações que se lhes aprouverem e entenderem como úteis.

dentro deste quadro, proponho-me analisar estes três 'compartimentos' pela ordem inversa à que figura nos boletins do 'totobola'.
(até porque este episódio sempre foi mais 'bola' de 'tótós'.)
como a leitura poderá tornar-se densa fá-lo-ei em três 'entradas', ao longo do fim-de-semana, começando amanhã pelos que jogando em casa na minha opinião se auto-derrotaram.
portanto amanhã, sexta-feira: " 2 - os perdedores"

(*) uma nota importante. este sistema a que me quero referir é sobretudo aquele que acolhe a 'matriz' integradora dos elementos saudáveis que fazem parte do jogo e que por isso o definem; mas como não poderia deixar de ser, não sou ingénuo, também roçará o 'sistema' o outro, o entre aspas, que existe e muitas vezes sobreleva o anterior;

freepress

"o primeiro-ministro, José Sócrates, disse hoje esperar que as autoridades judiciais "façam rapidamente o seu trabalho" relativamente ao caso Freeport, recordando que ele surgiu na campanha eleitoral de 2005 e "volta agora quando vão novamente ser disputadas eleições"

(no 'expresso')

josé sócrates, como todo o político experiente, fala do que sabe.
da relação 'causa-efeito' que, geralmente, contamina a agenda noticiosa em períodos eleitorais. as boas e as más notícias para um lado que passam a ser, exactamente, as mesmíssimas más e boas notícias...para o outro.

se não gostas come só as batatas...

neste virar de século em que a 'comunicação' é rainha, onde, por isso, as suas falhas bem como os seus êxitos determinam os inêxitos e os sucessos de pessoas, produtos e causas, é realmente confrangedor verificar os erros que, nessa matéria, se cometem em portugal.
podemos dizer, sem risco de errar, que neste país está-se a tornar um hábito ver boas razões viradas contra os interesses dos seus promotores...em virtude dos maus ou deslocados arautos.

dois exemplos 'fresquíssimos'.
o 'benfica', e muito bem!, a 'boa razão', disponibiliza tempo de dois dos seus profissionais que ganham fortunas à hora para alegrar umas dezenas de crianças de uma escola em lisboa; manda para o efeito dois estrangeiros que não comunicam na língua portuguesa, cardozo e katsouranis, os 'arautos errados'; consequência: a desvalorização do acto, a censura e mesmo o ridículo da iniciativa em prejuízo dos interesses do promotor, o 'benfica'!
outra, vítor pereira ao tentar valorizar a arbitragem, pilar essencial do futebol simultaneamente negócio e espectáculo, binómio em que assenta o êxito da direcção institucional da 'liga' profissional à qual ele está umbilicalmente ligado, atira tudo para o lixo com uma afirmação deslocada, mesmo 'assassina', do tipo 'se não gostas...come só as batatas e deixa o resto', causada pelo forte ressabiamento contra pessoas que nos últimos dias o devem ter fortemente irritado, nas suas palavras 'as que perderão os seus empregos se...'

dois casamentos e um funeral

dois 'casamentos' em torno do objectivo da candidatura dita conjunta, espanhola e portuguesa, à organização do 'mundial de 2018':
- o primeiro, enlace discreto, celebrado na sombra dos gabinetes entre os responsáveis directos pelo desporto nos dois países, díez e dias;
- o segundo, marcado pela pompa e circunstância triunfalista - que desde 2003/04 passou a assinalar as 'aparições' do presidente da 'fpf' - bacoca e deslocada nos momentos difíceis que os povos ibéricos atravessam, na chamada 'assinatura de lisboa';

de repente,...PUM!
no espaço de 24 horas, o funeral.
ontem o ministro das finanças português veio dizer que o 'paciente' estava moribundo, em coma profundo.
hoje, em zamora, a cimeira 'sócrates - zapatero' prepara-se para lhe assinar um atestado de óbito, por omissão profunda.
basta ver o que está em cima da 'mesa' no dito encontro 'luso-espanhol'!

fica assim de novo reposta a sabedoria de um povo, que tem mais de oito séculos - o povo e a sabedoria - a qual uma meia dúzia de gente tentou subverter em proveito e auto-estima próprios, durante os últimos dois ou três meses.

definitavamente, 'de espanha nem bom vento nem bom casamento'!

(actualizado, 2.20, pm)

aqui neste espaço não há tácticas defensivas.
é sempre ao ataque!

o 'post' acima foi escrito correndo um enorme risco, porque foi publicado antes do 'encontro' ter acabado.
olhando para a 'agenda' será fácil antecipar as pressões que terão sido exercidas, ainda esta manhã, para que o dossier 'mundial 2018' fosse referido.
madail pode ter muitos defeitos mas não é parvo e tem o rabo suficientemente escaldado para ter avançado para esta aventura do 'mundial de 2018' sem garantias escritas do governo.
daí - depois de ter visto josé sócrates (e disseram que também zapatero) só se ter referido ao 'dossier' por ter sido questionado por jornalistas incrédulos, respondendo que aguarda(m) conhecer o processo para se pronunciar(em), coisa em que não acredito minimamente, que não conheçam todos os pressupostos, vantagens e ameaças de tal 'dossier' - ter ficado mais convencido de que o processo não só está morto como ficou definitivamente enterrado. hoje.
R.I.P.

blogue amordaçado

('blog da bola', clicar para +)

* imagem de há minutos; vejam-se nos 'links' recomendados entradas de hoje, cerca das 10 da manhã;

(actualizado, 8.00 pm)

já temos homem. não sei por quanto tempo porque as razões que apresenta são verdadeiras, legítimas, e...preocupantes.
não só para ele, como para mim, para ti, para todos que prezam a livre opinião.
deixo-vos o 'link' para a 'entrada' que lá está até por nela ser referido.
situação, aliás, que já aproveitei para esclarecer junto do autor.

(nova actualização, 0.40 am, 23.jan)

uma vez que o 'BdB' publicou o meu comentário, aqui o repito:

"meu caro,
primeiro satisfeito por o saber de saúde. física, penso, e mental, pelo que escreveu, estou certo.
o meu comentário que refere foi feito na sequência de uma resposta a outro e cabe perfeitamente naquilo que os toureiros denominam de 'desplante'.
eu sei quase tão bem como você como eles nos asfixiam com as acções cíveis e as respectivas custas porque do lado de lá, como muito bem diz, é tudo pago pelo 'povo', pelas 'empresas', pelas 'federações', em suma, pelos 'papalvos' que os engordam.
sei que percebeu o meu desabafo e o utilizou para no 'post' fazer alguma pedagogia junto dos leitores.
use este comentário como o entender.
publique-o ou corte-o.
foi mais escrito para si do que para os outros, mas...
é bom que, cada vez mais,...mais saibam que estas coisas são assim.

um grande abraço.
antónio boronha

22 de Janeiro de 2009 19:40"

quantos são? quais serão?...

"O Sporting lamenta que alguém com responsabilidades no futebol português tenha feito declarações que em nada abonam a atividade. Face a essas declarações do senhor Vítor Pereira, o Sporting entende que o mesmo só tem uma coisa a fazer: pedir a demissão. Caso não o faça, a direcção da Liga deve agir em conformidade"

(miguel salema garção, director de comunicação do 'sporting' à 'antena 1')

'quantos são?...quantos são?'..., gritava desabridamente valentim loureiro, em tom desafiador à porta da 'liga', na tentativa de identificar os adversários que lá fora, de uma maneira encoberta, o queriam tramar.

'quais serão?...quais serão?'..., suspeita-se possa ser nos dias que correm, olhando para dentro do edifício, a pergunta murmurada aos seus botões por hermínio loureiro, enchendo o peito de ar, enquanto ganha coragem para trespassar a mesma porta.
da 'liga'.

saiba tudo sobre o goal-average

para aumentar a facilidade de leitura e, ao mesmo tempo, diminuir o número de deturpações que possam vir a ocorrer sobre - e em que data/hora o fiz - o que tenho escrito a respeito do tema 'goal-average', criei uma 'etiqueta' com esse nome, a qual poderá ser facilmente encontrada na banda lateral (esquerda, em baixo) deste blogue.
acrescente-se à maior ou menor relevância das entradas os contributos de muitos comentadores. pró e contra.

nem tudo na (taça) carlsberg é mau...

(foto a partir de 'a bola')

...trabalhasse eu para a cervejeira que patrocina a 'taça' da 'liga' e vendia-lhes 'esta' ideia.
como ne,...ofereço-a ao joão gobern na esperança de chegar a tempo de lhe minorar a amargura revelada no 'tempo útil', hoje disponível no 'record' em papel.

actualistas

o título desta 'entrada' poderá ser entendido por alguns como uma síntese quase perfeita entre a palavra 'actual' e o plural de 'artista'. não o é!
nem é 'actual' o critério que a 'liga portuguesa' erradamente consagrou (por escrito) na organização da 'taça carlsberg'; muito menos 'perfeita' será palavra que possa caber para qualificar a 'regulamentação' da mesma.

horas antes do sorteio da passada 3ª feira, numa cavalgada de disparates que alguém com bom senso presumo mandou parar, ainda foi tentada a introdução de mais um truque, este, sim!, de certeza saído da cabeça de um jurista, ao qual chamaram: 'leitura actualista dos regulamentos'.
traduzido por miúdos seria qualquer coisa, por exemplo, deste tipo:
reportando-nos aos 'dez mandamentos', particularmente ao '9º que diz: 'não cobiçar a mulher do próximo', seria perfeitamente legítimo, digo eu, alguém argumentar que deveria ser tentada uma leitura 'actualista' dessa 'tábua', nomeadamente - no âmbito das realidades da sociedade moderna - aceitando a possibilidade do alvo da cobiça ser estendido:
'da mulher ao homem'/ 'do homem ao homem'/ 'da mulher à mulher', isto para não chamar cães e ovelhinhas desprevenidas ao assunto.
no mesmo sentido, e de um modo geral, poderá parecer não só razoável como aceitável que alguém adeque á sua própria realidade regras de que se tenha socorrido embora 'desenhadas' por terceiros.
agora, meus caros,
actualizar algo feito por nós e não por outros, atenção!, há cerca de dois anos!..., chama-se outra coisa: 'emendar erros' ou, se quiserem, 'dar a mão à palmatória'.

(esta 'entrada' foi feita a convite do 'blog do belenenses' sendo publicada, simultaneamente, aqui e nesse espaço)

__________

(actualizado, 11.20 pm)

(por razões óbvias, a partir daqui, esta entrada deixa de estar 'ligada' ao 'BdB')

comentário recebido de um 'patto', há momentos:

"A ingratidão humana não tem limites,vc caro AB, o pai da questão, nem uma simples atenção do Record(o pasquim que vc sempre cita) recebeu!! este apenas citou o blog da Briosa,e o que dizer do Belenenses? nem um cabaz de agradecimento?ao menos uma caixa daquela bebida que vc tanto gosta! qualquer reles empregado, de uma qualquer autarquia, por muito menos recebe muito mais....ou será que alterou a morada e não divulgou?"

a minha resposta:

"patto,

é.
mas como deves calcular conheço bem a cambada de fdp, de oportunistas que bebem, fumam e mamam à pala do futebol, com a carteira de jornalista no bolso.
uma minoria, felizmente.
que, não por ser minoria mas por ser incapaz e inútil, não consegue travar a marcha para o abismo que (des)encarrila a imprensa desportiva portuguesa. tudo ao contrário do que acontece com a maioria dos 'bloggers' - se visses as estatísticas deste, caías de cú, do alto da...tua grimpa.
os 'average' - se o termo não te incomoda - são crescentes.
por isso, se estás no ramo cuida-te!...não vão eles começar a mandar os 'pattos' para a grande 'putta' que os pariu.
sempre a considerar-te..."

(actualizado novamente, 'cena II e última', às 0.10 am, 22.jan)

replicou o 'patto':

"Caro AB, até que lhe reconheço alguma razão nesse seu intempestivo palavereado, mas vc percebe que um blog não dá de comer,ao passo que(citação sua)a merdosa imprensa desportiva ainda me chega para fumar uns PUROS!!tenho a sorte de ter um patrão generoso, que deu de comer a muita gente..até a muitos blogguistas e.. por aqui me fico...por consideração...até, porque vc tambem deve calcular, eu conheço bem a cambada de ex dirigentes desportivos que por ai andam!e o que eles mamaram á conta do meu patrão!!!e não só...."

e eu, 'encerrei':

"patto,

conheces não só os ex como os actuais dirigentes desportivos.
não só o que eles, os ex e os actuais, mamaram e mamam à pala do teu patrão como também o que o teu patrão que te alimenta o corpo e a alma mamou/mama? à custa dos dirigentes, ex e actuais...
mas, como tu escreveste,
'e.. por aqui me fico...por consideração...' consideração não por ti mas pela que ainda me resta pelo teu patrão que, pelo bem que o conheço (as pessoas não mudam tanto em meia-dúzia de anos) - óh como o conheço! e tu sabes que ele sabe que eu o conheço...- não gostaria de saber que agora enveredaste pela escrita subterrânea nas caixas de comentários, a coberto do anonimato.

como calcularás, aqui não escreves mais!
não lhe chames 'censura', por favor...
como tu dizes, nos 'blogs' isto é tudo malta que trabalha de borla.
como tu não, vai escrever para...quem te paga!
no hard feelings.

literacias i literacias

'maradona' é uma pessoa por quem nutro um carinho muito especial.
primeiro porque ao ter nascido em faro, só por esse facto, ele faz de mim o segundo melhor 'blogger' português, em solitário, dessa cidade;
e,
em segundo, porque uma 'pérola' como a que se segue, fazem dele, para mim e muitos, o melhor 'blogger' nacional.

"Vou tentar acalmar-me, mas aposto que, com o decorrer do post, tal situação de equilibrio não vai ser possível de manter, dado eu ser uma pessoa sem ABS. Na Madeira, um miúdo de 12 anos, com pai alcoolico e tal, mãe não sei a fazer o quê e irmãos por onde se imagina, aposta tudo no futebol e chega a melhor do mundo talvez na única abertura que a vida lhe deu, mas parece que, para a sensibilidade caga cesare paveses da professora doutora Sofia Bragança Buchholz, aos 23 anos Cristiano Ronaldo também tem que demonstrar um "raciocinio claro" numa entrevista na televisão com a Judite de Sousa em horário nobre, o mesmo local e a mesma entrevistadora onde os primeiros-ministros se explicam à nação antes das eleições. Não é a Judite de Sousa que tem que pensar quem é que convida ou não para aquele espaço, ou, se queria mesmo muito falar com o Cristiano Ronaldo, não é a Judite de Sousa que teria que imaginar o ambiente que melhor se adequaria ao entrevistado. Não, o Cristiano Ronaldo é que teria que dizer ao filho da puta que congemina a programação da RTP que se calhar era melhor fazerem uma entrevista onde se falasse de futebol, talvez até com pessoas que percebam alguma coisa do único universo que o convidado conhece. Cristiano Ronaldo, que traçou um caminho em idade que a menina Sofia Bragança Buchholz se calhar ainda nem pintava, e que desde aí nunca se distraiu um milímetro que fosse para longe da perfeição, teria que, a acrescer a isso, chegar aos 23 anos e também apresentar um, e passo a citar, "mínimo de eloquência", isto para que a frustração mija-cultura uns quantos energúmenos não tenham "pena do rapaz". "Pena do rapaz".... foda-se, caralhos ma'fodam se eu não puxo fogo ao simaozinho. O Cristiano Ronaldo, que com 17 anos ganhava 3 mil contos por mês numa cidade a 900 quilómetros de mar da sua casa, que com 19 anos ganhava 1 milhão de contos por ano na ilha que ofereceu a globalização ao mundo e onde qualquer gaja juntava de bom grado dois salários mínimos para lhe poder fazer um broche (já para não falar na paneleiragem), e que apesar de profícuo em "iliteracia" chega não só vivo e saudável à idade onde quase ninguém ainda acabou os cursos universitários, mas também motivado para continuar a melhorar na sua profissão, um local onde muitos, infinitamente mais incompetentes, já estariam a dormir descansados em louros que imaginam alcançados. Este post de Sofia Bragança Buchholz representa muito (talvez tudo) do que há de escarrável no micro-intelectualismo idiota nacional (e internacional, suponho), perito em transformar a cultura, a literacia e restantes instâncias de civilização não em objectos que se utilizam para se ter uma vida melhor (que Ronaldo conseguiu com estapafúrdio sucesso não só para ele e para os seus, mas também para meio mundo que gosta e paga para o ver jogar) e se ser uma pessoa decente (não conheço ninguém da idade dele que seja muito melhor que ele), mas num projecto de bricolage social destinado a que cada um seja colocado no seu lugar devido apenas com um olhar de longe. A Buchholz acaba o seu merda-fragmento perguntando "E se é assim em português, pergunto-me como será em inglês?!" Abrem-se aqui várias avenidas, mas se calhar é melhor não nos irritarmos mais. Vamos aproveitar o tempo para encomendar, se possivel em inglês, um livro qualquer do Polga. Perdão, do Polgar, que disse, a propósito da maneira como, aparentemente, funcionam os filamentos da Sofia Bragança Buchholz:

"She knows exactly what she's saying: she just can't imagine it"

por este 'post', e a acreditar no que vai por aí, deixo ao maradona e à sofia este 'filmezinho' para os dois mais tarde recordarem...que o pior, é sempre possível!

(*)
talvez dos 'posts' mais fáceis que 'escrevi' nos últimos tempos.
o texto foi (quase todo) 'copy/paste'; o vídeo mandou-me um amigo;

first things first

((mais um) cartoon de steve bell, 'the guardian')

"Pode dizer-se que Guantánamo está envolta em polémica e enredada nas acusações feitas por defensores dos direitos humanos de que muitos dos seus 245 detidos estão presos sem acusação formal e que muitos sofrem maus tratos. Na realidade, o Pentágono reconhece que de momento existem apenas 21 incriminados, 14 dos quais já presentes a juízes.
Mas as acusações não se ficam pelas organizações não governamentais. Ontem, o relator especial das Nações Unidas para a tortura, Manfred Nowak, defendeu que os Estados Unidos devem acusar o Presidente cessante e o antigo secretário da Defesa, Donald Rumsfeld, por tortura e maus tratos contra os presos de Guantánamo. Já na semana passada, Susan Crawford, responsável do Pentágono, tinha dito que um dos presos foi torturado."

(no 'público')

ao pedir a suspensão dos processos judiciais que decorrem (decorriam), completamente à margem dos direitos (dos) humanos, o presidente obama mais do repor direitos quis afirmar princípios.
não tenho escondido as fortes expectativas que deposito na acção deste homem que só arrefecem um pouco quando...
me assaltam as dúvidas sobre, se as do mesmo tipo, muito positivas, que depositei em carlos queiroz (ainda) se virão a confirmar.

o especialista

"Anteontem o Belenenses estudou a hipótese de a sua visão dos regulamentos ser correcta e consultou figuras como José Guilherme Aguiar (ex-director-executivo da Liga) e António José Boronha (antigo vice da FPF), e de ambos chegaram interpretações favoráveis à posição belenense. Ao início da madrugada, a Liga emitiu um primeiro comunicado para esclarecer que "a expressão goal average [se] reporta à diferença entre golos marcados e sofridos". Num segundo comunicado, após o sorteio, a Liga reforçou a ideia mantendo o Guimarães na prova."

(notícia, 'o jogo')

correndo o risco de desapontar os meus muitos, e crescentes admiradores (já estou a imaginar o luciano, na sala de operações, enquanto lhe endireitam o peróneo, gritar não de dor mas de júbilo: até que enfim! falam com a pessoa certa!) devo esclarecer que a notícia hoje de 'o jogo' não corresponde à verdade.
o 'belenenses', que neste caso nem à merda me mandou, também, por ser verdade, muito menos me consultou!
aliás, aí, ao contrário do que muitos dizem, inclusivé adeptos, os dirigentes do clube do restelo vieram demonstrar que não estão distraídos. porque eu não tenho qualquer qualificação para aconselhar quem quer que seja em matéria de direito.

a minha área é outra.
sou mais do género daquele ministro brasileiro que quando perguntado qual era o seu 'background,' para explicar tanta argúcia política, respondeu:
'sou um vivido especialista em 'porra' nenhuma!'

ter razão antes do tempo

a expressão 'ter tido razão antes do tempo' constitui uma das mais poderosas armas do argumentário dos nossos políticos. poucos há, dos que mais facilmente acedem aos 'media', que não a tenha usado... embora me apeteça acrescentar, nem sempre com razão.

ora o nosso aguerrido presidente da 'mesa da assembleia geral' da 'fpf', mesquita machado - que antes de dirigente da bola é, e sempre foi, 'político' - não escapa a essa regra, contudo em moldes ligeiramente diferentes.
é que a gravidade das suas declarações acerca da arbitragem do recente 'benfica-braga' está a ser levada muito a sério pelo actual 'conselho de justiça' da 'federação'.
e chumbo grosso poderá estar para vir...
tendo sido o autarca de braga aqui há uns meses quase o único defensor da manutenção no cargo máximo da justiça desportiva do famigerado juiz gonçalves pereira, diria que ter tal personagem hoje ao e em serviço, lhe iria dar um enorme jeitão!
neste caso tratou-se, portanto, de azar (o dele) ter tido as suas 'razões', no sítio certo, uma meia dúzia de meses antes do tempo.
bons motivos terão os seus amigos para andarem preocupados.
mais um do que outros...

político-diversidade

as sondagens têm revelado que não é unânime a opinião dos portugueses sobre a bondade da candidatura espanhola, coadjuvada pela 'federação' do doutor madail, à organização do 'mundial de 2018'.
não sendo de estranhar a dualidade de pontos de vista sobre o tema, patente na opinião pública nacional, já, pelo contrário, é completamente insólita, mesmo surreal, a divisão existente no governo da nação sobre o mesmo assunto.
à maneira de uma curta declaração feita por um político, diria: mais um bom exemplo do que é a unidade na diversidade.

desfunalizando

"A partir do momento em que foi feito determinado tipo de declarações e da sua natureza, a comissão de arbitragem não tem condições para receber o Sp. Braga"

(vítor pereira, presidente da ca da 'liga')

se a declaração acima tivesse sido formalizada de uma maneira diferente, assim por exemplo, 'a partir do momento em que o senhor antónio salvador fez declarações que põem em causa a dignidade dos árbitros portugueses, eu, como antigo oficial desse ofício, não tenho pachorra nem vontade de o receber'; se o responsável da 'ca' da 'liga' tivesse 'limpo os pratos desta maneira' seriam muito mais fáceis de compreender as razões - então de ordem estritamente pessoal - que levaram vítor pereira a não querer falar com o dirigente bracarense.
agora, ao assumir uma posição claramente institucional, de orgão para 'membro', já tenho sérias dúvidas da 'legitimidade' de tal recusa.
a que título é que um eleito, repito, no plano puramente institucional, se arroga o direito de escolher quais dos seus eleitores recebe e quando o fará?...

(adenda actualizada quase em cima da hora, às 12.15 pm)

devido à velocidade da (boa) comunicação, indiscutível nos dias de hoje, foi-me permitido saber que o presidente do 'sc braga' não terá formulado a sua pretensão como 'mandam os livros'.
assim sendo, e como pelos vistos na 'liga' ainda há quem saiba ler os 'regulamentos, antónio salvador terá regressado a braga levando o suficiente para 'tabaco'...e para contar.

efeito calcio caos?

"Estive a semana passada em Itália e o que lá me disseram foi que pensavam que a Máfia estava lá, mas que afinal está em Portugal depois do que viram no Benfica-Sp. Braga"

(antónio salvador, presidente do 'sc de braga')

senhor presidente,
felizmente os seus amigos italianos não 'souberam' do que se passou no último 'real-madrid - osasuna'.
porque se tal tem acontecido, poderiam vir a comprometer seriamente a nossa candidatura, conjunta com a espanha, à organização do 'mundial de 2018, informando a 'fifa' que a máfia se tinha instalado de armas e bagagens na península ibérica.

temos homem!

durante a transmissão da posse de barack obama, como presidente dos estados unidos, 'live' na 'cnn', alguém comentou que a emoção que trespassava a enorme multidão que assistia à cerimónia assemelhava-se à revelada em semelhante ocasião, embora noutro país e com outra pessoa, dessa vez com nelson mandela.
não posso dizer que sim, nem que não, mas pareceu-me uma comparação feliz.

o seu a seu dono...

[em bom português, 'chamar os bois pelos nomes']

este triste imbróglio que poderia ter morrido à nascença, bastaria as pessoas serem sérias e responsáveis em vez de 'assobiarem' para o lado, falo do erro na redacção do regulamento da taça 'carlsberg', da iniciativa da 'liga portuguesa de futebol profissional', teve a seguinte cronologia:

1 - domingo 18, (11,14 pm) MRV (blogue: desmagnetizado) interpela-me por mail sobre uma (outra) questão dos regulamentos;

2 - domingo 18, (11,41 pm), respondo-lhe que vou ler os 'regulamentos;




3 - 2ªfeira 19, (12,22 pm) AB escreve um 'post' em que alerta a 'liga' para o eventual lapso, nomeadamente:

"embora parecendo tudo claro, clarinho, como o líquido que o patrocinador vende, talvez as coisas não sejam assim.
para mim o ponto 2. não o é.
porque há muito tempo que, na maioria das competições de futebol de 11, o antigo critério de desempate em competições por pontos, o quociente de golos conhecido por 'goal-average', foi substituído pela diferença entre os golos marcados e sofridos, o 'goal-difference'.
parece-me, portanto, que estamos perante um lapso do regulamentador a ser corrigido na próxima edição, como outros aspectos menos conseguidos que têm sido referidos na comunicação social."

4 - 2ºfeira 19, (06,45 pm) CParis (blogue: briosa) alerta-me para o facto de que o 'belenenses' poderá ter hipóteses;




5 - 2ºfeira 19, (19,33 pm) vou ao blogue do ', 'cparis', 'briosa', e dou-lhe uma resposta 'com os pés', ou seja, à moda da 'liga';






6 - 2ªfeira 19, (19,44 pm) tocam-se-me 'campaínhas' e regresso ao 'briosa' com - e pela primeira vez - a convicção de que é o 'belenenses' quem, à luz dos 'regulamentos', deverá figurar no sorteio em lugar do 'vitória de guimarães':




7 - 2ªfeira 19, (08,20 pm) no 'antónio boronha': escrevia - pela primeira vez alguém o fazia categoricamente num 'blogue' - que o jogo 'benfica - belenenses' poderia vir de novo a acontecer na 'taça carlsberg'.
(e não é, que se repete(?)?...



este é a verdade dos factos.
de resto, (re)façam o 'filme' como melhor lhes servir as conveniências.
dito de outra maneira,
'belenenses' e 'vitória de guimarães', mais os seus advogados, e o senhor presidente da 'liga', de quem sinceramente esperava mais, que se amanhem!...
porque eu não tenho nada, só a exigência pela transparência de quem governa o futebol, empatado nisto!

nota final,
o autor deste blogue foi dirigente do futebol português entre 1989 e 2002.
nomeadamente, presidiu a um clube, na altura sempre na 1ª 'liga';
foi membro da direcção da 'liga';
e
vice-presidente da 'fpf' para as selecções nacionais.
nessa circunstância participou não só na eleboração de inúmera 'regulamentação' sobre o futebol, na 'liga' e na 'federação', como, para além disso, foi delegado das equipas nacionais de futebol, portuguesas, em mais de 50 jogos da 'fifa' e da 'uefa' onde era sua primeira responsabilidade conhecer os 'regulamentos' das provas onde 'portugal' participava.
senhoras e senhores,
sobretudo nestas matérias a poucos reconheço maior autoridade do que a minha.
asim sendo, 'não me fodam!', por favor.

qual a coisa, quem é ele?...

estou informado de que não foram o presidente hermínio loureiro nem tampouco a directora-executiva, andreia couto, ou mesmo alguém dos 'orgãos sociais' estatutários, quem lavrou o descabelado 'comunicado' que a 'liga' meteu no ar, ontem à última da hora.
como deu (logo) para ver também não foi nenhum jurista.

sugestão de filme para hoje

'o silêncio dos carneiros'

uma entrada actualista

(é só rir...)

- o jurista carlos pereira, na 'antena 1' arrasou com toda a elegância, é verdade, a interpretação 'actualista' que a 'liga faz dos 'regulamentos'...que ela própria escreveu, não outros!

- rogério brito, ainda na 'antena 1', um dos fazedores do famigerado 'regulamento' culpou os estrangeirismos que inundam a língua portuguesa. para o ilustre sportinguista, 'average' é 'diferença'...e pronto!

sugestão de leitura para hoje

"Para entendermos a importância deste livro ('Leyendo a Euclides', de Beppo Levi, Buenos Aires, Livros del Zorzal, 2000, ndb), devemos ter em conta que os axiomas de Euclides para a geometria não só foram e são ainda em grande medida o paradigma do modo de operar da razão matemática, mas cristalizaram igualmente uma estética profunda e quase imperativa para essa razão, com múltiplas implicações filisóficas, que chegaram até à época contemporânea. Esta estética é a do equilíbrio delicado entre simplicidade e alcance, entre mínima quantidade de prepssupostos e a máxima quantidade de consequências deriváveis"

em, 'borges e a matemática - uma viagem através dos diálogos secretos ente o grande escritor argentino e personagens da dimensão de pascal, russel e poe', de guillermo martinez, colecção 'temas de actualidade', 'ambar'.

(*) negritos meus;

jornal dos hipócritas - 2ª. edição

(às 4.19 desta madrugada, 20 de janeiro, no 'record'):

"O responsável pelo futebol dos azuis voltou a frisar que “a SAD perdeu milhares de euros, em virtude de não ter atingido as meias-finais da Taça da Liga", continuando: "Só não fomos apurados por um golo. O golo que entrou mas que o árbitro por distração não validou. A verdade é que os encontros deviam ter sido realizados todos à mesma hora, pois veja-se a conjugação de resultados que houve no domingo.”

(joão barbosa, líder da 'sad' do 'belenenses')

comentário:
nesta entrevista o responsável máximo pela 'sad' azul confirma a sua total ignorância sobre a matéria antes da 'blogosfera' ter levantado o assunto;

(na ' a bola' online, às 7.55 de hoje):

"Belenenses e V. Guimarães terminaram a fase de grupos da Taça da Liga com 4 pontos cada no Grupo C. Segundo o ponto 3 do artigo 7.º do Regulamento dessa competição, o primeiro critério de desempate é o goal-average, expressão que, em rigor, definido até na legislação da FIFA, se traduz no coeficiente que resulta da divisão entre golos marcados e divididos.
Erradamente, é muitas vezes confundida com goal diference — a diferença de golos marcados e sofridos. Nas contas da Liga, a diferença de golos foi de +1 para ambos os clubes, entrando o segundo critério, «mais golos marcados», favorável aos minhotos.

Porém, o regulamento não fala em diferença de golos, mas sim em goal average. Que nos dos azuis é 2 (2/1) e no V. Guimarães é 1,5 (3/2). Logo, caberia ao Belenenses ficar em segundo no grupo, ser o melhor segundo de todos os grupos e, assim, garantir um lugar nas meias-finais da Taça da Liga."

comentário:
mais uma notícia filha de pai incógnito;
dito de outra maneira, a partir do 'sítio' da 'liga', onde a necessidade de esclarecimento surgiu...do nada!

bye bye bush

(cartoon de steve bell, 'the guardian')

"So, first of all, let me assert my firm belief that the only thing we have to fear is fear itself"

(franklin delano roosevelt, 'inaugural adress', 4mar1933)

post aberto a hermínio loureiro

meu caro,

travámos, como recordará, conhecimento pessoal em macau, aquando do 'mundial' da 'coreia/japão', de má memória.
era o senhor membro do governo e eu dirigente da 'federação portuguesa de futebol'.

sempre nos soubemos respeitar e, pesem as diferenças de opinião que possamos ter sobre os mais variados assuntos, do futebol à política, passando pela avaliação divergente (será mesmo?) sobre alguns dirigentes, nunca o considerei parvo nem intelectualmente desonesto.
espero que, neste momento, me faça o favor de, nesses planos, me retribuir igual consideração.

vamos ao que importa.
o comunicado da 'liga' é uma vergonha intelectualmente e, para não invocar outros qualificativos, essencialmente desonesto!
dizer que 'goal-average' é a mesma coisa que 'goal-difference' é, não só uma asneira grosseira, como tentar passar a todos nós, portugueses que sabem ler e escrever, um atestado de burros!
matematicamente iletrados eu sei que somos.
tolos, não tanto!
uma coisa é um quociente, uma razão, uma média (average em inglês), outra, totalmente diferente, é um resto, uma 'diferença', um resultado!
aliás, a 'liga' sabe a diferença como sabe que os regulamentos estão 'asneados'.
e o senhor também, presumo!
a 'contradição' foi por mim denunciada, cerca do meio dia de ontem, na 'entrada', "enquanto a carlsberg está fresquinha" a qual, uma vez que faz o favor de 'publicitar' o meu blogue no seu '4 linhas', admito terá lido.
mais,
como desde logo referi nessa entrada a 'lpfp' estabelece uma diferença clara entre as duas situações referidas: 'average' e 'diferença'.
desde logo ao utilizar o conceito 'diferença' - hoje, por razões facilmente explicáveis, universalmente aplicada no futebol (vidé a regulamentação das competições denominadas 'sagres' e 'vitalis' - artº 8º, cap.II, ponto 6, alínea b) - e o termo 'average', pelo qual, por lapso creio, optaram para a 'taça carlsberg', a prova que está em apreço.
enganaram-se, pronto!
acontece aos melhores.
agora assumam-no como pessoas idóneas que julgo são!
a tentativa de explicação, na melhor linha de ser 'pior a emenda que o soneto', tardiamente divulgada, não enobrece quem a fez.
pelo contrário!
emporcalha-os!
a vocês e a nós, adeptos do futebol.

cordialmente,
antónio

ps,
(ás 2,30 am)

(1) reza o vosso 'comunicado' na sua primeira frase:
'Em face de dúvidas suscitadas na comunicação social'...
qual comunicação social, qual carapuça!!!...
vocês publicaram-no antes da meia-noite de ontem, são perto das 3 da manhã e nada está escrito nos principais desportivos 'online'!
não tenham medo em reconhecer que foi a 'blogosfera' que os obrigou a reagir...mal!
foi no seguimento de algumas indagações minhas, com o único objectivo de esclarecer o assunto, que o 'frenesim' se instalou no edifício da 'liga'...

(2) para além do ponto anterior, aconselharia menos voluntarismo e mais saber.
não está em causa a apreciação, como diz o texto no início do 2º. parágrafo e cito: O 1º ponto do nº 3 do artigo 7º do Regulamento da Taça da Liga elege o melhor "goal-average" como primeiro critério de desempate entre clubes que tenham alcançado a mesma pontuação'...
o que está em consideração é a 'formatação' das 'meis-finais'!
reza o vosso, infeliz, regulamento no artº. 6º, na parte titulada 'meias-finais', que é a fase em apreço:

"As meias-finais são disputadas a uma mão, em campo neutralizado, entre os 4 Clubes apurados na fase anterior.
É efectuado um sorteio pela Liga PFP para alinhamento das equipas.
Os critérios para determinar quem joga na qualidade de Clube visitado são os seguintes:
1. Melhor lugar e pontuação obtidos na 3.ª Fase;
2. Melhor “goal average”;
3. Maior número de golos marcados na 3.ª Fase;
4. Média etária mais baixa de jogadores utilizados nos jogos da 3.ª Fase."
se querem desmentir-se em alguma coisa, desmintam-se, ao menos, no sítio certo!

(3) por último, por agora, e no último parágrafo:
"é o de estimular e premiar a marcação de golos, como está claramente expresso no ponto 2º do nº 3 do artigo 7º da Taça da Liga"...
claramente expresso?... adiante.
também no 'goal-average' se estimula a marcação de golos!
alguém que os ajude em alguns conceitos básicos da 'aritmética', quanto maior for o numerador (nº de golos), num 'average', média em português, maior será a possibilidade do quociente crescer...
qual é a dúvida?...

ab

jornal dos hipócritas

enquanto se justificar, este 'blogue' vai abrir uma entrada, que permanecerá no topo, sobre:
«TODOS AQUELES QUE DESCOBRIRAM, POR ELES MESMOS, SEM DICAS DE NADA NEM DE NINGUÉM, QUE O 'BELENENSES' É QUE DEVERÁ ESTAR NAS MEIAS-FINAIS DA TAÇA 'CARLSBERG', À LUZ DOS REGULAMENTOS QUE TODOS DIZEM AGORA TER LIDO»

o primeiro, por direito próprio (quem outro?), que à pala da 'blogosfera' vai embolsar uns milhares de euros, sem saber ler e sem sequer ter dito, obrigado!,
os:

fc 'os belenenses'

"O Belenenses espera estar entre as quatro equipas que vão estar esta terça-feira no sorteio das meias-finais da Taça da Liga depois de ter consultado os regulamentos da nova competição que, segundo a sua interpretação, garantem a qualificação da equipa de Jaime Pacheco para as meias-finais e detrimento do V. Guimarães.

Uma possibilidade que foi colocada ao final da noite desta terça-feira e que levou a SAD do Belenenses a consultar especialistas e a recolher pareceres técnicos que vieram a reforçar a tese de que é o Belenenses e não o V. Guimarães que acompanha os três grandes para a quarta fase da prova.

comentário:
(1) só consultaram os regulamentos da prova da qual se julgaram eliminados, mais de 48 horas depois do último jogo ter terminado?...
e precisram de 'especialistas'?...
apetece dizer: 'mais vale tarde que nunca'!...aprender a ler...

(no 'mais futebol')

a 'diferença' do 'average'

como amanhã poderá alguém querer 'cavar' um pouco mais à procura das razões pelas quais, há cerca de uma vintena ou mais de anos, os 'regulamentos' das provas ligadas com o futebol - com a excepção do 'anexo III' que pretende regular as provas da 'lpfp' - optaram pela 'diferença de golos', (goal-difference), em detrimento do 'goal-average', média (quociente) de golos', gostaria de adiantar a seguinte explicação (que poderá ser livremente copiada, como se está a tornar (mau) hábito, sem necessidade de mencionar a fonte):

- o objectivo da alteração foi, essencialmente, o de premiar o futebol ofensivo, de ataque, valorizando o 'sal' do futebol, os golos, em prejuízo das tácticas defensivas, dos 'autocarros' em frente das balizas - o 'cattenaccio'.

mesmo num país de matematicamente iletrados basta atentar, utilizando duas expressões simples, no seguinte exemplo:

- um registo de '8 a 4', dá 2 em 'média' e 4 em 'diferença';
- no entanto, 4 a 2 dão igualmente 2 em média, o que igualaria num desempate, o anterior; mas!...somente 2 de diferença - o que, à luz do novo critério, virá a beneficiar quem marcou mais golos embora, também, sofrendo maior castigo defensivo.

boronha: mil vezes maledetto!

(ou: 'e o burro sou eu?...')

segundo sei a azáfama é enorme na sede da 'liga'.
tudo a fim de rectificar a informação dada anteriormente bem como corrigir os nomes dos clubes a entrarem no sorteio de amanhã.

no 'belenenses' e em 'guimarães, também!:
uns, não sabiam que tinham sido os novos felizes contemplados,
os outros?...os novos excluídos!

nos jornais o frenesim não é tão grande!...
aí o problema passa por reconhecer que a 'blogosfera' lhes 'passou a perna' - a eles e à direcção da 'liga' - no esclarecimento e interpretação dos 'regulamentos'!
ainda por cima, 'foi o 'boronha'!...
mil vezes 'maledetto'!...terão dito alguns e pensado muitos outros.

'stop press!'
a verdade - aqui - revelada: o 'belenenses' será o 'quarto' apurado - malgré paixão - para disputar as 'meias-finais' da 'liga'.

taça da liga: 'benfica-belenenses' repetido?

(a 'primeira' do 'record')

__________________________

"Fevereiro já prometia ser quente, com o FC Porto-Benfica, válido para a Liga Sagres, agendado para 8 de Fevereiro, mas, como o futebol português é rico em surpresas, o segundo mês de 2009 arrisca-se a ser tórrido, já que a 4 de Fevereiro haverá também clássico nas meias-finais da Carlsberg Cup. O sorteio de amanhã, na sede da Liga, poderá ditar a visita do FC Porto a casa do Benfica - não seria a primeira vez que se encontrariam numa semana - ou a Alvalade, o que, neste caso, proporcionará o terceiro encontro entre as duas equipas esta época desportiva. Se o futuro fica definido amanhã, o passado recente merece destaque por causa de pormenores que fazem a diferença: o 3-0 - golo de Moreno - permitiu ao Guimarães ser o segundo melhor classificado, lugar que poderia ter sido do Belenenses se o seu golo na Luz não tivesse sido anulado."

(alcides freire, n' 'o jogo')

________________________

o 'record' e o ' o jogo' escrevem uma coisa.

os regulamentos da 'liga' falam noutra.

hermínio loureiro! em que ficamos?...

bem diz a gente avisada que andam 'sagres' e 'carlsberg' a circular em excesso no nosso futebol.

nota:
embora tenha sido, talvez, dos primeiros em portugal a debruçar-me sobre os regulamentos que organizam a 'taça da liga', confesso que o fiz até há pouco à luz do erro de bruno paixão e não olhando, fazendo as 'continhas', para os critérios do 'goal-average' explicitados na modelação da prova.
foi um comentário recebido do cparis, do 'briosa', que me chamou a atenção para o 'erro' em que muita gente parece estar a laborar...

o dakar é onde o homem quiser...

...e mais pagarem por ele, 'rally'.
ao ter conhecimento de que o director do 'dakar', o francês ettienne lavigne, pondera seriamente levar o duro e mediático (e lucrativo!) rally para angola, tomava a liberdade de lhe sugerir que introduzisse uma nova categoria na prova: a dos 'rebenta-minas'...
a expectativa sempre redobraria em relação ao que se passou este ano no 'argentina-chile'. não em termos desportivos mas quanto ao número de mortos.

duo dinâmico

('é este o verdadeiro artista', foto afp/getty images)

em relação à possibilidade de virmos a organizar, conjuntamente com a espanha, o 'mundial' de futebol em 2018, como já o disse noutro lado, tendo começado por ser adepto da ideia, o entusiasmo rapidamente se esfumou, ao longo destes últimos meses, por duas distintas ordens de razões mais uma preocupação militante 'anti-tachos':

a primeira, desde logo económica, por entender que os próximos anos, e não só 2009 e 10 - vidé relatório hoje divulgado - serão muito difíceis para os portugueses.
o argumento de que está tudo praticamente feito é falacioso.
em nove anos, neste século 21, muita coisa se torna obsoleta e terá que ser substituída e reformatada. não falo dos 'relvados' mas arriscaria dizer que tudo o que lhe é periférico terá que ser revisto e melhorado.
novos aeroportos e 'tgv's exigirão novas acessibilidades aos estádios; novas tecnologias, sejam elas ao serviço da arbitragem ou das transmissões televisivas, requerem novos suportes de captação e transmissão de dados; e a segurança?...como estarão as coisas daqui a nove anos?... (numa de bush filho) não se tornarão necessários abrigos nucleares perto dos locais de grande concentração de pessoas?...
dirão que todos esses custos são 'peanuts' comparado com os ganhos que de um tal evento poderão advir...
respondo-lhes que nesta fase do campeonato, que para os portugueses será o da sobrevivência, qualquer desvio de fundos do que é verdadeiramente essencial, além de não ser desprezível,...é crime!

segundo, parece-me evidente, de meter pelos olhos adentro, que nesta sociedade cada vez é mais notório o nosso estatuto de parceiro...menor!
basta atentar nestas palavras, hoje, de gilberto madail: (questionado pelo 'público', acrescentou que) 'entre esses princípios não estava a repartição igual de responsabilidades na organização.'
alguma dúvida, do que digo?...

por último, um interessante elemento que na minha eterna ingenuidade não me tinha ocorrido antes.
esta organização conjunta é, antes de tudo e do mais, um excelente seguro, não de vida mas dos 'tachos' em vida, dos senhores presidentes das duas federações ibéricas...
madail, por decoro omitiu o que lhe vai na alma, mas angel villar não teve qualquer vergonha em o dizer alto e em bom som.
ainda segundo o mesmo jornal, "além disso, (villar) defendeu que a candidatura luso-espanhola assenta no bom entendimento existentes entre os dois dirigentes, concluindo, por isso, que seria importante não haver alterações na estrutura directiva. "Seria um erro" se houvesse mudanças".

mais palavras para quê? são dois artistas ibéricos!

(actualizado, 1.00 am, 23.jan)

o grafismo do nosso amigo e leitor, josé lima, portista de gema, a propósito desta entrada, que foi estampado no excelente 'we have kaos in the garden'.

(don villar e sancho madail, 'vistos' por josé lima)

enquanto a carlsberg está fresquinha

a fim de poder esclarecer algumas questões que me foram colocadas por leitores deste blogue, passei ontem os olhos pelo 'regulamento de competições' da 'liga' que no seu 'anexo III', artº. 6º - formato da competição, nos fala da formatação das 'meias-finais' da 'taça carlsberg'.
na parte onde residiam as dúvidas, diz o seguinte:

"As meias-finais são disputadas a uma mão, em campo neutralizado, entre os 4 Clubes apurados na fase anterior.
É efectuado um sorteio pela Liga PFP para alinhamento das equipas.
Os critérios para determinar quem joga na qualidade de Clube visitado são os seguintes:
1. Melhor lugar e pontuação obtidos na 3.ª Fase;
2. Melhor “goal average”;
3. Maior número de golos marcados na 3.ª Fase;
4. Média etária mais baixa de jogadores utilizados nos jogos da 3.ª Fase."

embora parecendo tudo claro, clarinho, como o líquido que o patrocinador vende, talvez as coisas não sejam assim.
para mim o ponto 2. não o é.
porque há muito tempo que, na maioria das competições de futebol de 11, o antigo critério de desempate em competições por pontos, o quociente de golos conhecido por 'goal-average', foi substituído pela diferença entre os golos marcados e sofridos, o 'goal-difference'.
parece-me, portanto, que estamos perante um lapso do regulamentador a ser corrigido na próxima edição, como outros aspectos menos conseguidos que têm sido referidos na comunicação social.

em reforço do (meu) argumento do 'lapso' transcrevo o decalque do mesmo articulado, na parte que respeita a este tema, artº8º, ponto 6., em vigor nas 'ligas' 'sagres' e 'vitalis' - ufa! já estou cheio de sede!...:

" Para estabelecimento da classificação geral dos Clubes que, no final das competições se encontrarem com igual
número de pontos, serão aplicados, para efeitos de desempate, os seguintes critérios, segundo ordem de prioridade:
a) Número de pontos alcançados pelos Clubes empatados, no jogo ou jogos que entre si realizaram;
b) Maior diferença entre o número de golos marcados e o número de golos sofridos pelos Clubes empatados, nos jogos que realizaram entre si;
c) Maior número de golos marcados no campo do adversário, nos jogos que realizaram entre si;
d) Maior diferença entre o número dos golos marcados e o número de golos sofridos pelos Clubes nos jogos realizados em toda a competição;
e) O maior número de vitórias em toda a competição;
f) O maior número de golos marcados em toda a competição.

por aqui me fico penitenciando-me desde já se ignorei algo que funcione em abono do critério que ora vigora.

(actualizado, 7.10 pm)

novas achegas ao tema vindas daqui.

vítimas do paixão

benfica' e guimarães' tiveram no princípio desta época um romance - não diria tórrido, mas - que revelou momentos de grande 'cumplicidade'.
o verão que os dois partilharam em zurique, a propósito da possibilidade de participações e acessos mais ou menos expeditos à edição de 2008/09 da 'liga dos campeões' foi disso um bom exemplo.
neste momento, o 'namoro' até poderá ter chegado ao fim mas não tal facto não retira à relação, mesmo que tenha terminado, uma realidade insofismável e consequente: 'paixão' é o nome que continua a marcar, mesmo indirectamente, a relação entre os dois emblemas. daí estarem, ambos, nas meias finais da taça 'carlsberg'.
'nacional' e 'académica' são disso testemunhas.
o 'belenenses' - o 'corno' - foi, dito de outra maneira, quem ficou de fora.

são minudências...senhor!

"Sócrates quer maioria absoluta, promete referendo à regionalização e defende casamento homossexual"

(de um jornal de referência, o 'público')

soa a 'quero, posso e mando' a expressão que o 'público' escolheu, se calhar não por acaso, para 'falar' da moção de josé sócrates.
socorrendo-me da 'bóia' que paulo portas utilizou, no congresso do 'cds/pp' para se safar da oposição interna, diria que estas questões, trazidas ao primeiro plano das preocupações dos portugueses pelo 'partido socialista', na actual fase do '