quem tem cu tem medo
o candidato bruno carvalho disse ainda não saber se irá hoje votar na assembleia eleitoral do 'sl e benfica'.
a minha dúvida é outra.
pelo que tem sido dito e escrito, nas televisões e em muito comentário de blogue e jornal, não sei se ele, se optar por ir votar, não se arriscará a levar uma valente tuna de porrada...
se quer cumprir o dever cívico aconselho-o a que o faça...por correspondência.
a minha dúvida é outra.
pelo que tem sido dito e escrito, nas televisões e em muito comentário de blogue e jornal, não sei se ele, se optar por ir votar, não se arriscará a levar uma valente tuna de porrada...
se quer cumprir o dever cívico aconselho-o a que o faça...por correspondência.
(actualizado às 12.15 pm)
"O director do Porto Canal entrou no Pavilhão N.2 da Luz, cerca das 11.50 horas, por uma porta secundária acompanhado por elementos da Polícia de Segurança Pública. Ainda assim, Bruno Carvalho não evitou ouvir palavras de desagrado por parte de alguns sócios presentes."
(em 'a bola')
afinal o homem já votou.
não por correspondência mas por prudência...escoltado pela 'psp'.
não por correspondência mas por prudência...escoltado pela 'psp'.
21 comments:
Já o fez.
Rodeado de polícias e seguranças, sem esperar na fila, por sugestão das autoridades.
Bruno Carvalho aponta agora o dedo aos Benfiquistas e comete outro enorme erro estratégico.
Já afirmou que muitos apoiantes da sua candidatura não vão votar porque têm medo. Mas o voto não é secreto? Está-se mesmo a ver o que vai dizer depois de se saberem os resultados lastimáveis que vai ter: "Estes resultados não espelham a verdade. OS meus apoiantes não puderam votar...", etc etc.
O benfica não terá um presidente decente enquanto a maioria dos sócios votantes for constituída pela ralé da sociedade portuguesa.
"...for constituída pela ralé da sociedade portuguesa."
Há gente que com este tipo de comentários consegue chamar ralé aos seus próprios familiares ou então são apenas fruto da geração espontânea, ou seja, perfeitos anormais.
José,
deves estar esquecido de falar das escadas do Dias Ferreira,do assassinato do preto no B. da Boavista ou, ainda, dos estragos no café de Lagoa e dos roubos na Madeira.
Só referindo os mais recentos movimentos da elites organizadas.
Para não falar de uma agressão à porta do Tribunal de Gaia, ou das agressões na fossa azul&bronca aos jornalistas.
Este BC é o testa de ferro de alguem com altos interesses desportivos e financeiros envolvendo o Benfica.
Já foi topado. A sua tactica imediata era a de estragar mais uma época. Claro que quem não é do Benfica o apoiava, esqueciam-se porém que tal apoio não dá votos e apenas serviram para abrir os olhos a muitos benfiquistas que não apreciavam Vieira.
Foi ameaçado, sim... mas foi agredido como o Dias Ferreira, que é tudo menos um garoto?
Não é um bocado triste nunca se vir a saber quem é que agrediu o irmão da futura primeira ministra?
Onde é que isto chegou? Olé, una pasta, sangre y tal...
a democracia caiu a rua no slb...
o slb esta acima da lei...
Olha a América do Sul, toda, aí, hoje, a votar em peso, no dito clube de bairro, e eu nunca vi mais bovinidade junta, sem falta aqui do boronha, como travestido de sargento da junta. Ai, que até tem sua piada, sem qualquer ponta vergonha, deus, nem juízo, valha-me nóxa sinhóra!
Ouvido de passagem numa estação de rádio que fazia a cobertura das eleições do benfica, a um sócio benfiquista que aguardava para votar: "Quem devia voltar e ser presidente do benfica era o salazar..:"
Palavras para quê?
Quando vi aquele olho azul de boi a entrar por ali dentro escoltado. Que vontade tive lhe dar um calduço naquele cachaço bovino.
Mas ainda não perdi a esperança que tal venha a suceder. O Benfica devia dar um prémio, poderia ser um bilhete de temporada no camarote presidencial, ao primeiro que lhe enfiar um par de arrochadas naqueles cornos.
Por acasao acho que a pergunta não deveria ser se ele ia votar ou não.
Era se ele alguma vez teria votado antes... Será que, até hoje, ele só votou nele próprio??
Isso é que seria de pôr inveja ao Narciso.
Boas
"...Este BC é o testa de ferro de alguem com altos interesses desportivos e financeiros envolvendo o Benfica...."
Por acaso quer José Eduardo Moniz, quer Bruno Carvalho, os que se perfilaram como adversários de Luís Filipe Vieira, são ambos ligados aos media... E o que o Benfica tem de mais precioso é a sua imagem... se calhar o assalto ao Benfica marca já começou!
http://aeiou.expresso.pt/tribunal-permite-eleicoes-no-benfica-e-multa-bruno-carvalho=f524311
E esta hem?
Afinal quem tinha razão?
Só espero que essa merda de homem perceba que são os sócios quem estão a decidir o futuro do clube e não ele nem nenhum tribunal.
"Era se ele alguma vez teria votado antes... Será que, até hoje, ele só votou nele próprio??"
Só se foi nas eleições lá de casa dele para saber quem lavava a loiça ou aspirava o chão, os sócios correspondentes não votam.
"Claro que quem não é do Benfica o apoiava, esqueciam-se porém que tal apoio não dá votos e apenas serviram para abrir os olhos a muitos benfiquistas que não apreciavam Vieira."
Meu caro, perante os resultados desportivos apresentados nestes últimos 8 anos, convença-se que Portistas, Sportinguistas, Bracarenses e Nacionalistas só tem um desejo... Força LFV.
Ralé, em todo o lado e sempre.
--------------------
O diretor de comunicação do FC Porto, Rui Cerqueira, foi suspenso por três meses e punido com uma multa de 3.000 euros por injúrias a um jornalista da RTP, anunciou hoje a Liga. De acordo com o comunicado da Comissão Disciplinar do organismo, Rui Cerqueira foi punido nos termos do disposto pelo artigo 107.º, n.º1 - "Da lesão da honra e da reputação" (de agente desportivo: jornalista).
------------Percebem tanta demora,
na aplicação do castigo?
É assim que a ralé continua a ganhar raízes.
Com as nossas juizas tipo Gaia que acreditam em conselheiros familiares e em mafiosos que fogem para Espanha para não serem notificados.
..............
Obviamente este post é dirigido à ralé.
O bivolta está a falar em frente ao espelho!
Será que os votos se dispuram na Academia de Alcochete?
Um clube que não consegue proporcionar segurança a um candidato à presidência desse mesmo clube, terá autoridade moral para elaborar sobre as condições de segurança noutros recintos desportivos?
Caro LC,
Apenas um reparo,os sócios correspondentes votam.Eu sou sócio correspondente e recebi o respectivo PIN para exercer o meu direito de voto via NET.
Abraço
César, com certeza que sim, nunca fui correspondente e foi um "galho" que cometi, e foi um erro estatutário porque passei por "cima" dos sócios correspondentes que merecem todo o meu respeito (alguns, alguns...)
"Meu caro, perante os resultados desportivos apresentados nestes últimos 8 anos, convença-se que Portistas, Sportinguistas, Bracarenses e Nacionalistas só tem um desejo... Força LFV."
miguel_canada, agora sendo sério sem as picardias que muitas vezes nos movem, vamos esquecer o nome de qualquer clube e fazer o seguinte exercicio.
Se a um qualquer clube acontecesse o que aconteceu ao Benfica na segunda metade da década de 90, acha que seria fácil dar a volta por cima?
Eu acho que o caro miguel tem a mesma opinião que eu de que ia ser um longo caminho a percorrer, temos é de ter essa consciencia, porque ganhar queremos todos, é preciso é que primeiro se criem certas bases.
Só por essa razão é que acho essa conversa dos 8 anos sem resultados desportivos a atirar para o lírica, fala de barriga cheia (sem ofensa).
PS: Não sou apoiante de Vieira apesar de ter votado nele ontem, mas a outra alternativa valia zero.
Enviar um comentário