o árbitro duarte gomes que tem revelado tão bom olho para umas 'coisas' não foi capaz de vislumbrar (nem o seu assistente!) uma bola que ultrapassou largamente a linha da baliza de nilsson. mais uma acha para a fogueira onde paulo bento vai tentando cozinhar alguns árbitros em lume brando. quanto ao jogo, para além dos erros de arbitragem, ficam o resultado e sobretudo, para mim, a estranheza pela apatia com que esta equipa de manuel cajuda tem vindo a encarar as últimas partidas. o homem anda triste. por que será?
à saída de uma reunião promovida pelo partido socialista entre os seus filiados professores e um secretário de estado da ministra lurdes rodrigues, um presidente de uma putativa ordem dos professores afirmou que agora que o governo tinha cedido completamente na matéria da avaliação dos docentes se tornava imperativo que os sindicatos retomassem o diálogo com o ministério. confirmou-se, assim, vindo de uma voz insuspeita, que o governo tinha acabado por ceder em toda a linha menos numa coisa, manter que ainda existe um processo de avaliação da sua inciativa embora o mesmo já não contemple nenhuns dos pressupostos básicos em que funcionaria.
à semelhança do governo da nação também o 'sporting' cedeu em toda linha no caso 'vukcevic'. não terá sido, com certeza, a partir de um curto período de treinamento em separado que paulo bento pode concluir que o montenegrino a partir de agora iria passar a trabalhar com outro empenho. outras razões mais ponderosas e, acresentaria, inteligentes levaram a tal ajuizada decisão. na dupla qualidade de pai e de adepto das qualidades do 'dez' leonino só posso fazer votos para que tudo volte à normalidade o mais rapidamente possível.
[um 'barcelona' muito forte soma e segue na 'liga' aqui-do-lado. deste vez foram 3-0 ao e em sevilha com dois golos de léo messi.]
ainda bem que o cristiano ronaldo, ao que consta, já tirou as fotos com um dos 'canecos' em disputa, o do 'france-football', na mão. mas atenção!... não vá alguém, atendendo à velocidade que a 'carruagem' do argentino está a tomar, jogar mão de alguma das mais recentes técnicas de manipulação 'fotoxópica' para deixar o 'nosso' puto maravilha mal colocado na fotografia.
o 'real madrid' prepara-se para apresentar um orçamento, na próxima temporada, pela primeira vez superior aos 400 milhões de euros, algo dez vezes superior aos 'números' do 'sporting'!!!... entretanto, continuando a falar de dinheiro e do clube de madrid, o presidente calderon acabou de poupar 2,5 milhões de euros em prémios que teriam sido prometidos aos jogadores 'brancos' se estes ganhassem a série de 5 jogos iniciada na jornada da 'champions', da passada terça-feira frente ao 'bate borisov', e continuada hoje com a deslocação ao 'getafe'. acontece que o 'real' acabou de perder este último jogo, 1-3, e bem!
"E é exactamente essa última passagem do Relatório do Chefe de Missão que abre mais uma linha de polémica. Luís Leite, team-leader do Atletismo em Pequim – lamenta que tenha havido 'declarações bem mais infelizes, dois pesos e duas medidas, variando o castigo pelo que se disse em função da classificação que se teve' e assegura que o que Boa de Jesus escreveu sobre Marco Fortes é um 'lavar de mãos à Pilatos, típico da sua personalidade, de não querer levantar ondas, não contando exactamente o que se passou nesse caso, como em outros, afinal'. E que não é verdade que a decisão não tenha sido contestada: «O Prof. Boa de Jesus não diz quem o pressionou a fazer o que fez. E contestar, contestámos. Mas, mesmo não concordando com o modo humilhante como Marco foi recambiado, não poderíamos fazer um levantamento, uma revolução, teríamos de aceitar olimpicamente o castigo, por mais injusto que julgássemos que era – e que nos foi apresentado como irreversível'."
estas e outras 'peixeiradas à pequim', uma delas envolvendo a vanessa fernandes, bem patentes na leitura muito crítica (pelas inúmeras omissões existentes) que a 'federação portuguesa de atletismo' (fpa) faz ao 'relatório' do chefe de missão, manuel boa de jesus. como calcularão, este tipo de relatórios não me surpreende. são bom exemplo da resenha típica feita por aqueles que querem salvar o próprio coirão, protegendo simultaneamente o dos amigos e protectores. eu próprio fui aconselhado a escrever uma 'estória mais ou menos de embalar' após a vergonhosa participação da selecção nacional no mundial da 'coreia/japão'.
porque faz frio, chove e não apetece sair de casa, sugiro-lhes a leitura de uma tese perfeitamente surreal, sobre as 'desvantagens' da participação na 'liga dos campeões', assinada por rui cartaxana na edição online do 'record'. (aqui)
e sem link,
reproduzo abaixo o texto integral assinado pelo director-adjunto do 'expresso', nicolau santos, hoje no caderno 'economia':
"carta a um homem inteligente, meticuloso e cuidadoso"
Manuel Dias Loureiro é, indiscutivelmente, um homem inteligente, trabalhador e competente. Por isso se tornou um dos mais importantes militantes do PSD, chegando a secretário-geral dos sociais-democratas. Por isso se tornou um pilar do chamado cavaquismo, exercendo bem os cargos político-ministeriais que ocupou. Por isso, após ter abandonado a política, se tornou num homem de negócios de sucesso. Rico, no dizer de alguns. Com uma vida confortável, segundo o próprio.
Ninguém consegue uma carreira assim sem ser meticuloso e cuidadoso: no primeiro caso tomando nota de todos os factos que possam vir a ser relevantes para esclarecer o passado ou iluminar o futuro; no segundo escolhendo as companhias que permitam chegar ao topo da montanha.
No caso do Banco Português de Negócios, Dias Loureiro diz certamente a verdade - a sua verdade. Mas há factos que, pelo menos, a contraditam. Vejamos.
Em Março de 2001, a revista ‘Exame’, dirigida pelo jornalista Camilo Lourenço, publica em manchete a notícia de que o Banco de Portugal tinha passado um cartão amarelo ao BPN. Dias Loureiro diz ter ficado muito incomodado e pedido explicações ao presidente da instituição, Oliveira Costa. Este terá respondido que eram notícias infundadas, originadas por invejas. Mas, se ficou incomodado, Dias Loureiro não o disse a Camilo Lourenço. Pelo contrário, segundo a versão do jornalista,, telefonou-lhe a dar conta do seu desagrado pelo forma como o BPN tinha sido tratado; a dizer-lhe que o assunto tinha criado um problema de imagem ao banco; que Oliveira Costa estava muito “incomodado” e pensava processar a revista (o que fez, tendo esta de pagar milhares de euros num acordo extrajudicial). Primeira contradição.
Na sequência do artigo, Dias Loureiro insiste que ficou tão preocupado que decidiu ir ao Banco de Portugal em 29 de Abril de 2001 (notável precisão!), num encontro intermediado por Miguel Beleza, para falar com o vice-governador António Marta, responsável pela supervisão. Objectivo: pedir-lhe que, embora sem ter conhecimento de nada, “tivesse uma atenção especial ao BPN”, já que o modelo de gestão do banco não lhe inspirava confiança e havia accionistas que sentia que faziam negócios com a instituição.
Como é conhecido, António Marta desmente de forma peremptória (“ou está a fazer confusão com a pessoa ou a mentir”), sustentando que o que Dias Loureiro lhe foi perguntar é porque o Banco de Portugal andava tão atento ao BPN, além de afirmar que as pessoas à frente do banco eram tudo “boa gente”. Segunda contradição.
Mas para quem estava tão preocupado com a falta de transparência da gestão do banco (queixa-se que Oliveira Costa fazia poucas reuniões, não falava com ele e não havia actas), Dias Loureiro fez pouco. Como jurista, sabe que as sociedades são obrigadas a reunir o conselho de administração e a fazer actas das suas reuniões. Desses factos concretos, que se saiba, não apresentou queixa ao Banco de Portugal. Terceira contradição.
Mais extraordinário é que nesse mesmo ano da graça de 2001 o próprio Dias Loureiro tenha apresentado a Oliveira Costa o empresário porto-riquenho Hector Hoyos; que tenha sido o próprio Dias Loureiro a sugerir a Oliveira Costa a aquisição de duas empresas tecnológicas de Porto Rico, pertença daquele empresário; que as negociações tenham decorrido na casa de Dias Loureiro, no Estoril; que após o acordo sobre o negócio, envolvendo 71,25 milhões, Dias Loureiro e Oliveira Costa se tenham deslocado a Porto Rico para o concretizar; que os dois tenham constatado que nenhuma das empresa tinha activos tangíveis, a não ser um escritório em San Juan de Porto Rico, que fechou poucos meses depois; e que o dinheiro em causa se evaporou, perdendo-se em contas «offshore».
Sabendo de tudo isto, a cereja em cima do bolo é que Dias Loureiro tomou como boas as explicações de Oliveira Costa para o facto da operação não constar nas contas do banco de 2001 - e assinou-as. Quarta contradição.
Ora um homem inteligente, meticuloso e cuidadoso não se dá com pessoas como o senhor Hoyos; muito menos propõe negócios com tais pessoas; e ainda menos através de zonas «offshore». Dias Loureiro tem, pois, de se esforçar um pouco mais nas suas explicações para nos provar que merece continuar a ocupar o alto cargo de conselheiro do Estado da República Portuguesa. Ou que passou a ter uma vida confortável, nas suas palavras, exclusivamente como resultado do seu enorme talento e do seu inusitado esforço. Porque, como escreveu Pacheco Pereira na ‘Sábado’, “ficar milionário do nada, tornar-se um grande capitão de negócios «ex nihilo», um superadvogado de grandes negócios, um dono de empresas valendo milhões, isso é impossível acontecer com um salário de deputado ou de ministro”.
P.S. - O Presidente da República resolveu divulgar um comunicado, esclarecendo que não tem qualquer envolvimento no caso BPN. Não exerceu funções, não recebeu remunerações, nunca comprou ou vendeu nada ao BPN e às suas empresas, nem contraiu nenhum empréstimo junto desta instituição. Cavaco Silva é um homem íntegro, de uma honestidade acima de qualquer suspeita. Por isso mais se estranha que, no comunicado que publicou, não tenha esclarecido que foi accionista da Sociedade Lusa de Negócios por um curto período até 2003, assim como a sua filha. Para quem queria acabar com todas as dúvidas, faltou lamentavelmente esta referência."
acompanhei a viagem que a 'sic' nos proporcionou ao que é um dia de trabalho do presidente do 'benfica' e o seu relacionamento com os principais colaboradores. retive a exclamação que proferiu em relação a rui costa: 'passa a vida agarrado aos computadores'... já tinha reparado que o seu gabinete estava despido de tal instrumento. a infoexclusão a partir de uma certa idade é uma realidade que não deverá envergonhar ninguém pelo que só abona quem o assume. já o mesmo não poderei dizer de outros 'presidentes', os quais acompanhei de perto, que não prescindiam de um 'pc', bem visível, 'montado' em cima da secretária de trabalho, embora não fossem capazes, sequer, de 'abrir' um 'mail'.
já viram bem o azar que atingiu 'porto' e 'sporting' por se verem obrigados a jogar os 'oitavos' da 'liga dos campeões'?... para não falar na tristeza que neste momento inunda as almas dos adeptos das duas equipas. feliz, feliz, com todas as razões para tal, está um 'puto' a quem atribuiram o título de senador, sílvio cervan, que hoje escreve em 'a bola' (sem link) esta peça que deveria ficar lapidada no estádio da luz ao lado da estátua do eusébio: 'O Benfica teve esta semana dois jogos (Coimbra e Atenas) que podem, e muito, ter ajudado na conquista do título de campeão nacional, por boas e más razões. Ainda assim, o que se passou ontem em Atenas, se foi mau para Sporting e Porto porque deixou o Benfica com mais folga e fora da Europa, ao contrário do calendário apertado de leões e dragões, foi ainda pior para o Benfica e um rude golpe no seu orgulho.'
portanto, meus caros, se no próximo dia 18, em virtude de uma combinação muito pouco previsível mas possível de resultados, a equipa do 'benfica' necessitar bater o 'metalist' para passar à fase seguinte, não estranhem os gritos vindos do camarote 'vip' de incentivo à equipa ucraniana. é o dirigente e 'senador' encarnado sílvio cervan a lutar pelos altos interesses do seu clube.
nos tempos que correm já nem jesus consegue fazer milagres no futebol português. aliás acrescentaria que o que parece existir com o 'sc de braga' é de sinal diametralmente oposto: perder os últimos dois jogos no último minuto dos descontos só pode ser consequência de uma enorme maldição que alguém lançou com sucesso sobre a equipa minhota.
a pesada derrota que o 'benfica' acabou de sofrer em atenas, 1-5 frente ao 'olympiakos', não significou só o seu mais do que provável afastamento dos 'dezasseis-avos' da 'uefa' (o 'metalist' ganhou na turquia) mas sobretudo a necessidade que os seus responsáveis terão de meter os pés no chão duro da realidade sobre qual é o real valor intrínseco desta equipa e não o que os seus prosélitos, instalados nos 'media' ou em altos cargos directivos, após os quatro triunfos seguidos na 'liga' doméstica sobre as 'poderosas' formações da 'naval', 'guimarães', 'amadora' e 'académica', já anunciavam como a nova alvorada que se avizinhava para a equipa da 'luz'. e não me venham dizer que o que se passou esta noite foi anormal. não o foi! tendo em consideração as goleadas sofridas, ontem pelo 'sporting', a selecção nacional na passada semana em brasília e, já há algum tempo, os 4 que o 'porto' ensacou do 'arsenal', a conclusão mais realista que poderemos fazer é que estas 'cabazadas' começam a fazer a regra e não a excepção do que é hoje o futebol português.
um tribunal inglês decidiu hoje a extradição de vale e azevedo para portugal. será que ele vai regressar?... as casas de apostas apressam-se a estabelecer as probabilidades. para mim, 4 para 1 em como não volta.
não há muito mais para dizer em relação ao jogo de ontem entre o 'sporting' e o 'barcelona'. só duas notas. a primeira, o facto de sentir algumas dificuldades em aceitar a 'desculpa/explicação' de paulo bento para tão pesada derrota com o pretexto de que não teria sido capaz de motivar os jogadores. a motivação, no caso do 'sporting', é necessária para jogar contra o 'alguidares-de-baixo'! nunca contra o poderoso 'barcelona' de xavi, henry e leo messi! por outro lado pareceu-me que o jogo pouco ou nada conseguido da equipa leonina se ficou a dever ao rotundo falhanço da 'mistura', juventude+experiência'. mas muito por culpas do lado da 'experiência. os 'internacionais anderson polga e marco caneira foram os melhores exemplos do que digo.
"Portugal é um dos países europeus onde os cidadãos menos confiam nos outros, revelam os resultados do Inquérito Social Europeu, um projecto que desde 2001 estuda e compara os valores e atitudes sociais na Europa."
(a partir dos resultados do inquérito 'ESS III', no 'público')
desde já categoricamente afirmo não confiar nas pessoas que validaram este relatório.
embora pela imagem não fiquemos com essa ideia dizem que a modelo checa não tem umbigo. diria que não lhe faz falta nenhuma. graças a deus todos os outros buracos parecem estar nos seus devidos lugares.
só uma conjugação de resultados de todo impensável, a derrota do 'chelsea' frente aos romenos do 'cluj', em 'stamford bridge, e a vitória do 'bordeax' em roma, no próximo dia 9 de dezembro, é que retiraria ao clube de scolari o direito de jogar os 'oitavos' da 'champions'. agora o que permanece é o facto de todos os favoritos já estarem apurados à excepção do 'chelsea'. também no grupo 'b' é preciso aguardar para saber quem acompanhará o 'inter'. no resto, mais goleada menos goleada, hoje pouco havia para resolver.
"O Sporting, neste momento, é uma equipa estável e consistente a nível defensivo. Nas diversas competições, apesar de algumas alterações que temos feito nesse sector, a equipa não se tem ressentido, pela organização defensiva que mantém, mesmo com essas ausências"
(paulo bento, no 'record')
confesso que quando li, ontem, as declarações de paulo bento a garantir a capacidade defensiva do 'sporting' fiquei mais arrepiado do que nas muitas ocasiões em que treinador do clube de alvalade fala de arbitragens. o jogo desta noite veio dar razão às minhas preocupações. é um facto que entre esta equipa do 'sporting' e o 'barcelona' existe um mundo de distância mas tantas e tão imberbes asneiras cometidas pelo sector recuado leonino foram excessivas. a não ser que o que se passou seja o pontapé-de-saída 'para uma amizade eterna' conforme ao novo protocolo de cooperação, o qual, antes de estar assinado, já parecia funcionar a favor dos catalães. recordemos a deslocação a 'camp nou' onde o 'sporing' foi, há tempos, com a espinhosa missão de incutir ânimo nas hostes culés.
"In the booming 16-year existence of the Premier League, many an aggrieved soul has stood before its gargantuan presence and attempted to do battle. Most, who have come armed with accusations of greed and ignorance, have been swatted away like annoying fruit flies; the rest have been too small to make audible their cries of anguish.
It is remarkable, then, that it should be an internet-savvy kid from San Francisco who is more interested in racquetball than football who appears to have emerged as one of the biggest threats to the Premier League's covetous march towards world domination.
That person is Justin Kan, a 24-year-old who launched Justin.tv in April 2007 to broadcast 'lifecasts', the unabridged screening via a webcam strapped to a subject's head, of a person's life. What began as an interesting interactive cultural venture (it's called sousveillance) soon mushroomed into a collection of over 90,000 channels that broadcast every aspect of the lives of web users all over the world. And of course, watching football, particularly Premier League football, has been among the subjects' most popular pastimes. Presently, on any given matchday, it is not uncommon to be able to watch every Premier League game via a stream.
With this in mind, is the Premier League worried that internet streaming could harm the value of its TV broadcasting rights, sold for an astronomical £2.6bn for seasons 2007-10? The short answer is yes – and it is determined to clamp down on sites which host live matches."
dentro de minutos centenas de milhar em todo o mundo vão ver os seus jogos favoritos da 'liga dos campeões' através das múltiplas emissões de 'streaming' disponíveis em dezenas de 'sites' na 'net'. fala-se numa ameaça directa aos interesses dos clubes da principal 'liga' inglesa que valem hoje cerca de 800 milhões de euros anuais - para vossa orientação o 'benfica' e o 'porto' recebem de joaquim oliveira qualquer coisa parecida com 15 milhões de euros por época!!!... - e a prova disso têm sido as inúmeras acções judiciais no sentido de travar tal prática. penso, contudo, que estamos perante um fenómeno irreversível, o do 'streaming' das principais manifestações desportivas, que só tende a crescer à medida que a oferta de 'banda larga' se apresenta cada vez mais conseguida.
"Os 144 golos apontados até à 9ª jornada fazem da edição 2008/09 da liga de futebol a menos produtiva do século XXI. Ainda falta disputar o F. C. Porto-Estrela da Amadora, mas os números actuais acentuam a tendência de quebra de produtividade dos ataques, que se verifica desde a época 2004/05. À nona jornada da Liga, que termina a 17 de Dezembro com o encontro entre o Estrela da Amadora e o F.C. Porto, regista-se uma média de 2,02 golos por encontro, longe da média de 2,17, sutentada por 154 golos nos primeiros nove jogos. ... Em relação aos cinco grandes campeonatos da Europa, quase todos disputados por 20 equipas, Portugal também perde "por muitos" golos. Em Espanha, até à nona jornada foram marcados 242 golos (2,69 golos por jogo), com o FC Barcelona a ser a equipa mais concretizadora, com 28 tentos, mais 12 que o Benfica, treinado pelo ex-internacional espanhol Quique Flores. No campeonato inglês, foi registada uma média de 2,66 golos por jogo (239 no total), enquanto na Liga alemã foram apontados até à nona jornada 251 golos, o equivalente a 3,10 tentos por encontro.
As ligas italiana e francesa são, ainda assim, as que mais se aproximam da portuguesa, com as equipas transalpinas a registarem uma média de 2,24 golos por jogo e as gaulesas 2,21."
(no 'jornal de notícias')
mais um contributo em reforço da tese que o nosso campeonato está, cada vez mais, nivelado por baixo. quando o 'iluminado' presidente (parece que vitalício) da 'associação dos treinadores' diz que defender bem é espectacular devemos chamar-lhe a atenção para o facto de serem os golos o grande tempero de um jogo de futebol.
"Do ponto de vista estrutural, há meia dúzia de clubes que têm problemas e passivos muito grandes. Não têm soluções concretas e estão dependentes de expectativas que criaram, muitas delas políticas, que não sabem se vão suceder. Não vou dizer os nomes dos clubes, mas todos sabem"
(joaquim evangelista, presidente do 'sjpf', segundo o 'dn')
na notícia que relata o encontro do presidente do 'sindicato dos jogadores' com o secretário de estado que tutela o desporto, a propósito do momentoso problema dos salários em atraso, para além se ser referida a preferência pela opção pelo figurino que foi adoptado em espanha, 'quem não paga num ano desce de divisão no seguinte', é explicitamente afirmado (texto acima) que para além do 'estrela da amadora' existirão mais cinco clubes, pelo menos, em dificuldades. vitória de setúbal e belenenses sem dúvidas. quanto aos outros três, o universo dos 'possíveis' é bastante vasto.
perante a gravíssima crise económica que está definitivamente instalada no nosso país o governo, e particularmente o senhor primeiro-ministro, repete o discurso do 'mal menor': vamos crescer muito pouco ou mesmo entrar em recessão mas os outros...a espanha, a alemanha, a frança, por essa europa fora, ainda crescerão menos. pois é engenheiro sócrates... esqueceu-se foi de acrescentar que a protecção social do estado, nesses países, em particular nas áreas da saúde, das prestações sociais e do desemprego, é infinitamente superior. e isso, fará toda a diferença, pelo menos nos próximos dezoito meses, no que vier a dizer respeito à qualidade de vida, no caso à falta dela, dos portugueses.
se não erro as contas tudo hoje ficou resolvido no que diz respeito as equipas dos grupos 'e' a 'h' que passam aos 'oitavos' da 'champions'. sem surpresas e com destaque para o 'nosso' 'fc do porto' que se vem, assim, juntar ao 'sporting' já anteriormente apurado. muito bom para os dois clubes mas também para o futebol português.
(o Viagra) "pode aumentar o rendimento desportivo desde que tomado em associação com uma permanência em altitude" "Se o atleta estiver a competir numa altitude acima dos 1.500 metros, o sildenafil [princípio activo do Viagra] aumenta o rendimento dos atletas", disse Luís Horta, director do Laboratório de Análises e Dopagem.
há imenso tempo que oiço rui santos pugnar pela institucionalização no futebol português de uma entidade capaz de supervisionar, e de certa forma regular, toda a actividade envolvendo as transferências dos jogadores de futebol no nosso país. estou absolutamente de acordo. eu próprio escrevi, no 'jornal de notícias' em 30 de agosto de 2002: "...A estas medidas inevitáveis, acrescentaria a delicada mas necessária imposição de um limite salarial escalonado aliado à institucionalização de uma ‘Câmara de Transferências ‘ que passasse a monitorar e a supervisionar toda e qualquer transferência de jogadores em Portugal. Antes que me chamem doido digo que esta medida será brevemente anunciada pelo tal senhor Adam Crozier da Federação inglesa que justificando a sua absoluta necessidade disse: “ (esta Câmara de Transferências) servirá para acompanhar a actividade dos empresários dos jogadores que, ao longo dos últimos anos, têm, não só, inflacionado desmesuradamente os salários, como muitas vezes minado o espírito e a letra dos contratos existentes “."
desconheço se esta 'câmara' acabou por ser ou não criada mas não duvido, se a mesma estiver em actividade, que muitos dos dinheiros por fora, da evasão fiscal associada, do exercício clandestino do agenciamento e da representação, passaram para o rol dos males evitados.
"A cruzada de Paulo Bento contra a arbitragem portuguesa continua. É pena, porque fala sem razão. E, ao confundir o intocável direito de discordância pontual com a inaceitável ideia de existir uma campanha organizada para prejudicar o seu Sporting, desce ao nível dos mais fanáticos sócios e adeptos dos clubes e vai minando a bonita imagem de bom senso e de seriedade que soube conquistar como futebolista e, depois, já como técnico. Não é isso, por certo, o que pretende. E deve reconhecer que, em qualquer sector da vida, quando não há provas seguras, acusações ou insinuações constituem puro insulto."
(cruz dos santos, 'vivò árbitro', 'a bola')
"Como toda a gente viu e comentou, Paulo Bento, mais uma vez, não teve a menor razão para se queixar da arbitragem de Artur Soares Dias, na Figueira da Foz. Na minha opinião, trata-se até, provavelmente, do melhor árbitro português do momento e, seguramente, muito melhor árbitro do que Paulo Bento é treinador. Com que legitimidade é que Paulo Bento acha que se pode permitir pôr em causa a seriedade dele? Tem algum mandado divino para decidir que não é penalty quando toda a gente viu que era?"
(miguel sousa tavares, 'nortada', 'a bola')
(negritos meus)
dois conhecidos opinadores sobre as coisas da bola, um, cruz dos santos, que ao longo dos anos ter vindo a escrever sobre arbitrgens - embora em mais de noventa porcento dos casos, arriscaria, nunca foi capaz de reconhecer o erro nesse lado - e outro, miguel sousa tavares, adepto portista paricularmente conhecido pela virulência dos seus pontos de vista, debruçam-se hoje, lado a lado, no mesmo jornal, sobre as diatribes que paulo bento tem lançado sobre os árbitros. os dois atiram-se ao treinador leonino como gato a bofe. o primeiro no tom paternalista que lhe é habitual lamenta que tão boa pessoa diga tanto disparate, o outro, sem qualquer pingo de vergonha, do alto das cátedras que imagina possuir nas disciplinas de 'arbitragem' e de 'treino de futebol' dá-se ao luxo de garantir que soares dias é um grande árbitro enquanto paulo bento, como treinador, não passa de uma boa merda. se a pachorra já não é grande para ouvir paulo bento falar sobre as arbitragens, então é nenhuma para ouvir terceiros falarem sobre a fala de paulo bento sobre as arbitragens.
"Imploding insurance giant AIG is paying the British soccer team Manchester United $125 million for the privilege of having its logo appear on Man U’s uniforms. That, despite the fact the firm is standing largely thanks to a $150 billion lifeline from the U.S. Treasury."
nos 'estados unidos', não sendo propriamente o país onde o futebol (soccer) é o espectáculo desportivo mais popular, começa-se a questionar o investimento de 125 milhões de dólares da recentemente intervencionada 'aig' nas camisolas do 'manchester united'. um congressista democrata, elijah cummings, acrescenta mesmo que esta prática é de todo inaceitável para aqueles que se transformaram nos principais investidores do conglomerado segurador: o cidadão norte-americano que paga os seus impostos. mercê destas monumentais injecções de capitais públicos, um pouco por todo o primeiro mundo, o povo pagador de impostos começa a questionar-se, cada vez mais, sobre a justeza de determinadas 'gestões'. neste caso interrogam-se: porquê publicitar 'aig' e não 'tesouro norte-americano'? quanto a mim, esta 'procissão' ainda está para sair do adro da igreja...
"Si no hubo otra candidatura a la elección de hoy es que los candidatos se retiraron porque no tenían posibilidades. Este es el éxito de mi candidatura", recalcó. Además, Villar subrayó que ha tenido "años muy buenos" al frente de la RFEF, aunque éste "ha sido significativo" porque ha habido "grandes resultados, el más importante el de la Eurocopa con un gran juego y un gran nivel futbolístico". "También hemos tenido otros éxitos como el fútbol sala donde hemos sido campeones del mundo, y la sub-21 que se ha clasificado para la fase final del Europeo"
foi um angel villar esfusiante, após garantir o seu sexto mandato consecutivo à frente da 'federação' espanhola de futebol, que decidiu atribuir à 'espanha' o título 'mundial' de futsal (não o conseguiu! perdeu a final com o 'brasil'). no entanto chegada a hora de se referir a um dos seus desígnios para o futuro mandato, a organização do 'mundial' de futebol de 2018, vimo-lo bastante reservado no que concerne à possibilidade de fazê-la na península ibérica, conjuntamente com o seu amigo gilberto madail. conheço muito bem angel villar, pessoa que só muito excepcionalmente terá dado alguma vez alguma coisa a alguém. trocar coisas, sim!...é mais o seu género.
o treinador do 'sporting', paulo bento, veio mais uma vez à carga contra as arbitragens que, segundo ele, persistem em querer prejudicar o clube onde trabalha. instado de como chegara a tal conclusão, que a maioria da crítica não subscrevia, respondeu: ' da experiência acumulada durante os cinco anos de treinador e, principalmente, das quinze épocas como jogador de futebol ao mais alto nível da competição'. ora é este saber endógeno, quase diria de contornos esotéricos, que permite a paulo bento afirmar que o seu clube tem vindo a ser prejudicado pelas arbitragens. concretamente no jogo da 'taça' com o 'fc do porto' e, no passado sábado, na partida disputada na figueira da foz. todos os que como eu já acompanharam inúmeros jogos de futebol sentados no 'banco', a metros do teatro de operações, assistindo de perto as 'movimentações' dos 'assistentes' e aos diálogos do e com o 4º árbitro, sabem a que, chamemos-lhe 'feeling', é que o paulo bento se refere. o de saber, a partir dos primeiros minutos de jogo, que todas as decisões controversas que o juiz da partida vier a tomar, sê-lo-ão feitas contra a 'nossa' equipa. perguntem às gentes de 'guimarães' ou de 'coimbra' se, ontem, não sentiram o mesmo?... como nos jogos de futebol há dois lados é óbvio que o outro partilhará de uma sensação contrária, a mesma de que paulo bento terá, ao longo dos seus vinte anos de carreira, beneficiado inúmeras vezes, também. ora se o que acabo de dizer é uma realidade indesmentível não é menos verdade que no mundo da comunicação global em que vivemos se torna particularmente sensível o modo como transmitimos estes momentâneos desconfortos para o exterior. e aí paulo bento e o 'sporting' não têm sido particularmente felizes. como boa regra adiantaria o que uma vez, em 90/91 após um jogo que o 'farense' empatou (0-0) na 'madeira' frente ao 'união', disse ao treinador-adjunto fernando pires (fanã): 'da próxima vez que fores substituir o treinador principal na conferência de imprensa (que se segue ao jogo), se pensas desancar de alto a baixo no trabalho da arbitragem como acabaste de o fazer, assegura-te que te baseias no que a maioria viu e amanhã será relatado pelos 'media' e não naquilo que a tua 'intuição' te ditou, a partir do primeiro minuto, sobre como se viria a desenrolar o trabalho do árbitro...' no dia seguinte todos os 'media' foram unânimes em considerar veiga trigo, tinha sido ele o árbitro, como o melhor em campo o que 'pintou' de um enorme ridículo as declarações proferidas na véspera pelo treinador do 'farense'.
o 'cartoon' da autoria de 'swerling' e 'lazar', embora no caso se debruce sobre o inverno nas 'ilhas britânicas', é também aplicável a 'portugal'. nomeadamente porque faz o desenho do 'mecanismo' multi protector, formado por cumplicidades várias, de uma grande parte dos 'maganões' que preenchem o quotidiano da vida pública nacional.
"Lo importante es que ya está todo arreglado", reconoció Pepe. "El Real Madrid ha elaborado un informe con lo que ha ocurrido, yo hablé con el club y ellos lo hicieron con mi federación", añade. "Ahora están las cosas arregladas, hablé y lo importante es mirar ya al futuro con la seguridad de que no se volverá a cometer el mismo error, ni a repetir una situación parecida", concluyó el jugador."
(pepe, segundo a 'marca')
quando pepe diz 'que não voltará a cometer o mesmo erro', referindo-se à abusiva utilização que dele terão feito no último 'brasil-portugal', há algo que sobra da afirmação: se houve um erro, alguém o cometeu, qual foi o erro, quem o cometeu?... a 'bola' está do lado do departamento técnico da 'federação'.
"Os clubes espanhóis estão a caminhar para uma situação financeira insustentável. Em Julho passado, só em dívidas ao Estado, somava mais de 607 milhões de euros, não vislumbrando forma de resolver este enorme défice. A conclusão é de um estudo feito pela Universidade de Vigo, que aprofundou o estado das finanças dos clubes espanhóis e descobriu que apenas os grandes Real Madrid e Barcelona estão imunes à grave crise que o sector atravessa, beneficiando de contratos televisivos milionários, que lhes permitem equilibrar as contas."
se o 'quadro' aqui ao lado é 'insustentável', com a dívida acumulada ao sector estatal a pesar cerca de metade das receitas anuais do futebol espanhol, as quais são na ordem dos 1300 milhões de euros, como qualificar o que ocorre em portugal?... - 150 milhões de euros em dívidas ao estado para receitas que talvez já não atinjam os 300 milhões?... igualmente, mais ou menos 'insustentável'?...
numa semana marcada pela constante presença da má ministra portuguesa da educação, maria de lurdes rodrigues, nada para alegrar as deprimidas hostes do nosso professorado como a imagem não de uma boa ministra mas de uma ministra muitíssimo boa, a italiana mara carfagna, que tutela a pasta da 'família' no governo de berlusconi desde maio deste ano.
à medida que o 'naval - sporting' desta noite se ia aproximando do fim mais em mim se arreigava a ideia de que os 'árbitros', como parte integrante deste negócio chamado 'futebol', deveriam ver a contrapartida económica decorrente da sua participação no jogo substancialmente aumentada. é que no caso, não fora o protagonismo do homem do apito e pouco ou nada haveria a dizer a não ser sublinhar o deserto de ideias no futebol exibido pelas duas equipas.
"Anteontem, o advogado de Oliveira e Costa disse: "O meu cliente está a colaborar com a justiça." Disse uma vez e repetiu-o, não uma, mas duas vezes. Ontem, o advogado de Oliveira e Costa disse: "Na condição de arguido, [Oliveira e Costa] podia recusar-se a falar, mas manifestou o desejo de esclarecer todas as dúvidas." E como podia, mesmo assim, ainda haver dúvidas, o advogado disse: "[Oliveira e Costa] tem respondido a todas as perguntas e está a ser esclarecedor." Estão a ouvir? Alguém - não, não estou a falar para os pronomes indefinidos que provavelmente nem sabem o que quer dizer a sigla BPN, estou a falar para esse alguém e aquele outro alguém, definidíssimos alguéns (sim, o senhor aí, de sobretudo elegante, está a ouvir?) -, alguém tem de receber a mensagem. Mensagem que não é: Oliveira e Costa fala. Já se sabia, o senhor não é mudo de nascença nem o ficou por doença ou acidente. Mensagem que não é: Oliveira e Costa colabora com a justiça. Já era de esperar num cidadão, em geral, e num ex- -dirigente partidário, ex-governante e com a honrada profissão de banqueiro. Então, que mensagem é essa? Ou, melhor, para quem?"
algures no meio do oceano índico a frota da 'vor' arrasta-se, toda juntinha, a caminho de cochim. os interesses económicos sobrepuseram-se aos desportivos pelo que a 'cavalgada' que deveria estar a ocorrer nas latitudes próximas dos 40º sul, a caminho da austrália, se vê substituída pela 'modorra' devida a falta de vento, a leste das 'ilhas mauricias'.
o jornal 'a bola' titula na sua edição de hoje que 'paulo assunção interessa mais que liedson (à selecção nacional portuguesa, entenda-se)'. é uma opinião que pela comparação estabelecida parte do princípio que 'portugal' está bem servido de pontas-de-lança o que não é, manifestamente, o caso. de qualquer maneira não acredito que tal chamada à selecção portuguesa, a de paulo assunção, se venha a verificar nos tempos mais próximos. o porquê?...todos o sabemos.
(*) o título deste 'post' é uma singela homenagem à nacionalidade dos dois jogadores;
desta vez a 'branca' vai comer a peça 'preta' quando há dias tinha sido a (peça) preta que comeu a branca. normal acontecer numa 'casa branca' de um jogo de 'damas'.
nota 1 - consta que esta peça preta não se importa de ser comida por brancas. (nem por pretas);
nota 2 - como é que se diz 'tralha guterrista' na língua norte-americana?;
aproveitem (todos) o fim-de-semana para se dedicarem a assaltar carros, caixas multibanco, lojas de telemóveis, também aquele desgraçado ourives das 'caldas' ou de lá perto que foi assaltado 698 vezes desde que abriu a loja, bancos?...nunca! estão mais tesos do que nós, e tudo o resto que apareça à mão de semear. tudo, não! quase tudo... a liderança da primeira 'liga' continua blindada pelo 'leixões'.
"É bom que o país tenha noção e conhecimento dos valores que a administração fiscal arrecada junto dos associados desta Liga"
(hermínio loureiro, presidente da 'lpfp' e deputado do 'psd')
[já por mais de uma vez aqui afirmei que nesta história de 'quem se aproveita de quem (ou do quê)' quando se fala de dirigentes do futebol e de políticos o resultado líquido do 'aproveitamento' é a favor dos últimos, dos 'políticos', e claramente de cabazada!]
hoje num plano diferente, digamos mais institucional, o presidente da 'liga' - pessoa que representa a síntese mais perfeita, actual e elevada dos 'interesses' do futebol e da 'política' - acaba de desafiar o governo a dizer quanto é que este 'mama' da teta do futebol. era bom, sem dúvida, sabê-lo. por isso desde já tomo a liberdade de - no caso do governo não responder como suspeito tal venha a acontecer - desafiá-lo a que seja ele, pessoa que muito prezo, o arauto da notícia. seria assim a modos como uma coisa ao-contrário-do-que-o-rei-de-espanha-disse-ao-hugo-chavez. vale?...
no último 'brasil-portugal', em futebol, a equipa portuguesa perdeu:
1- o jogo 2- auto estima 3- o respeito do mundo do futebol 4- adeptos em todo o lado 5- coesão interna 6- a amizade do 'real madrid' 7- muito possivelmente paulo ferreira 8- talvez carlos queiroz 9- e vamos lá ver se não o quim 10- a confiança em si 11- lugares no 'ranking' fifa 12- credibilidade 13- fãs de cristiano ronaldo 14- identidade 15- a confiança de patrocinadores, em suma, 16- uma boa ocasião para ter ficado em casa.
estes 16 prejuízos a troco de quê?...
('scan' do jornal 'record', pg. 43, 14/11, clicar para +)
de 16 centenas de milhar de euros que irão fazer muita gente feliz. e falo em muita gente porque quero crer que este valor vai ser aplicado na formação dos nossos jovens que um dia 'limparão' esta afronta.
"O Tribunal de S. João Novo considera que Espregueira Mendes concedeu ao FC Porto um empréstimo de 2,5 milhões de euros com condições à margem das praticadas pelo Banco Mello. A Joaquim Oliveira, proprietário da Olivedesportos, terá emprestado cerca de 10 milhões de euros, enquanto Adelino Caldeira, administrador da SAD portista, terá beneficiado de um empréstimo de 2,1 milhões de euros, e António Oliveira, ex-seleccionador e principal accionista individual da SAD azul e branca, terá recebido um empréstimo de cerca de 2,5 milhões de euros."
"O acórdão realça ainda que Espregueira Mendes «geriu a seu bel-prazer mais de 100 milhões de euros» e que usufruiu de «quantias que não se conseguiram apurar». "Actuou como se tratasse de um banqueiro e não de um bancário que realmente era" "
(extractos retirados da net sobre o acordão que condenou espregueira mendes)
as notícias que nos têm chegado em catadupa sobre as actividades, se não de todo ilícitas pelo menos bastante 'criativas', dos 'nossos' banqueiros levam-me a pensar que o 'pobre' do nuno espregueira mendes teve o azar de se ter armado em 'gestor' de fortunas antes do tempo...certo. hoje não deveria ter tido qualquer problema em conseguir o aval do estado, ou seja, o nosso, para conseguir os fundos necessários à cobertura dos prejuízos dos seus 'pobres' clientes. se o 'bpp' o fez...
como todos os velhos, convencido que o tempo parou com eles, parti do princípio errado que o malfadado jogo de ontem, entre o 'brasil e 'portugal', teria decorrido de uma obrigação a que as duas 'federações', ambas patrocinadas pela marca 'nike', estariam contratualmente vinculadas, onde e quando esta empresa entendesse como acontecia nos 'meus' tempos. espalhei a ideia neste 'blogue' como noutras considerações que teci na comunicação social, não tendo por isso analisado a inoportunidade, quanto a mim, da ocasião escolhida para a sua realização. soube há pouco que 'esses' jogos 'nike' já não existem. daí a rectificação que agora faço na convicção que outros superiores, mas igualmente respeitáveis, interesses se alevantaram.
esta tarde não resisti ao convite do rui viegas, da 'rr', desafiando-me a dar uns toques na bola...branca. podem 'vê-los' aquise estiverem interessados.
na sequência do estrondoso 'tralho' que a selecção deu, esta madrugada em brasília, assiste-se em tudo quanto é espaço de opinião, das televisões às rádios, dos jornais aos blogues, ao recrudescimento de manifestações saudosistas, mais apaixonadas do que pensadas, a favor do regresso de luís filipe scolari aos comandos da selecção das quinas. é neste contexto de enorme radicalização que vale a pena reafirmar, alto e em bom som, que tal não é possível!
por todas as razões e mais uma. desde logo porque ele, scolari, não quer, a decisão de sair foi sua; depois porque não pode, o 'chelsea' não deixa; e, por último não deve, no 'mundial' de 2006 terminou o estado de graça de 'felipão' em portugal! por razões estranhas ao brasileiro, os abandonos das âncoras fernando couto, rui costa e, por fim, luís figo, mas também pelas 'teimosias' da sua inteira responsabilidade, como a persistente opção por ricardo, aliadas à incapacidade de pôr a equipa a jogar um futebol com qualidade, excepção feita a um ou dois jogos, o de 'alvalade' frente à 'bélgica' talvez o melhor (e único) exemplo. ora perante este quadro o que é que os 'sebastianistas', perdão, 'scolaristas', pretendem?... o regresso de dom 'felipão', emergindo do 'smog' londrino, para voltarmos a ganhar de qualquer maneira, nem que seja por meio a zero, e a não perder, ou se tal acontecer, nunca por mais de meia bola de diferença. é - portanto - este o dilema em que nos querem ver entalados o qual, na sua expressão minimalista, se limita à escolha, entre os que são capazes de meter a equipa a jogar mal, embora perdendo por poucos, e os que não conseguem pô-la a jogar, por isso perdem por muitos...
eu, como adepto que já não papo 'números', nem no futebol nem noutras coisas, não quero ir por aí. entrei na fase em que sinto que carlos queiroz começou a abusar da confiança que nele explicitamente depositei. daí pensar que no dia em que perdermos aritmeticamente a possibilidade de estar no 'mundial' da áfrica do sul o presidente da 'fpf' e carlos queiroz têm o imperativo patriótico de pôr termo ao vínculo que assinaram até 2012. custe o que custar e eu sei que é muito. para ir cantar loas a scolari?... não! para ir buscar o 'meu' treinador. aquele que ganhe sempre muitos jogos por muitos e perca por poucos os outros, poucos; que saiba construir uma equipa e não se limite aceitar gerir um somatório de vedetas... perguntam: português ou estrangeiro?... respondo-lhes que não faço ideia. só sei que o nome dele é...ideal.
sinceramente já não sei se algum dos dois (ainda) tem, nos dias que correm, suficiente força anímica e, sobretudo, margem de manobra para defenderem as suas 'damas'. falo de josé sócrates em relação à ministra da educação e de rui santos no que respeita a carlos queiroz... é que tanto os argumentos como os acólitos começam a escassear.
ao ouvir joão rendeiro, presidente do banco privado português (bpp) em entrevista à 'sic' ('negócios da semana'), dizer com o ar mais cândido do mundo que: o pior das consequências da crise que atravessamos ainda está para vir; uma parte da banca só não irá à falência porque os estados não deixarão que tal aconteça; a recessão económica em portugal já deverá ser uma realidade neste último trimestre do ano; pior do que alguns ricos perderem parte das suas fortunas será grande parte dos portugueses ficar sem emprego; perante este quadro negro só me vinha à cabeça a imagem da experiente chefe de cabine informando com um rasgado sorriso os passageiros do avião que, na iminência da paragem total dos reactores, já pouco havia a fazer...senão rezar.
quando esta madrugada, minutos depois de terminada 'o desastre', vi e ouvi o professor carlos queiroz, atabalhoadamente, começar por tentar explicar a pesada derrota com 'o deslumbramento que inundou a equipa portuguesa após ter marcado um golo temporão ao grande brasil' prometi a mim mesmo nunca mais criticar jogador que, depois de perder um jogo dos campeonatos lusos, afirme: 'foi futebol. agora há que levantar cabeça e ganhar o próximo jogo'.
foi uma selecção nacional portuguesa completamente embezerrada aquela que, esta madrugada, saiu copiosamente derrotada do 'amigável' 'brasil'-'portugal' ficando, assim, duplamente ligada ao nome pelo qual é conhecido o estádio onde se desenrolou a partida, o 'bezerrão'. ainda não 'decidi' se foi 'portugal' que jogou muito pouco se, pelo contrário, cruzámos com um 'brasil' que jogou muito...muito. também não sei, pelas picardias verificadas durante o jogo, se será seguro viajar no 'charter' português que devolverá a quase totalidade dos jogadores dos dois países aos seus hospedeiros espalhados pelo continente europeu. infelizmente para todos nós, e muito particularmente para ele, o professor carlos queiroz está-se a transformar num autêntico colecionador de recordes,...pela negativa. parece-me que por isso, a esta hora, o coração de gilberto madail estará a oscilar, na sua devoção mariana, entre as senhoras de fátima e do caravaggio. o meu não. só porque não sou crente.
(colagem a partir da capa do jornal e uma foto do jogo com o 'amadora')
o olhar agudo do 'matrafisco' (ver 'comentários' neste blogue) chamou-me a atenção para a brusca queda não de cabelo mas do nome do patrocinador do 'benfica', o 'bes', na fotografia utilizada pelo 'record' para fazer a sua primeira página de hoje. contrariando as propriedades da aritmética, neste caso a (evidente) subtracção efectuada deixou de ter um resultado e passou a ter uma razão. qual?...
(actualizado, 1.00 am, 20nov)
pelos 'comentários', mais 'mails' recebidos, já se tornou evidente que o 'record' quis ver se estávamos atentos tendo-se para o efeito socorrido, ontem, de uma foto de arquivo para fazer a sua '1ª. página'. transformando a 'entrada' numa de 'se é bom observador' já 'temos' duas diferenças: - a barra preta na manga; - uma camisola é da 'liga bwin', a outra da 'sagres';
"A operação de aquisição de duas sociedades com sede em Porto Rico pela Sociedade Lusa de Negócios (SLN), em 2001 e 2002, numa transacção ocultada das autoridades e não reflectida nas contas do grupo, foi liderada por José Oliveira e Costa, antigo líder do Grupo SLN/Banco Português de Negócios (BPN), e por Manuel Dias Loureiro – na altura administrador executivo do mesmo grupo. A operação envolveu duas empresas tecnológicas, contas em offshore e um investimento de mais de 56 milhões de euros por parte da SLN."
"Ah, os paquetes, os navios-carvoeiros, os navios de vela! Vão rareando - ai de mim! - os navios de vela nos mares! E eu, que amo a civilização moderna, eu que beijo com a alma as máquinas, Eu o engenheiro, eu o civilizado, eu o educado no estrangeiro, Gostaria de ter outra vez ao pé da minha vista só veleiros e barcos de madeira, De não saber doutra vida marítima que a antiga vida dos mares!"
[o palco - a caravela 'boa esperança' - e o cenário ideal - a 'marina de lagos' com a nau espanhola 'vitória' ao fundo - para uma conversa com o zé leandro, recentemente eleito para a presidência da 'federação portuguesa de vela'] a conversa, entre duas pessoas que se conhecem há muito tempo, teria de girar inevitavelmente à volta das questões de momento pertinentes ao movimento associativo desportivo: o novo regime jurídico, recentemente aprovado; as dificuldades económicas que afligem a maioria das 'federações', a da 'vela' também; e, como não poderia deixar de ser, o quadro 'olímpico' e a recandidatura do comandante vicente moura ao 'cop'. os ingleses qualificariam como 'enlightening' a conversa que tivémos. atendendo à circunstâcia em que ocorreu diria que foi um diálogo travado à luz do dia num convés, sobre temas que, infelizmente muitas das vezes, são tratados na sombra bafienta de ambientes mais próximos daqueles que existem nos porões.
segundo nuno gomes, se fosse em itália que se verificassem situações destas, de salários em atraso, como a que publicamente acontece no 'estrela da amadora' (e escondidamente vai atravessando outros emblemas), 'os jogadores uniam-se e impediam que o campeonato continuasse' (sic).
depois de 'ouvir' estas palavras de solidariedade com a causa das pouco mais de nove centenas (1) de jogadores dos quadros do futebol profissional vindas da parte de um deles, embora do restrito grupo dos 'artistas', os privilegiados que não excedem neste universo a centena, gostaria de acrescentar o seguinte, não tendo qualquer escrúpulo em enviesar as teses leninistas sobre o papel das 'vanguardas' na liderança do combate político.
não sei se a paragem dos campeonatos será a melhor, ou a solução adequada ao momento, mas ao dar este pontapé de saída o nuno já demonstrou estar bem consciente de que estes processos 'de luta' terão que ser liderados, mais do que pelo 'sindicato dos jogadores', de preferência pela sua vanguarda de 'artistas'. não porque esta seja mais esclarecida mas porque fala muito 'mais alto'!
(1) estes números tirei-os do portal do futebol, da 'fpf', onde os últimos registos se reportam a 2005(!). falta de tempo?...não!
falta de pudor da parte de gente para quem o 'futebol' se resume, por um lado a viver à custa da, por outro a ver a, 'selecção 'a';
não vale a pena negar que nestas eleições, do tipo para 'melhor qualquer coisa' do ano, a prática do voto pela negativa constitui, infelizmente, cada vez mais a regra. o vencedor do 'fifa player of the year' acaba por resultar muito do somatório de apoios sinceros vindos de jogadores e treinadores da austrália, ilhas fidji e kiribati mais os votos utilmente negativos dos directamente envolvidos. por isso, carlos queiroz votou em xavi e nuno gomes em eto'o, drogba e van nistelrooj. messi ao dizer que o seu voto é para cristiano ronaldo é a excepção que confirma o que digo.
esta virose está a revelar-se mais resistente do que eu.
não que as 'temperaturas' sejam (ainda) tão elevadas mas a persistente dor de mona continua a afastar-me das leituras continuadas, sejam elas 'online' ou em papel.
no entanto do pouco que vi hoje, uma ou duas situações, chamaram-me a atenção.
por exemplo,
- a saída do neca do 'gil vicente' claramente 'chicoteado' embora a versão oficial seja um atractivo contrato que lhe terá surgido...de moçambique!!!...
atractivo em quê?...no plano técnico-desportivo?...no económico?...
com muita dificuldade em qualquer um destes dois.
- pensam - como os responsáveis da área dos sub/20-21, se é que existem já responsabilidades organizadas nesse sector - que a 'espanha', recente vencedora do campeonato da europa de sub/19, será o melhor adversário para testar esta noite os nossos novos séniores?...
oxalá esteja enganado mas penso que não.
- no 'estrela da amadora' ou estamos perante uma enorme conspiração ou uma ainda maior falta de respeito pela inteligência das pesssoas...
uma coisa é não haver dinheiro; outra, muito mais grave, é não haver seriedade.
uma forte gripalhada transformou-me na mais completa inutilidade desde o meio da tarde de ontem. segundo o que conheço do meu corpo penso ter 'alta' amanhã. até lá, então.
como referia na 'entrada' anterior, era completamente desajustada por prematura, só explicável pela cegueira da paixão, a manchete do jornal 'a bola'. na sequência do resultado do 'leixões' em alvalade, o 'benfica', nem amanhã nem hoje! estará em condições de atacar a liderança do 'campeonato'. mas diga-se a propósito: o 'sporting', a jogar assim,...nem nunca!
pelo vistos continuamos a viver a semana sob o signo da 'paixão'. começou, no passado domingo, relativamente à arbitragem de um jogo da 'taça'. continua hoje no desportivo 'a bola' titulando em manchete que 'o benfica assalta 1º. lugar' da liga principal...omitindo a palavra, amanhã! porque neste sábado, a única equipa capaz de poder 'assaltar' a liderança do campeonato chama-se 'sporting'. que defronta o líder, 'leixões'.
depois de um descanso de duas semanas na 'cidade do cabo' a frota da 'volvo ocean race' já está de novo no mar para a segunda 'pernada' entre esta cidade sul-africana e a nossa conhecida, da história dos descobrimentos, cochim. os dois primeiros, com o 'ericsson 4' na liderança seguido do 'puma', separados por um ponto. bons ventos!
finalmente em alto mar. a bordo da caravela 'boa esperança' ao largo do alvor com mar chão, vento de nordeste e um sol radioso. vão ser dois dias com todo o conforto. net, jornais e boa companhia. hoje, antes de embarcar, verifiquei que 'houva taça' na europa. desta vez foi o poderoso 'chelsea' a baquear. o mesmo já tinha acontecido a outro 'grande', o real madrid'. que sirva de lenitivo aos adeptos sportinguistas que não se vêem sós na desgraça.
"As well as England, Spain and Portugal have also confirmed their interest in co-hosting the 2018 tournament, while this morning the Dutch and Belgian football associations agreed to establish a joint foundation to prepare their own bid. Qatar, Russia and Australia are all also in the running."
(do 'guardian' online)
para além da forte aposta inglesa e, eventualmente, das russa, australiana e do quatar, à organização do 'mundial' de futebol em 2018, tudo indica que outra parceria, evidentemente distinta da luso-espanhola, surgirá na corrida, neste caso já vista em 2000, entre holandeses e belgas. agora concorrência a sério para todos os que pretendam querer vir a sediar este projecto - gilberto madail, angel villar e laurentino dias, desde logo - poderá, segundo os ingleses, vir a surgir da parte da 'nova' e poderosa 'américa', liderada por um barack obama cavalgando a onda do enorme prestígio que já detém e - julga-se - alargará ainda mais por todo o que é sede de algum poder. o 'impagável' blatter, pelo sim pelo não, pessoa que não brinca em serviço quando se trata de vender o 'seu' produto a quem melhor o pagar, já tem agendada uma visita à 'casa branca', no próximo ano.
"O departamento de supervisão bancária (DSB) do Banco de Portugal (BdP) possui apenas 60 técnicos chefiados por uma dúzia de dirigentes, para acompanhar cerca de 320 instituições financeiras, das quais 39 bancos. O banco central tem cerca de 1700 funcionários.(...) Os cerca de 60 técnicos têm à sua guarda um conjunto significativo de instituições. São 39 bancos, 21 instituições financeiras de crédito, 35 sucursais de instituições com sede na UE, 29 sociedades gestoras de fundos de investimento imobiliário, 19 sociedades gestoras de fundos de investimento mobiliário, 21 agências de câmbios, 106 caixas de crédito agrícola, 14 sociedades gestoras de patrimónios. E ainda uma trintena de instituições, como caixas económicas, compras em grupo, corretoras, factoring, garantia mútua, sociedades de investimento, gestoras de cartões de crédito, financeiras de corretagem."
quando a adesão à zona 'euro' reduziu de uma maneira drástica os papéis cometidos ao 'banco de portugal', praticamente a zero no que respeita às fixações das taxas de juro e de câmbio, remetendo-o, leia-se à maioria dos seus quadros, para uma actividade de 'não fazer a ponta d'um', estranha-se que não se tenha procedido de imediato à requalificação de grande parte das pessoas, de modo a permitir alocá-las a tarefas de supervisão e regulação, no fundo aquelas que, hoje, justificam, essencialmente, a existência (e o custo) de manter tal estrutura... sendo o 'BdP' uma instituição que deverá mover-se, sempre de preferência, fora da área de 'manipulação' do governo não seria da responsabilidade da sua 'governação' a reversão da habilitação, a nível de recursos humanos, em relação ao que hoje se verifica?... estaremos, de novo, perante uma irresponsabilidade sem responsáveis?...ou, talvez melhor, confrontados com uma responsabilidade de irresponsáveis?...
entrevistado por jay leno, ontem no 'tonight show', o senador john mc cain à pergunta de como têm sido os seus dias depois da derrota eleitoral do passado dia 4, respondeu humoradamente: “I sleep two hours, wake up and cry. sleep two hours, wake up and cry” - (como todos os bébés) durmo duas horas, acordo e começo a chorar, durmo (mais) duas horas, acordo e volto a chorar, traduziria com alguma liberdade.
já não há pachorra para tanta paixão pela arbitragem...do paixão. ele são resmas de páginas em jornais, centenas de 'postas' (1) e dezenas de 'sound bytes' nos programas da especialidade, abordando o tema até à exaustão. e porquê?... não teremos, todos, assistido a mais infelizes e pobres arbitragens, daquelas que roçam, mesmo!, o favor despudorado a uma das partes em contenda?... claro que sim!
o que costuma acontecer nessas alturas - repito a palavra, todos - é todos nós berrarmos, barafustarmos, clamarmos pela reposição dos direitos violados da nossa dama e...partirmos, a toda a pressa, para o jogo seguinte. simplesmente desta vez não houve 'jogo seguinte'! (não vale pena pretender que o 'benfica-aves' o foi porque ao contrário do que é costume o clube da 'luz' não o permitiu, resolvendo cedo a partida) assim não tivémos outro remédio senão, lá estou eu!, todos começarmos a descascar no desgraçado do apitador de setúbal - que esteve mal para os dois lados e para toda a gente menos para ele próprio e para o seu avaliador - esmiuçando-lhe o catálogo de asneiras à lupa e esventrando-lhe o carácter a bisturi sem anestesia. ora se outras razões não existissem aquilo a que temos assistido, neste particular, deveria bastar aos organismos que tutelam o nosso futebol, 'liga' e 'fpf', para que evitassem estas excessivas interrupções, as quais nada beneficiam a paixão pelo futebol. pelo contrário, arrastam-nos para a paixão de dar porrada em todo e qualquer 'paixão' que se ponha, na ocasião, a jeito.
(1) para as quais tenho dado o meu contributo, acrescente-se;
num zapping madrugada adentro (uma repetição do 'trio de ataque, julgo) cruzei-me com rui moreira, adepto do 'porto', dizendo algo do género sobre o guarda-redes helton, pessoa que, na opinião dele, desde há muito deveria estar remetida ao 'banco' dos suplentes: 'enganei-me! mas é sempre bom quando nos enganamos a favor (dos interesses) do nosso clube, como foi o caso da minha opinião (errada) sobre o helton.' só ouvi esta parte e não o resto do programa cuja 'piéce de resistance' seria, de certeza, o 'sporting - porto' da taça e a arbitragem de bruno paixão. seguindo a mesma 'teoria' acredito que rm tenha ficado muito agradado com os erros do árbitro... aqueles em benefício do seu clube, obviamente.
a partir de agora é que vai começar, para esta mulher e seus companheiros igualmente despedidos, uma verdadeira luta. pela sobrevivência diária. um combate cada vez mais selvagem, sem regras nem golpes previamente combinados.
as 'maldivas' estão no mercado para comprar cerca de 300 km2 que permitam alojar os quase 400.000 habitantes que vivem no país. dizem devido à iminência de uma subida do nível das águas do mar que, com facilidade e mercê do aquecimento global, superará a cota mais alta da nação insular, a qual não supera os dois metros e quarenta! [foi este turístico destino que, em 2003, acolheu um professor neca como seu seleccionador de futebol, certamente saudoso do cheiro a maresia que aprendeu a apreciar nos passeios nocturnos à beira-mar, em 'macau', na companhia do amigo e mentor antónio oliveira.] ora isto vem reintroduzir uma questão que se pensava abandonada desde que os russos venderam o alaska aos estados-unidos, a possibilidade de um país soberano poder comprar parte de outro, por decisão, igualmente soberana, de esse outro país resolver vender parte do seu território...
assim sendo, senhor primeiro-ministro, com a cada vez maior a necessidade de dinheiro para tapar as 'trafulhices' do 'bpn' e os apetites do doutor jardim, por que não pensa em matar dois coelhos de uma cajadada?... vendendo a 'ilha da madeira' aos 'maldivos'... com uma cláusula inegociável: o alberto joão não pode ser objecto de devolução! fica a ideia. gratuita.
em inglaterra, o manager do 'newcastle', joe kinnear, foi interpelado pela federação inglesa de futebol a explicar o que é que quis dizer quando apelidou o árbitro martin atkinson de 'rato mickey', tudo na sequência da arbitragem deste último no jogo com o 'fulham' de domingo passado. se o paulo bento pairasse por aquelas bandas, com o que disse a seguir ao jogo com o 'porto', a esta hora já estaria a pão e água, acorrentado na mais funda e húmida masmorra da 'torre de londres'...
o assunto não é um tema maior. antes, pelo contrário, não passa de um típico caldo (verde) entornado com as inevitáveis 'nódoas' a mancharem a toalha da 'sic'. fica o contributo para a nossa 'cultura' geral e o respectivo agradecimento ao 'captomente' pelo trabalho de montagem que nos enviou.
em tempos de crises e ladrões, a ter em conta o que foi ontem dito no programa 'prós e contras', nada como a seguinte comunicação que um cliente avisado enviou ao seu 'banco'
"Dada a crise internacional que neste momento assola os bancos, se um dos meus cheques for devolvido por 'falta de provisão', como é que eu poderei saber se a insuficiência é minha ou vossa?"
MINUTO 52 — Contrariando as doutas opiniões do relator/comentador da TVI, o Hulk, que ele insistia em que Jesualdo fizesse sair, pegou na bola à saída da sua área e foi por ali fora até fuzilar Rui Patrício: 1-1.
MINUTO 88 — Izmailov cruza rente ao chão e Rolando, que tinha escorregado e estava deitado, nem sequer vê a bola que lhe acerta no braço caído, sem fazer qualquer gesto para tal nem o podendo fazer desaparecer. Penalty!, grita Alvalade e a TVI («Matreiramente, ficou lá o bracinho», explicou o dito relator/comentador, e eu recebo a terceira chamada de amigos portistas, revoltados com os seus comentários).
talvez dos programas mais pobres, dos que mais penalizou os seus intervenientes, em suma, um dos mais penosos de ter sido visto e ouvido até hoje. falo do 'dia 'seguinte' na 'sic.' com guilherme aguiar, fernando seara e dias ferreira.
o 'meu' mais velho a quem pese o facto de ser um benfiquista empedernido lhe reconheço capacidade de ajuizar (e bem) sobre as coisas da bola - ou não fosse meu filho! - disse-me mais uma vez, hoje num tom categórico, para evitar escrever no blogue sobre lances polémicos ocorridos nas grandes-áreas. em toooodas as grandes-áreas!... repetiu. acrescentou-me, impiedoso, de 'penálties'?...não percebes peva! já nem consegues discernir sobre os que não foram marcados a favor da tua equipa!... no fundo limitou-se a repetir algumas das considerações deixadas na caixa de comentários.
para já, agora que ele (já) não me está a ouvir (nem ainda a ler), continuo na minha. ou...nos meus 'não penálties'.
há quase uma vintena de anos tive o privilégio, bem como os, também, daí decorrentes problemas, de ter sido eleito presidente do 'farense'. desses tempos retenho pessoas e acontecimentos inesquecíveis. um deles, mané, o virtuoso extremo-esquerdo da equipa e o golo da vitória que marcou em belém colocando-nos no final da 'taça de portugal', em junho de 1990. acabei de saber que 'a alegria do povo', como então era carinhosa e comparativamente, ao seu compatriota garrincha chamado, morreu. estupidamente, como na maioria das vezes acontece, ao que me disseram.
(actualizado, 11.nov, 1,00 am)
"fdx... fico muito triste com essa notícia. o mané é parte integrante da história do farense, uma história que tem a sua assinatura na página mais importante - jamor 1990. fui recebê-lo na madrugada dessa quarta-feira de belém à praça de tânger e carreguei-o em ombros junto com a multidão. ele chorava e agradecia "obrigado, gente".
revelo um episódio que testemunha a sua humildade de campeão: jogava eu no campinense e ele no padernense e fomos apadrinhar a apresentação da sua equipa em paderne, eles na 3ª div e nós na 1ª distrital. a meio da 1ª parte penalti para o paderne, mané para cobrar. pego na bola, entrego-a em mão e para tentar desestabilizá-lo entro em conversa com ele.
"mané, vamos lá ver se eu ainda me lembro para onde atiravas os penaltis quando jogavas no meu farense". ele sorriu e respondeu: "vamo lá, goleiro"
ele atirou para o mesmo sítio de sempre e eu estava lá para defender. no fim da jogada mané passou por mim e cumprimentou-me: "valeu, cara"
tenho muita pena do mané, era um campeão. humilde como todos os verdadeiros campeões. que repouse em paz no panteão dos grandes.
ps - a comparação com o garrincha não é de todo desfasada. mané também tinha um problema nas pernas, uma era mais pequena que a outra."
"António Sérgio classifica as afirmações de Paulo Bento como "um pré-convite à violência", porque "dizer a milhares de pessoas que não recebam bem o árbitro é de mau gosto, é falta de respeito e não tem nada de ético, pois ofende os regulamentos desportivos". O presidente da APAF considera ainda que as declarações de Paulo Bento "são uma ofensa generalizada aos árbitros portugueses", os mesmos que, lembra, "têm sido chamados regularmente a dirigir jogos das competições europeias". O dirigente entende que declarações como as do treinador do Sporting "prejudicam o negócio do futebol, e, indirectamente, todos os agentes desportivos que beneficiam e tiram dividendos da estrutura do futebol".
(antónio ségio, presidente da 'apaf')
é evidente que, com o título acima, claramente 'raulsolnadiano', não me quero dirigir a ninguém em particular. faço-o para todos, os 'estúpidos' em geral. feita a reserva, é - portanto - nesse sentido, abrangente e generalizado, que me viro para o presidente dos árbitros a fim de contestar o contexto que pretendeu utilizar. não pelo facto de antónio sérgio, eventualmente, não ter alguma razão para o 'desabafo', mas porque vem utilizar para defesa dos 'seus' uma linguagem apropriada aos que têm, e vêem, no futebol um negócio e não uma ocupação. ou, como muitos, deles, árbitros, dizem, uma missão. demasiado bem - acrescentaria eu - remunerada. (aliás, foi sempre com grande dificuldade que convivi com a designação 'associação portuguesa de árbitros de futebol'... sempre achei que se deveriam ter auto denominado, por exemplo, 'sociedade arbitrófila de portugal'... não por muitas das vezes os árbitros mais parecerem uns autênticos 'pombos-correios', mas...porque sim!) voltando ao tema. senhor presidente da 'benemérita' dos árbitros, o que incita os adeptos da bola à violência são, em primeira mão, as asneiras dos árbitros saídas do apito na boca! não as 'asneiras' do paulo bento saídas da boca...sobre o 'apito'!
"Ontem vi o Sporting fazer uma extraordinária exibição. Fez a melhor primeira parte da época e mostrou que sabe jogar, criar oportunidades e dar espectáculo. Isso é o fundamental. Tenho pena que o presidente da APAF tenha essa visão da arbitragem, porque há uma concordância nacional de que a arbitragem foi péssima, com erros inúmeros. Não vale a pena tapar o sol com uma peneira. Hoje o país acordo(u) em consenso. Foi uma arbitragem péssima"
(rogério alves, presidente da mesa da 'ag' do 'sporting', no 'record')
eu sou do tempo em que o 'benfica' começou por ter uma grande equipa, nos anos 60, e depois umas grandes arbitragens, na década seguinte; também sou do tempo em que o 'porto', percorrendo o caminho inverso, começou por ter grandes arbitragens nos anos 80 e depois, a partir do final desse decanato, grandes equipas; ouvi falar dos tempos dos 'violinos' em que o 'sporting' teve grandes equipas capazes de vencer, até, as más arbitragens e conheci (muitíssimo bem, óh como conheci!) os tempos de josé sousa cintra em que equipas 'não por aí além' do 'sporting' beneficiaram de grandes arbitragens.
se quiserem, em meia dúzia de linhas, deixei-lhes a história abreviada da arbitragem portuguesa no último meio século.
dito isto quero acrescentar o seguinte: rogério alves parece-me ser melhor, desde logo muito mais responsável, a opinar contra recibo verde, na 'sic' entre outros sítios, do que quando se sente obrigado a fazê-lo de borla. uma coisa é o paulo bento dizer, a quente e num quadro geral em que uma exibição nitidamente superior da sua equipa à do adversário conduziu a um resultado frustrante, que a arbitragem foi uma vergonha; a outra, totalmente diferente, é um indíviduo, cujo cargo não lhe confere nem reconhece conhecimentos sobre a matéria, vir dizer, doze horas depois, que o árbitro do jogo de ontem entre o 'sporting' e o 'fc do porto' foi uma besta. bruno paixão não foi nenhuma besta! errou em quantidade e qualidade suficientes para qualificá-lo como árbitro de primeira. limitou-se a ser, em suma, aquilo que os nossos (e não só nossos!) árbitros são: incompetentes. nomeadamente: não errou quando expulsou hulk, por simulação, nem quando perdoou liedson por uma cotevelada involuntária logo nos primeiros minutos. deu o benefício da dúvida, e bem quanto a mim, aos defesas nos lances entre polga e hulk, primeiro (63'), abel e bruno alves, depois (108'). merecerá crítica o facto de não ter assinalado uma grande penalidade por mão de rolando (87') e de não ter expulso caneira, directamente, por agressão a hulk aos 68 minutos. foi 'só' isto e mais nada! quantas vezes já viram pior?... respondo, muitas.
no tempo em que os animais falavam, dizem os entendidos, faziam-no para comunicar. não para dizer disparates! ainda por cima, gratuitos.
esta manhã, enquanto espreitava a cara no espelho da casa de banho, antes de fazer barba, veio-me ao espírito um daqueles pensamentos que os filósofos do optimismo explicam com a imagem do copo meio cheio. um sportinguista que tenha visto os 'sporting - porto' de ontem e de há um mês só pode estar satisfeito! todo o contrário no adepto azul-e-branco. é que o 'sporting' melhorou muito no seu futebol, de uma partida para a outra, enquanto o 'porto' piorou, relativamente, tendo-lhe valido são helton.
julgo que o 'sporting', na qualidade de 'anfitrião', fez a maior parte das despesas de um jogo que acabou por perder nos pontapés da marca de grande penalidade. foi uma partida intensa com um 'porto' mais na espera como se viu no período, relativamente curto, em que esteve em superioridade numérica. nem nessa altura se atirou para cima dos da casa. um jogo que valeu mais pela intensidade do que pelo bem jogado e que ditou, como seria inevitável, o afastamento de um dos principais favoritos à conquista do troféu. por último, se arbitrar 'bem' é somar decisões erradas, de igual modo para os dois lados, então bruno paixão foi excelente. se não, não.
nota: se eu fosse dirigente do 'sporting' o marco caneira levaria um 'entalão' tão grande que nunca mais repetiria a(s) asneira(s); o hulk, não!...pelo golo que marcou.
"Record - Por que decidiu candidatar-se a novo mandato no Comité Olímpico, depois de nos Jogos ter dito que não desejava continuar?
Vicente Moura - Por questões várias. Durante os Jogos Olímpicos houve a tentação de não me recandidatar, embora nessa altura tivesse a consciência de que estava a penalizar-me duplamente. Pelas declarações e por estar a inviabilizar a minha continuidade no Comité em 2009, que é um ano de excepção: comemoramos o centenário, organizamos os Jogos da Lusofonia, nos quais estou muito envolvido, por ser o líder da comissão organizadora, e em Novembro organizamos o congresso dos comités olímpicos europeus, que reunirá as candidaturas aos Jogos Olímpicos, quer de Inverno, quer de Verão. Aí realizaremos o jantar de gala do centenário, onde, além dos congressistas, estarão figuras do desporto mundial, como Jacques Rogge, Samaranch, Blatter, e para o qual convidaremos o sr. Presidente da República e o sr. primeiro-ministro. O ano será excepcional. Pelo trabalho feito, posso dizê-lo pelos apoios que recebo, mereço ser o Presidente do COP no centenário."
(negritos da minha responsabilidade) (excerto da entrevista do comandante vicente moura, presidente do 'cop', ao 'record')
sem adiantar uma ideia para o futuro nem uma palavra de auto-crítica em relação ao passado, numa, diria, afirmação tão ingénua como insofismável de 'agarro' ao poder, o comandante vicente moura desnuda-se completamente nesta entrevista, hoje estampada na edição em papel do 'record'. como decorre da resposta à questão inicialmente colocada pelos jornalistas antónio varela e alexandre afonso, a razão última da recandidatura deste senhor é, estritamente,...o 'panache' pessoal. uma questão de mais ou menos, congressos e jantaradas!
o senhor comandante vicente moura, de 71 anos, tem todo o direito de continuar a querer ser o presidente do 'comité olímpico de portugal'. as federações têm toda a obrigação de lhe fazer cessar o cargo.
nota, nada de pessoal me move contra tão simpática figura da parte da qual só posso sublinhar a grande consideração com que sempre me tratou. obviamente que o que está em cima da mesa, para o 'movimento olímpico' nacional, é uma questão de eficácia, não de simpatia;
"A integração de jogadores naturalizados na Selecção tem de obedecer um a critério fixo e não pode andar ao sabor de cada caso. Porque começou cedo, porque chegou tarde, ou porque, muito simplesmente, dá jeito. Não deve, pois, haver um caso Liedson, mas sim uma regra. Pessoalmente, não vejo que se deva impedir qualquer cidadão, em pleno gozo de cidadania nacional, e com todos os requisitos para jogar na Selecção, de ser internacional por Portugal."
(negritos meus)
(vítor serpa, director de 'a bola')
pela leitura do seu editorial de hoje, no jornal que dirige, ficámos a saber que vítor serpa não vê qualquer problema em que a selecção nacional portuguesa seja constituída por onze (mais os suplentes) brasileiros...naturalizados. permitia-me sugerir-lhe que pensasse em entregar a direcção do jornal ao brasileiro duda guennes!... é que este pernambucano, não naturalizado português, tem muito mais piada, não prejudica nada nem ninguém com o que escreve, para além de conhecer melhor as idiossincrasias daqueles, seus ex-compatriotas, que passariam a merecer, em virtude da nova condição, uma apreciação crítica regular da parte do director do jornal. conforme se prova pela 'amostra' (*) inclusa, em tempos publicada n' a bola'.:
"Como reage o homem brasileiro, conforme a região (*).
O paulista: encontra a mulher com outro na cama e vai fazer terapia. O carioca: encontra a mulher com outro na cama, junta-se a eles e diverte-se. O mineiro: encontra a mulher com outro na cama, mata o homem e continua casado com a mulher, exactamente como manda a TFM (Tradicional Família Mineira). O gaúcho: encontra a mulher com outro na cama e, ao contrário do mineiro, mata a mulher e fica com o marmanjo só para ele. O paraibano: encontra a mulher com outro na cama e, sendo a peste que é, mata os dois e arruma outra no dia seguinte. O goiano: encontra a mulher com outro na cama, entra em depressão, pega na viola e vai para a rua à procura de outro corno para montar mais uma dupla sertaneja. O baiano: encontra a mulher com outro na cama, senta-se na sala até que os dois terminem o que estão fazendo para ele poder dormir um pouco. O brasiliense: sempre que pega a mulher com outro na cama, de raiva vai para o Congresso e inventa mais um imposto. O curitibano: quando pega a mulher com outro na cama, não faz nada, pois curitibano não fala com estranhos. O cearense: quando pega a mulher com outro na cama, agradece a Deus, pois vê que não é só ele que pega mulher feia. O pernambucano: mulher de pernambucano não vai para a cama com outro, porque está satisfeita com o marido que tem. É lógico!"
O E. Amadora solicitou à Liga para que 'certifique a validade formal e material de todos os documentos que integram o processo depositado nos seus serviços, para a demonstração dos requisitos de participação da sua equipa na Liga'.
assistimos nos últimos meses a três casos de dimensões e consequências diferentes, mas todos eles, à sua medida, dramáticos. um, externo, falo da moléstia do 'subprime' que mergulhou o primeiro mundo numa das suas maiores crises financeiras de sempre com consequências perversas para o tecido económico que persistirão, pelo menos, até 2010; os outros dois, ambos internamente, a falência do 'bpn' que, por aquilo que tem vindo a público, configura um caso de polícia (e de ladrões!) e a 'ruína' do estrela da amadora que não é economicamente capaz, desde o início da época, de pagar aquilo a que se comprometeu com e aos seus profissionais. é óbvio que as três situações são incomparavelmente distintas. quer no âmbito e na génese, quer nas consequências das mesmas. mas, contudo, os três casos assentam no mesmo vício: falta de regulação, como os 'media', de um modo geral, o costumam, simpaticamente, caracterizar ou, chamando os bois pelos nomes, pela incapacidade dos reguladores exercerem, bem, as suas funções. ben bernanke, presidente da reserva federal norte-americana, vítor constâncio, governador do banco de portugal, e hermínio loureiro, presidente da 'liga portuguesa de futebol profissional', respectivamente. o resto?...é treta.
as insuficiências de bom 'funcionamento', cada vez mais evidentes, que os nossos principais dirigentes revelam, o que justifica desde logo a necessidade de lhes limitar os mandatos, tem tido uma das suas expressões mais públicas na (péssima) calendarização que o futebol português apresenta. por isso, saúde-se a indigitação de uma 'comissão' de notáveis para tratar do problema.
já agora com a relativa autoridade de alguém que ajudou a 'ajustar' muitos calendários sentado na cadeira da 'liga' e, posteriormente, na da 'federação', sem grande ou nenhuma reclamação quanto aos 'produtos' finais por parte dos intervenientes e da opinião pública, sugeria que se voltasse ao sorteio condicionado. dos 'jogos' não dos árbitros! e só de alguns dos pressupostos. é que ter, como tivémos este ano, os três jogos entre os principais candidatos ao título no primeiro terço da primeira volta da competição (igual na segunda metade) não ajuda em nada a impredictibilidade sobre o vencedor, logo das receitas das diferentes 'bilheteiras'. todos sabemos que as vitórias valem 3 pontos! sejam obtidas no princípio, meio ou fim do campeonato... mas também todos sabemos que se houver um 'sporting-benfica', 'benfica-porto' ou 'porto-sporting', nas 'penúltimas' jornadas do calendário talvez a chama da dúvida sobre quem será o vencedor se mantenha mais luminosa e incandescente até mais próximo do final.
"O movimento de cidadãos de Lisboa contra a ampliação do Terminal de contentores de Alcântara, de que sou um dos fundadores, anunciou no passado dia 27, em conferência de imprensa, que iria abrir uma subscrição pública contra o decreto-lei que autorizou a celebração de um contrato entre a Administração do Porto de Lisboa (APL) e a concessionária Liscont. O objectivo da petição (que atingiu o mínimo de 4000 assinaturas necessárias em 24 horas), foi entregar na Assembleia da República um pedido de ratificação parlamentar do decreto do Governo. O pedido está entregue e isso significa que os deputados vão ter de apreciar o diploma do Governo e poderão revogá-lo, se assim o ditar a sua consciência e a sua noção de interesse público. Sabedora disto, a APL tratou de, logo no dia seguinte, assinar a correr o dito contrato com a Liscont, mediante o qual esta ficou desde logo garantida com uma brutal indemnização no caso de o projecto não ir adiante. Tudo devidamente cozinhado entre dois conhecidos escritórios de advocacia de negócios, muito socialistas. Há quem considere isto uma falta de respeito inadmissível pela Assembleia da República, por parte de um organismo público, que administra coisa pública e cuja tutela cabe ao Governo. Há quem considere também uma estranha noção do que é a vida democrática e a consideração devida pela opinião pública. Eu não considero nada disso. Considero um escândalo, puro e simples. Um gesto que diz tudo sobre a dimensão dos interesses que estão em jogo e a influência que alguns muito poderosos têm sobre os actos da governação pública. É o Estado cativo de interesses privados. Terceiro-mundo." (negritos meus)
foi finalmente dado à luz, para perturbação de muitos e descanso de outros, nestes últimos e de repente recordo-me de josé manuel meirim, o novo regime jurídico que virá, para além de regular diferentemente alguns funcionamentos, modelar de modo distinto, não muito, a arquitectura institucional do associativismo desportivo. de momento e para já quero deixar uma palavra de apoio, na globalidade, às propostas agora sancionadas pelo conselho de ministros. desde logo, a redução do peso das 'associações regionais' em sede de 'assembleia geral', de 55 para 35 porcento; depois, para o favorecimento do rejuvenescimento do tecido dirigente através da limitação de mandatos a três; e, finalmente, a adopção do método de hondt para o preenchimento dos conselhos de justiça, disciplina e arbitragem o que trará necessariamente maior ponderação e equilíbrio às decisões que nessas importantes sedes venham a ser tomadas. é evidente que de agora até à implementação da nova legislação, o que acontecerá na próxima primavera, penso, teremos que viver com o estrebuchar público do caciquismo desportivo regional...
(poster disponível no 'the sun' recordando os 99 golos de cristiano ronaldo)
cristiano ronaldo tinha hoje a possibilidade de marcar o seu 100º golo ao serviço do 'united'. curiosamente wayne rooney também. mas o que acabou por ficar para a história deste dia, para além de nenhum dos dois o ter conseguido, fê-lo rafael da silva já no fim, foi a derrota (1-2) frente ao 'arsenal' o que distancia os campeões ingleses, ainda mais, dos líderes 'chelsea' e 'liverpool'.
esta noite, durante o jantar de homenagem a um homem cuja simplicidade e empatia com a sociedade farense e algarvia, no último meio século, não pode ser ignorada, falo do zé louro, tive oportunidade de confirmar com alguns amigos (como sabem, nas homenagens como nos funerais fala-se de tudo e de todos menos dos visados) a opinião sobre a excelência do discurso que barack obama proferiu no 'grant park', em chicago, minutos após ter visto confirmada pelo voto a sua eleição para a presidência dos 'estados unidos da américa'. para além do largo consenso sobre o mérito do conteúdo estivémos sobretudo de acordo com a 'musicalidade' da intervenção: um inolvidável 'gospell' 'cantado' por barack obama, 'contracantado' pelas expressões, lágrimas furtivas e, na parte final, com as vozes das centenas de milhar de pessoas presentes.
deixo-vos a empolgante 'parte final' do discurso (restante aqui)
segue-se o texto integral do 'speech', traduzido, a partir de um 'roubo' feito ao pedro aniceto que por sua vez o terá, creio, 'roubado' noutro lado.
"Boa noite, Chicago. Se ainda houver alguém que duvida que a América é o lugar onde todas as coisas são possíveis, que questiona se o sonho dos nossos fundadores ainda está vivo, que ainda duvida do poder da nossa democracia, teve esta noite a sua resposta. É a resposta dada pelas filas de voto que se estendiam em torno de escolas e igrejas em números que esta nação jamais vira, por pessoas que esperaram três e quatro horas, muitas pela primeira vez na sua vida, porque acreditavam que desta vez tinha de ser diferente, que as suas vozes poderiam fazer essa diferença. É a resposta dada por jovens e velhos, ricos e pobres, democratas e republicanos, negros, brancos, hispânicos, asiáticos, nativos americanos, homossexuais, heterossexuais, pessoas com deficiências e pessoas saudáveis. Americanos que enviaram uma mensagem ao mundo, a de que nunca fomos apenas um conjunto de indivíduos ou um conjunto de Estados vermelhos e azuis. Somos e sempre seremos os Estados Unidos da América. É a resposta que levou aqueles, a quem foi dito durante tanto tempo e por tantos para serem cínicos, temerosos e hesitantes quanto àquilo que podemos alcançar, a porem as suas mãos no arco da História e a dobrá-lo uma vez mais em direcção à esperança num novo dia. Há muito que isto se anunciava mas esta noite, devido àquilo que fizemos neste dia, nesta eleição, neste momento definidor, a mudança chegou à América. Há pouco recebi um telefonema extraordinariamente amável do Senador McCain. O Senador McCain lutou longa e arduamente nesta campanha. E lutou ainda mais longa e arduamente pelo país que ama. Fez sacrifícios pela América que muitos de nós não conseguimos sequer imaginar. Estamos hoje melhor devido aos serviços prestados por este líder corajoso e altruísta. Felicito-o e felicito a governadora Palin por tudo aquilo que alcançaram. Espero vir a trabalhar com eles para renovar a promessa desta nação nos próximos meses. Quero agradecer ao meu parceiro neste percurso, um homem que fez campanha com o seu coração e falou pelos homens e mulheres que cresceram com ele nas ruas de Scranton e viajaram com ele no comboio para Delaware, o vice-presidente eleito dos Estados Unidos, Joe Biden. E eu não estaria aqui hoje sem o inabalável apoio da minha melhor amiga dos últimos 16 anos, a pedra angular da nossa família, o amor da minha vida, a próxima Primeira Dama do país, Michelle Obama. Sasha e Malia, amo-vos mais do que poderão imaginar. E merecem o novo cachorro que virá connosco para a nova Casa Branca. E embora ela já não esteja entre nós, sei que a minha avó está a observar-me, juntamente com a família que fez de mim aquilo que sou. Tenho saudades deles esta noite. Reconheço que a minha dívida para com eles não tem limites. Para a minha irmã Maya, a minha irmã Alma, todos os meus outros irmãos e irmãs, desejo agradecer-vos todo o apoio que me deram. Estou-vos muito grato. E ao meu director de campanha, David Plouffe, o discreto herói desta campanha, que, na minha opinião, concebeu a melhor campanha política da história dos Estados Unidos da América. E ao meu director de estratégia, David Axelrod, que me tem acompanhado em todas as fases do meu percurso. Para a melhor equipa alguma vez reunida na história da política: tornaram isto possível e estou-vos eternamente gratos por aquilo que sacrificaram para o conseguir. Mas acima de tudo nunca esquecerei a quem pertence verdadeiramente esta vitória. Ela pertence-vos a vós. Pertence-vos a vós. Nunca fui o candidato mais provável para este cargo. Não começámos com muito dinheiro nem muitos apoios. A nossa campanha não foi delineada nos salões de Washington. Começou nos pátios de Des Moines, em salas de estar de Concord e nos alpendres de Charleston. Foi construída por homens e mulheres trabalhadores que, das suas magras economias, retiraram 5 e 10 e 20 dólares para a causa. Foi sendo fortalecida pelos jovens que rejeitavam o mito da apatia da sua geração e deixaram as suas casas e famílias em troca de empregos que ofereciam pouco dinheiro e ainda menos sono. Foi sendo fortalecida por pessoas menos jovens, que enfrentaram um frio terrível e um calor sufocante para irem bater às portas de perfeitos estranhos, e pelos milhões de americanos que se ofereceram como voluntários, se organizaram e provaram que mais de dois séculos depois, um governo do povo, pelo povo e para o povo não desaparecera da Terra. Esta vitória é vossa. E sei que não fizeram isto apenas para vencer uma eleição. E sei que não o fizeram por mim. Fizeram-no porque compreendem a enormidade da tarefa que nos espera. Porque enquanto estamos aqui a comemorar, sabemos que os desafios que o amanhã trará são os maiores da nossa vida – duas guerras, uma planeta ameaçado, a pior crise financeira desde há um século. Enquanto estamos aqui esta noite, sabemos que há americanos corajosos a acordarem nos desertos do Iraque e nas montanhas do Afeganistão para arriscarem as suas vidas por nós. Há mães e pais que se mantêm acordados depois de os seus filhos adormecerem a interrogarem-se sobre como irão amortizar a hipoteca, pagar as contas do médico ou poupar o suficiente para pagar os estudos universitários dos filhos. Há novas energias para aproveitar, novos empregos para serem criados, novas escolas para construir, ameaças para enfrentar e alianças para reparar. O caminho à nossa frente vai ser longo. A subida vai ser íngreme. Podemos não chegar lá num ano ou mesmo numa legislatura. Mas América, nunca estive tão esperançoso como nesta noite em como chegaremos lá. Prometo-vos. Nós, enquanto povo, chegaremos lá. Haverá reveses e falsas partidas. Há muitos que não concordarão com todas as decisões ou políticas que eu tomar como presidente. E sabemos que o governo não consegue solucionar todos os problemas. Mas serei sempre honesto para convosco sobre os desafios que enfrentarmos. Ouvir-vos-ei, especialmente quando discordarmos. E, acima de tudo, pedir-vos-ei que adiram à tarefa de refazer esta nação da única forma como tem sido feita na América desde há 221 anos – pedaço a pedaço, tijolo a tijolo, e com mãos calejadas. Aquilo que começou há 21 meses no rigor do Inverno não pode acabar nesta noite de Outono. Somente a vitória não constitui a mudança que pretendemos. É apenas a nossa oportunidade de efectuar essa mudança. E isso não poderá acontecer se voltarmos à forma como as coisas estavam. Não poderá acontecer sem vós, sem um novo espírito de empenho, um novo espírito de sacrifício. Convoquemos então um novo espírito de patriotismo, de responsabilidade, em que cada um de nós resolve deitar as mãos à obra e trabalhar mais esforçadamente, cuidando não só de nós mas de todos. Recordemos que, se esta crise financeira nos ensinou alguma coisa, é que não podemos ter uma Wall Street florescente quando as Main Street sofrem. Neste país, erguemo-nos ou caímos como uma nação, como um povo. Resistamos à tentação de retomar o partidarismo, a mesquinhez e a imaturidade que há tanto tempo envenenam a nossa política. Recordemos que foi um homem deste Estado que, pela primeira vez, transportou o estandarte do Partido Republicano até à Casa Branca, um partido fundado em valores de independência, liberdade individual e unidade nacional.
São valores que todos nós partilhamos. E embora o Partido Democrata tenha alcançado uma grande vitória esta noite, fazemo-lo com humildade e determinação para sarar as divergências que têm atrasado o nosso progresso. Como Lincoln disse a uma nação muito mais dividida do que a nossa, nós não somos inimigos mas amigos. Embora as relações possam estar tensas, não devem quebrar os nossos laços afectivos. E àqueles americanos cujo apoio ainda terei de merecer, posso não ter conquistado o vosso voto esta noite, mas ouço as vossas vozes. Preciso da vossa ajuda. E serei igualmente o vosso Presidente. E a todos os que nos observam esta noite para lá das nossas costas, em parlamentos e palácios, àqueles que estão reunidos em torno de rádios em cantos esquecidos do mundo, as nossas histórias são únicas mas o nosso destino é comum, e uma nova era de liderança americana está prestes a começar. Aos que querem destruir o mundo: derrotar-vos-emos. Aos que procuram a paz e a segurança: apoiar-vos-emos. E a todos aqueles que se interrogavam sobre se o farol da América ainda brilha com a mesma intensidade: esta noite provámos novamente que a verdadeira força da nossa nação não provém do poder das nossas armas ou da escala da nossa riqueza, mas da força duradoura dos nossos ideais: democracia, liberdade, oportunidade e uma esperança inabalável. É este o verdadeiro génio da América: que a América pode mudar. A nossa união pode ser aperfeiçoada. O que já alcançámos dá-nos esperança para aquilo que podemos e devemos alcançar amanhã. Esta eleição contou com muitas estreias e histórias de que se irá falar durante várias gerações. Mas aquela em que estou a pensar esta noite é sobre uma mulher que depositou o seu voto em Atlanta. Ela é muito parecida com os milhões de pessoas que aguardaram a sua vez para fazer ouvir a sua voz nestas eleições à excepção de uma coisa: Ann Nixon Cooper tem 106 anos. Ela nasceu apenas uma geração depois da escravatura, numa época em que não havia automóveis nas estradas nem aviões no céu; em que uma pessoa como ela não podia votar por duas razões – porque era mulher e por causa da cor da sua pele. E esta noite penso em tudo o que ela viu ao longo do seu século de vida na América – a angústia e a esperança; a luta e o progresso; as alturas em que nos foi dito que não podíamos e as pessoas que não desistiram do credo americano: Sim, podemos. Numa época em que as vozes das mulheres eram silenciadas e as suas esperanças destruídas, ela viveu o suficiente para se erguer, falar e votar. Sim, podemos. Quando havia desespero e depressão em todo o país, ela viu uma nação vencer o seu próprio medo com um New Deal, novos empregos, e um novo sentimento de um objectivo em comum. Sim, podemos. Quando as bombas caíam no nosso porto e a tirania ameaçava o mundo, ela esteve ali para testemunhar uma geração que alcançou a grandeza e salvou uma democracia. Sim, podemos. Ela viu os autocarros em Montgomery, as mangueiras em Birmingham, uma ponte em Selma, e um pregador de Atlanta que dizia às pessoas que elas conseguiriam triunfar. Sim, podemos. Um homem pisou a Lua, um muro caiu em Berlim, um mundo ficou ligado pela nossa ciência e imaginação. E este ano, nestas eleições, ela tocou com o seu dedo num ecrã e votou, porque ao fim de 106 anos na América, tendo atravessado as horas mais felizes e as horas mais sombrias, ela sabe como a América pode mudar. Sim, podemos. América, percorremos um longo caminho. Vimos tanto. Mas ainda há muito mais para fazer. Por isso, esta noite, perguntemos a nós próprios – se os nossos filhos viverem até ao próximo século, se as minhas filhas tiverem a sorte de viver tantos anos como Ann Nixon Cooper, que mudança é que verão? Que progressos teremos nós feito? Esta é a nossa oportunidade de responder a essa chamada. Este é o nosso momento. Este é o nosso tempo para pôr o nosso povo de novo a trabalhar e abrir portas de oportunidade para as nossas crianças; para restaurar a prosperidade e promover a causa da paz; para recuperar o sonho americano e reafirmar aquela verdade fundamental de que somos um só feito de muitos e que, enquanto respirarmos, temos esperança. E quando nos confrontarmos com cinismo e dúvidas e com aqueles que nos dizem que não podemos, responderemos com o credo intemporal que condensa o espírito de um povo: Sim, podemos. Muito obrigado. Deus vos abençoe. E Deus abençoe os Estados Unidos da América
"No que respeita aos jogadores que representam Portugal, a questão não se coloca partindo da análise deste ou daquele jogador. Se forem postas questões sobre se Liedson interessa, então teremos de ir por aí a cima e perguntar se Maradona e Pelé também interessam. A questão não é essa, mas sim saber quais são os jogadores identificados com o sentimento inerente a representar o futebol português"
(carlos queiroz, seleccionador nacional)
não percebi puto do que o carlos queiroz quis dizer sobre a possibilidade de liedson, se vier a adquirir a nacionalidade portuguesa, poder vir a ser, por ele, convocado. gilberto madail, pelos vistos, também não.
participei activa e empenhadamente, nunca o termo 'empenhado' foi tão verdadeiro!, nas negociações que a 'liga' manteve com o governo a propósito da utilização dos nomes dos clubes e do resultado dos seus jogos no lucrativo negócio para o estado chamado 'totobola' e da reversão das respectivas contrapartidas económicas a que tinham, os clubes, direito no pagamento das dívidas fiscais existentes à altura. foi há uma dezena de anos e houve quem lhe chamasse, depreciativamente, o 'totonegócio'.
num plano diferente mas sempre debaixo da preocupação do costume, arranjar dinheiro, vejo agora o presidente da 'liga' iniciar uma cruzada pelo reconhecimento e consequente regulamentação por parte do estado (leia-se 'santa casa') de uma prática perfeitamente legal, cada vez mais generalizada junto de uma população empobrecida (que confia mais na deusa da fortuna do que nos seus governantes), movimentando milhões de euros à custa dos clubes de futebol sem a existência de quaisquer contrapartidas materiais para os mesmos e até, em sede fiscal, para o próprio estado. falo das apostas desportivas 'online' no segmento do futebol luso. mais uma vez, no meu entender, se está perante uma reivindicação justíssima! o meu unico receio é que, mais uma vez, o futebol profissional seja vítima da hipocrisia do(s) poder(es) político(s)...
esta 'trampo-funcionalidade' dos 'seguidores' que instalei há dias na barra lateral - o qual me parece uma boa ajuda para promover a leitura dos blogues daqueles, muitos, que por aqui passam, no espírito, um pouco enviesado, confesso, de que 'quem perde tempo a ler o que escrevo é porque merece ser lido naquilo que escreve' - entupiu quando chegou aos 'dezoito', botando fora os, de momento, treze mais antigos. não sei se é 'nabice' minha, defeito de 'fabrico' ou 'mesmo assim'... madrugada alta, quase manhã, resolvi partilhar convosco a minha perplexidade sobre o assunto. só isso.
"O Olhanense tornou-se, esta quarta-feira, o único representante da Liga de Honra na Taça da Liga, ao vencer em casa a Naval por 2-0, em encontro da terceira e última jornada do Grupo E da segunda fase.
tenho a certeza que não se trata de maldade quando passamos os olhos pelo 'sítio' oficial da 'fpf' e notamos a errada denominação dada às diferentes competições promovidas pela 'liga' profissional de futebol. é sobretudo falta de profissionalismo, ou seja, pura ignorância da parte de quem é responsável pelo sector, em última análise o secretário-geral, o facto de as marcas que investem milhões no futebol verem os seus principais 'brand names' omitidos por incompetente iniciativa daqueles que deveriam ser os últimos a fazê-lo. refiro, no caso e por ordem, a 'VITALIS' e a 'CARLSBERG'. dir-me-ão que a 'ligação' é da 'federação' e que esta não esquece mencionar a 'taça de portugal millenium' quando promove as suas iniciativas... sendo verdade eu respondo: hermínio loureiro é presidente da 'liga' mas também o vice-presidente adjunto da 'federação portuguesa de futebol'. logo...
deixemo-nos de rodeios, o 'benfica' não jogou um 'carulho'! consequência, perdeu e passou a ter tarefa difícil para garantir a passagem à fase a eliminar. mais a mais tendo o jogo fora em um dos sempre complicados estádios gregos, no caso o do 'olympiakos', e receber o 'metalist' que, atendendo ao que vi (só a segunda parte) hoje fazer frente ao 'hertha', não será nenhuma pera doce...
ainda, se me dissessem que o 'braga' perderia com o poderoso 'milan' por um golo, marcado no primeiro minuto do desafio, teria encolhido os ombros porque acharia tal resultado normal. quando vi (ainda fui a tempo, infelizmente!) o 'braga' sair derrotado no último minuto, em milão, disse para comigo que foi um 'galo' do caraças...
"Sempre digo aos jogadores que se sintam fortes e acreditem que estão a crescer como equipa. Mas temos todos de ser cautelosos e prudentes, porque há mais equipas nas várias competições que querem o mesmo que nós. Muito importante é que os jogadores vão mudando de mentalidade e assumam uma atitude ganhadora. Mas a euforia e a felicidade são coisas de adeptos. A nós compete-nos trabalhar e se fizermos bem o nosso trabalho então iremos desfrutar muito mais. O que costumo dizer aos jogadores é isto: 'Na nossa profissão há dois caminhos, ser muito profissional e fazer as coisas bem, ou fazê-las mal.' Fazer as coisas bem acaba por ser bastante mais divertido."
(quique flores, treinador do 'benfica')
registem-se as palavras avisadas, hoje, do técnico espanhol quique flores em tudo semelhantes, no tom prudente, às que o director desportivo rui costa costuma fazer. contudo, como contraponto, também é frequente ocorrerem no clube as intervenções panfletárias, inoportunas e eufóricas, por vezes incendiárias, que, segundo o técnico encarnado, são mais esperadas da 'bancada' adeptos. por vezes do adepto presidente e do adepto director de comunicação, digo eu como bom exemplo de um mau exemplo. mas o importante esta noite é que os jogadores do 'benfica' saibam ter os 'pés bem assentes na terra'. a cabeça no ar só se aceita para afastar a bola da própria baliza ou...metê-la na contrária. amen.
já tinha muito poucas e hoje - ao saber que joão vale e azevedo tinha burlado o 'bpn' em dois milhões de euros - fiquei sem quaisquer dúvidas acerca da verdadeira identidade do antigo presidente do 'benfica'. o homem só pode ser a moderna reincarnação de 'robim dos bosques', a legendária personagem que roubava aos ricos para dar aos pobres.
senão, vejamos: é ou não é um facto indiscutível que começou a ganhar reputação roubando o 'novo rico' joaquim oliveira para dar ao empobrecido 'benfica?... seguiram-se, dantas da cunha, a 'euroárea', os empresários cesinando guerreiro e josé rufino, envolvidos na marosca da quinta da 'ribafria', o trapalhão do senhorio inglês, john marriott, que lhe tinha alugado o palácio londrino com as sanitas entupidas e, do que é conhecido!, a referida golpada de dois 'kilos' ao banco português de negócios. pela ciência popular, o homem já contabiliza cem anos de perdão. pelo menos.
dantes, independentemente dos segmentos clubísticos a que se dirigiam, os 'desportivos' chamavam com orgulho às suas primeiras páginas os feitos europeus dos clubes portugueses. hoje, mercê de uma crise económica cada vez mais asfixiante, aconselhando poucas ou nenhumas 'sobras', e de um dito conflito norte-sul, de contornos difusos, do qual ninguém sai inocente, é...o que se pode ver pela amostra inclusa.
sempre que vejo o antónio tadeia à conversa com a bela inês, eu, roído pela inveja, sinto grande vontade de lhe fazer uma maldade. hoje ('picado' por um sms amigo) não resisti! por (e para) isso socorri-me de um 'lukalike' da autoria dos meus amigos e vizinhos do 'dezunaite' para o qual conto com o vosso beneplácito.
(actualizado, 9.nov, 8,00 pm)
o que um genuíno explicador de 'posts' teria dito se fosse, de facto, um explicador de 'posts' o que, felizmente, não é. "Se quisesse explicar o post teria dito: "Olha que giro, uma proposta de parecença entre o comentador desportivo António Tadeia e Sebastian Love, personagem encarnada por David Walliams na série Little Britain, assessor do primeiro-ministro Michael Stevens, interpretado por Anthony Head!".
"João Moutinho aproveitou o momento de festa em Alvalade para dizer, entre outras coisas, que "os jornalistas só pegam nas coisas más, só querem alimentar polémicas para vender". É capaz de ter razão. E até admiro a sua solidariedade para uma classe que não é a dele. Deve ter sido por isso que, durante o último Torneio Guadiana, o capitão leonino chamou a imprensa para dizer que queria deixar o clube. Provavelmente, o rapaz até não queria mudar de ares. Apenas pretendeu ajudar os jornais a vender mais uns exemplares. Pela parte que me toca... agradeço a atenção."
um amigo meu, poucos minutos antes de se iniciar o 'porto vs. dínamo de kiev', perguntou-me: - viste, na televisão, um gajo que falhou uma grande penalidade, atirando à trave com tanta força que a bola foi devolvida para a sua própria baliza?...fazendo um autogolo?... ...disse-lhe, então, para se deixar de 'tangas'.
depois do segundo golo do 'fc do porto', esta noite, vi-me obrigado a admitir que tal seria possível. no lance que deu a vitória à equipa portuguesa a bola bateu na trave da baliza do 'porto' e depois, passados segundos e alguns toques de jeito, entrou na...dos ucranianos! ainda bem! para já, porque pudemos voltar a ver os lábios do professor jesualdo ferreira a sorrir...e não a prender um cigarro! depois, o apuramento para os 'oitavos' da 'champions' que rende 10 milhões de euros voltou a estar em aberto. e por último, a equipa azul-e-branca já não necessita de inverter o ciclo negativo que vinha a registar...no próximo domingo, contra o 'sporting'!
toda a gente sabe que não há presidentes republicanos eleitos nos 'estados unidos' sem o voto dos 20 grandes eleitores do ohio. como do mesmo modo se sabe que o 'fc do porto' não é equipa para perder...cinco jogos seguidos. sim, cinco! por isso, porque sou português e pela costela flutuante de 'lagarto, não só vaticino como ardentemente desejo a vitória da turma portista na quarta partida que vai disputar - depois de ter averbado o último resultado positivo, esse! - daqui a menos de duas horas na noite fria de kiev.
o 'olhanense' de jorge costa, depois de no passado sábado mercê da vitória em portimão ter ascendido à liderança da liga 'sem alcool' (vitalis), acaba de confirmar o seu bom momento atirando pela borda fora da taça 'com alcool' (carlsberg) o primo divisionário 'naval', que há menos de quinze dias tinha 'aterrorizado' o 'benfica' na 'luz' e, na jornada seguinte, estrondosamente batido o 'fc do porto' na 'figueira'!(*) como sei que pinto da costa está sempre atento a estas coisas endereço a chamada de atenção ao professor jesualdo ferreira.
(*) o 'corpo' a cor diferente foi posteriormente acrescentado depois de uma oportuna chamada de atenção de um leitor atento, galaad, a quem agradeço o justo reparo; obviamente que se tratou de uma frase que estava na cabeça mas que se ficou pelo 'tinteiro'!
barack obama ganhou e pronto! fê-lo em toda a linha e de uma maneira clara. muito mais clara do que os primeiros resultados prenunciavam. gostei do discurso da vitória: teve o registo e o conteúdo adequados. temos homem! agora há que lhe dar o tempo que ele sabe, melhor do que ninguém, que o não tem.
não queria terminar este tema, o da vitória histórica do primeiro presidente afro-americano, eleito por mais de 80% do voto jovem (até aos 29 anos), perante um adversário sério que nunca virou cara à dura empreitada, pese ter contra ele todos os erros de uma administração vergonhosa, a de bush filho. referindo-me à 'noite eleitoral' de ontem na 'sic notícias', não posso deixar de dizer que josé pacheco pereira me meteu dó! não tanto pela pobreza da análise em que se está a tornar recorrente mas, sobretudo, pelo ar devastado que revelava. pacheco pereira era ontem um homem completamente derrotado!... infelizmente, sem a postura e a nobreza de carácter de john mccain.
depois do que vi esta noite em 'anfield road', particularmente o escandaloso 'penalty' inventado pelo sueco martin hansson, aos 94 minutos, que permitiu o empate do 'liverpool' diante do 'atletico de madrid' confesso que enquanto me lembrar deste lance vou sentir muitas dificuldades em criticar as asneiras dos árbitros portugueses.. dou a este 'post' o título que vi na edição online da 'marca', 'vaya robo'!
entre os vários 'widgets' disponíveis para acompanhar ao minuto, mais exactamente cada 2 minutos, as eleições desta madrugada nos 'estados unidos', escolhi este da 'msnbc'. espero que funcione.
(11,50 pm) primeiras projecções (cuidado! são de origem 'democrata):
The states looking good for Obama:
Florida: 52 percent to 44 percent Iowa: 52 percent to 48 percent Missouri: 52 percent to 48 percent North Carolina: 52 percent to 48 percent New Hampshire: 57 percent to 43 percent Nevada: 55 percent to 45 percent Pennsylvania: 57 percent to 42 percent Ohio: 54 percent to 45 percent Wisconsin: 58 percent to 42 percent Indiana: 52 percent to 48 percent New Mexico: 56 percent to 43 percent Minnesota: 60 percent to 39 percent Michigan: 60 percent to 39 percent
The states where McCain is leading in exit polls:
Georgia: 51 percent to 47 percent West Virginia: 45 percent to 55 percent
(1,45 am) - a 'bbc' dá a vitóriaa obama no estado chave da 'pennsylvania';
(4,00 am)
- a 'cnn' diz que barack obama será o 44º presidente dos ee uu;
foi notória a ansiedade instalada na equipa do 'sporting' na importante partida que lhe poderia dar, como veio felizmente a acontecer pela primeira vez na sua história, acesso aos 'oitavos' da 'liga dos campeões'. na primeira metade chegou a ser confrangedora a incapacidade da equipa leonina de manter a bola no pé e, daí, com um mínimo de trambelho, rumar à baliza da equipa do 'shakhtar'. também, diga-se, muito por mérito da equipa de mircea lucescu que com a ratice que lhe é reconhecida, sacudida a pressão inicial, soube urdir uma trama que tapou completamente os espaços ao 'sporting'. como tudo está bem quando acaba bem, salientem-se, para além do mérito desportivo da ultrapassagem da fase de grupos e do contributo para a melhoria do 'ranking' nacional, as 'benesses' de ordem económica que daí advirão e que neste momento constituem um 'sapatinho' antecipado para os administradores da 'sad' verde-e-branca. preenchida a minha segunda expectativa do dia avancemos confiadamente para a 'terceira', a eleição de barack obama.
ontem à noite, na tertúlia sobre 'blogues' promovida pel' 'os artistas', sentei-me numa mesa com o joão resende tendo-o achado muito sisudo, ao contrário do que era costume. perto da uma da manhã despedimo-nos, um do outro. nem ele nem eu, nessa altura, sabíamos que tinha sido para sempre.
(*) s. f., acto de partir; saída; reunião de pessoas com o fim de se distraírem; serão; número de jogos para que um parceiro ganhe; porção de mercadorias recebidas ou expedidas para comércio; remessa; quantidade; troço de gente armada; nota de crédito ou de débito num livro de escrituração comercial;
fam., pirraça; brincadeira; acinte; -s dobradas: sistema de escrituração em que cada lançamento se faz ao mesmo tempo no Deve de uma conta e no Haver de outra.
"(...)É que depois de ter esvaziado as funções de Samuel Pedroso (técnico de audiovisuais) para as confiar a Julian Ward, à módica quantia de sete mil euros/mês (casa, carro, telemóvel e vencimento), a questão que se pode colocar é esta: pretenderá o seleccionador contratar um médico inglês? Os próximos tempos o dirão, com a certeza de que Campos e Jones irão ao Brasil."
(josé manuel freitas, em 'a bola')
estranha maneira, esta, de tratar os assuntos que respeitam à selecção nacional. por muito grande que seja a indignação de jmf pela maneira como carlos queiroz o envolveu no 'affaire' bosingwa nada, no meu modesto entender, justifica esta linguagem guerreira vinda de quem, não tenho a menor dúvida, pretende o melhor dos mundos para a equipa nacional portuguesa. a não ser que o jornal 'a bola', da mesma maneira que quer levar cristiano ronaldo a melhor do planeta, deseje atirar, simultaneamente, carlos queiroz pela borda fora (1).
(1)então não é que existem associações estranhas?... estava a escrever esta entrada e veio-me à memória a estória que corria nos mentideros, em 1998, da entrada de humberto coelho na selecção nacional...
04.11.2008 - 14h17 - JOSE LIMA, Porto E se o processo da CD da LIGA se baseou em escutas ilegais e numa declaração duma pseudo-senhora que nem sequer lá pôs os pés, por arrasto as decisões das instâncias superiores (leia-se: reunião do CJ) também o são porque basearam-se em provas inválidas. Isto sem falar na ilegalidade formal daquela reunião-fantasma. Essa reunião tem que ser dada como inválida pelo STA, por vícios de forma (afastamento ilegal do Presidente, por não constar da ordem dos trabalhos e "continuar" uma reunião encerada). Não se compreende como a eminência parda contratada a peso de ouro pela FPF, deixou passar esta das escutas. Quem devía pagar a factura do próprio bolso, era o outro pobre-diabo Presidente da FPF. E como fica o pavão-disciplinador do CD da LIGA? Não se demite? E a Morgadinha? Essa deve estar muito ocupada a investigar o Estranho Caso da Quadrilha dos Amigos do Cavaco.
este comentário feito por um leitor não só assíduo do 'público' mas também deste blogue é tudo menos desajustado. ninguém ignora que esta questão nada tem de pacífica e quaisquer que sejam as posições que tenhamos sobre o assunto, de um modo geral mais ditadas pela paixão do que pela razão, convenhamos que a decisão do 'sta', ontem tornada pública, vem reabrir o debate da validade e, por causa, das sanções que provocaram, as famigeradas escutas telefónicas. embora, como diz o povo, ninguém me venha negar aquilo que eu 'ouvi' com estas orelhas (nada de pessoal, luís filipe) que a terra há-de comer.
dentro de menos de doze horas três acontecimentos históricos vão ocorrer. por esta ordem:
- este blogue vai ultrapassar o meio milhão de visitantes em pouco mais de dois anos e meio; - o 'sporting' vai garantir a passagem aos 'oitavos' da 'liga dos campeões'; e - barack obama será o primeiro presidente negro dos estados unidos da américa;
digam lá se isto não é obra?... embora certo, de certeza mesmo, só tenho o dobrar da fasquia dos 500.000 lá por volta da hora do jantar. porque isso só depende de nós, os que 'fazemos' este blogue. o resto passa por factores externos que vão desde a dieta do rochemback à tia ilegal de barack obama.
ao ver, ontem à noite, o árbitro pedro proença liquidar as ambições do 'nacional' empatar a partida frente ao 'marítimo', marcando uma grande penalidade contra a equipa de manuel machado a 3 minutos do fim, questionei-me: se não deveriam os árbitros, quando tomam estas medidas cirúrgicas, serem obrigados a usar anestesia?... é que eu não tinha nada empatado no assunto e, mesmo assim, aquilo doeu-me p'ra caramba!
não resisto em voltar ao tema luís figo e o 'banco português de negócios'. pela cada vez maior actualidade do mesmo.
ao contrário do doutor vítor constâncio, governador do 'banco de portugal', eu, em 2000 um mero dirigente da 'bola', portanto, há mais de oito anos!!!, fui por um amigo alertado para eventuais e danosas habilidades de gestão que estariam a ser praticadas no 'bpn'. a informação era difusa mas sabendo que decorriam negociações para que o luís figo aparecesse como accionista do referido banco logo que surgiu a oportunidade de o alertar, pelo menos para os rumores, fi-lo. creio ter sido numa viagem aérea para o porto, de onde partiríamos para o estágio prévio à nossa participação no 'euro 2000', em vila real, que tivémos essa conversa. não posso jurar mas penso que os valores, na altura, rondariam os 4 milhões de contos, 20 milhões de 'euros' na moeda corrente. tendo-o posto ao corrente dos 'zunzuns' que corriam acerca do 'banco' em relação ao qual ele parecia disposto a dar a cara e, constava também, uma parte do seu dinheiro, o luís, com aquela tranquilidade que inundava geralmente as suas conversas, retorquiu-me que estava completamente tranquilo em relação ao assunto. seria o 'bpn' a adiantar o dinheiro para a compra das acções garantindo o banco, simultaneamente, a recompra das mesmas, julgo que 5 anos mais tarde, a um valor previamente fixado que nunca poderia ser inferior a um determinado valor que garantisse a respectiva mais-valia, mesmo que a cotação do mercado fosse inferior ao 'target' previamente acordado. acrescentou-me que essa 'diferencial' garantido a seu favor, para além de cobrir os juros do empréstimo, lhe asseguraria ao mesmo tempo um considerável 'bónus extra' que seria suposto pagar-lhe os direitos de 'imagem', que ele disponibilizaria e o 'bpn' utilizaria, durante o mesmo período. dá para perceber que se tratou de mais um excelente negócio para luís figo, eventualmente alargado, tudo o indica que sim, em datas posteriores rondando a realização do 'euro 2004'. se o terá sido também para o 'banco'?... perante a benevolência com que os auditores trataram a gestão do dito, nestes últimos anos, não tenho dúvidas nenhumas que...(os relatórios dirão) sim.
o inquérito conduzido pelo diário ' o jogo' sobre a crise actual do 'fc do porto' não traz nem grandes nem pequenas surpresas. nem o facto da eventual responsabilidade dos administradores da 'sad' azul-e-branca ter sido excluída da chave dos potenciais causadores da mesma.
num país em que não temos ninguém responsável pelas coisas más, só pelas boas, está tudo dito!
num país em que o simpático comandante vicente moura, presidente do 'cop', desdizendo tudo o que anteriormente tinha afirmado e sempre assobiando para o lado quando lhe repetem as mais duras verdades, mesmo quando proferidas por um 'medalha de ouro', entende ter condições para se recandidatar ao cargo que desempenhou, mal, está tudo dito!
num país em que o principal responsável pela supervisão e regulação da 'banca', vítor constâncio, presidente do 'banco de portugal', continua a fazer o papel do corno sendo sempre o último a (não) saber das falcatruas que os seus supostos supervisionados e regulados banqueiros têm vindo a praticar, não debaixo das suas barbas mas do ondulado penteado, do 'bcp' ao 'bpn', está tudo dito!
num país em que um adepto da 'bola' por comportamento irresponsável é condenado, entre outras coisas, à interdição de frequentar durante um ano recintos desportivos onde estejam a ocorrer partidas de futebol, é visto, três (!!!) dias depois de aplicada a sentença, por milhões, a assistir, paulatinamente, ao jogo da sua equipa de sempre, de novo equipado a rigor para que não sejam possíveis indesejáveis confusões, está tudo dito!
num país em que dezenas de exemplos deste tipo poderiam continuar a ser enumerados, está tudo dito!
bem dizia a natália correia que isto não era um país mas sim uma paísa! todos a querê-lo foder! e continuam.
foi um 'benfica' muito bem organizado, coeso defensivamente, que após ter conseguido dois golos de rajada, ainda no 'lavar dos cestos' da partida, soube aguentar com inteligência a posterior e inevitável maior posse de bola, quase sempre inconsequente, do 'vitória de guimarães'. mesmo em inferioridade numérica, na segunda parte, nunca se viu uma equipa à toa. bem armado tacticamente, servido por jogadores técnica e fisicamente fortes, o colectivo 'benfica', contrariamente ao que se verificava nos anos anteriores, está muito mais maduro e resistente no campo anímico. daí ser este ano, de facto e não porque luís filipe vieira o diga, um sério candidato ao título! muito por mérito da dupla rui costa/quique flores. indiscutivelmente.
"Constâncio recusou-se a nomear responsáveis por essas operações, que levaram à situação de pré-falência da instituição, mas excluiu qualquer responsabilidade da actual e anterior administrações, lideradas por Miguel Cadilhe e Karim Vakil, respectivamente."
quem de três tira dois fica o...josé oliveira e costa. convém recordar para os mais novos que este aveirense de 73 anos foi secretário de estado dos assuntos fiscais de cavaco silva, cargo que exerceu de 1985 a 1991. conheci-o pessoalmente em virtude das suas fortes relações pessoais com gilberto madail e com o ex presidente da 'fpf' joão rodrigues. também sobre a mesma personagem retenho uma conversa com luís figo, num voo para o porto, onde o luís me contou a sua relação com o 'bpn', em particular a maneira como se tinha tornado accionista. era mais ou menos assim: o figo ganhava sempre, ficando em aberto se era muito ou um pouco menos que muito; em contrapartida, o 'banco' perdia sempre...muito!
pelo que consta estaremos perante mais um caso de quem soube, primeiro governar-nos, depois governar-se e bem. ele e, de certeza, os seus amigos.
nota: deixo-vos um 'link' para um oportuno artigo publicado em fevereiro deste ano no suplemento de economia do 'público';
