diga lá outra vez!
"Podia haver o risco de surgirem várias listas e, num órgão muito sensível como o CJ, é necessário encontrar uma lista de consenso com toda a transparência"
(gilberto madail, presidente da 'fpf')
o homem quanto mais fala mais se afunda.
então agora, em democracia, no respeito pela letra e espírito da legislação que regula o associativismo desportivo (e não só), por mais sensíveis que sejam os orgãos em questão, correm-se riscos quando surgem várias listas?...
e tem a lata de chamar a isto 'transparência?...
como eu o percebo.
é evidente que ele, madail, corre o risco, se não controlar completamente a situação, que um orgão administrador de justiça, isento e independente, não profira os acordãos que lhe servirão a ele, repito a ele, madail, para cozinhar as 'moscambilhas' que interessam aqueles que há uma dúzia de anos o mantêm no poder.
tudo isso todos nós o sabemos e percebemos, embora muitos continuem com medo de o dizer e escrever, mas agora voltar aos tempos das listas únicas, tão gratas aos saudosistas da falecida 'união nacional', é crime. não só de 'lesa inteligência' de todos nós, mas, sobretudo, de lesa liberdade do movimento associativo.
então agora, em democracia, no respeito pela letra e espírito da legislação que regula o associativismo desportivo (e não só), por mais sensíveis que sejam os orgãos em questão, correm-se riscos quando surgem várias listas?...
e tem a lata de chamar a isto 'transparência?...
como eu o percebo.
é evidente que ele, madail, corre o risco, se não controlar completamente a situação, que um orgão administrador de justiça, isento e independente, não profira os acordãos que lhe servirão a ele, repito a ele, madail, para cozinhar as 'moscambilhas' que interessam aqueles que há uma dúzia de anos o mantêm no poder.
tudo isso todos nós o sabemos e percebemos, embora muitos continuem com medo de o dizer e escrever, mas agora voltar aos tempos das listas únicas, tão gratas aos saudosistas da falecida 'união nacional', é crime. não só de 'lesa inteligência' de todos nós, mas, sobretudo, de lesa liberdade do movimento associativo.
(actualizado, 05.set, 6.15 pm)
com a 'opinião' de rui santos.
11 comments:
depois do impedimento (cozinhado) da candidatura de Artur Jorge (por quem não nutro especial simpatia), nada nos admira, não é?
então e cada um ao seu é todos aos molhos não !
razão então tem o meirim ! que se NÃO destaparem a caldeirada do madail isto vai dar buraco ! não ? ai ,vai vai, rsss
pela liberdade associativa ! pelo movimento associativo ! sempre ....
abs
Caro AB, será que Madaíl não lhe retira o discernimento ?
É que ainda não lhe vi um comentário á acção de Mesquita Machado e ao vazio provocado.
unas,
se calhar tira!...pelo menos na 'omissão', da minha parte, de uma crítica mais do que devida à conduta reprovável de mesquita machado, possso concordar.
mas só nesse particular porque tudo o que digo de gm é mais do que merecido. por aquilo que diz, que faz e que não faz.
o inefável gilberto, comigo, leva sempre o tratamento. não de cão mas o de preso por tê-lo e não...tê-lo!
abraço
Meu caro AB, você sabe que essa referência do "ter ou não ter cão" nunca o teve como alvo, mas sim a toda a "esfera" que circula, avança e recua consoante as marés. Espero que não tenha feito confusão.
Abr
Outra coisa, o "seu" amigo Cartaxana já percebeu, finalmente.
in record on line
"madail, para cozinhar as 'moscambilhas' que interessam aqueles que há uma dúzia de anos o mantêm no poder"
Quem o mantém no poder e, face ao Verão justicialista a ferver, ele defende afinal?
Ou vai-me dizer que... defende-se a ele mesmo?
Então para quê aludir, insinuar que defende outros... que o mantêm no poder?
Esta falta de clareza perturba-me.
É como saber se o CJ esteve mal por causa do presidente ou dos conselheiros...
... esperando que a encomenda do parecer dê razão a quem mais "precisava" dela, daí a credibilidade que teve a juntar a tudo o resto.
Este mundo é mais complicado se não põe os nomes aos bois, antonio. Só põe ao gm, falta coragem para o resto.
Ou são teorias da conspiração para dizer que, aqui d'el rei, vão fazer um cambalacho, escondendo que do outro lado se pretende o mesmo.
Nada dignificante.
zé luis,
a sua ingenuidade chega a ser comovente.
não sabe quem o mantém, a madail, no poder desde 1996?...
AB, como a tal noticia do Cartaxana já não está lá, pode encontrar aqui: http://www.record.pt/noticia.asp?id=803322&idCanal=3437
Ou já tinha visto ?
Essa do FCP ser pela FPF e o SLB ser pela Liga faz lembrar o tratado de tordesilhas... uma linha imaginária passando a 230 léguas a oeste de cabo verde... só é pena não haverem nem ingleses nem holandeses para sabotar as colónias...
unas,
tinha, tinha visto a 'reposição' do rui cartaxana.
foi preciso um educado licenciado em direito para perceber.
abraço
Enviar um comentário