quem joga para o empate arrisca a derrota

(foto ab)

só agora vi a (grande) entrevista do presidente da 'liga', hermínio loureiro, a judite de sousa, na 'rtp1'.
não desvalorizando o mérito que o seu mandato tem revelado, no 'ataque' a alguns dos problemas endémicos do futebol português - a maioria dos clubes falidos ou à beira da falência; uma justiça tardia, inepta e subserviente; árbitros mal formados e pior 'observados'; dirigentes mentalmente indigentes; mais duas dúzias de outros - teria esperado da sua parte, num momento que a maioria entende ser de viragem, uma outra frontalidade e capacidade assertiva sem o refúgio no lugar comum ou, em alguns casos, lamento dizê-lo, no 'disparate'.
exemplos?...só três: os, para mim, mais evidentes.
no início da entrevista quando diz que 'no futebol português não há podres, mas sim momentos menos positivos, ou felizes'! (ao menos, 'mais negativos' ou 'mais infelizes')...
logo a seguir, quando atribui 'ao excesso de conversas por telemóvel' uma das 'razões' da existência de demasiados casos obscuros; óh doutor! não fora a 'telemobilidade' e ainda muitos de nós andávamos a pensar como dizer aos nossos filhos que o nepotismo e a corrupção, no mundo do futebol, (não) existiam...
por último, 'um dos grandes males do futebol português é o facto dos dirigentes, dos três grandes, não se sentarem à mesma mesa'; meu caro, trata-se de uma apreciação 'fulanizada' de cunho gastronómico, demasiado perigosa e redutora, que poderá vir a esconder (lhe) as razões substantivas do problema!
você é capaz de muito melhor. força!