Segunda-feira, Maio 19, 2008

cambada de irresponsáveis...

"...má gestão da (não) utilização de Bosingwa. Não faz sentido que um jogador com o peso do lateral-direito na execução dos movimentos mais rotinados da "máquina portista" fique de fora num jogo que vale um título, mesmo considerando que se encontra de malas feitas para Londres"
(rui santos, 'erros de gestão', 'record')

a opinião de rui santos é partilhada por muito boa gente.
com o maior respeito por todos, discordo. rotundamente!
depois de ter acordado a venda do activo 'bosingwa' para o 'chelsea' teria sido uma completa irresponsabilidade, por parte dos gestores da 'sad' portista, tê-lo exposto ao risco de uma lesão!
com que 'cara' pinto da costa telefonaria a abramovich(*), para lhe dizer:
'olha tovarich, a malta resolveu dar mais uma voltinha com o josé,...(!), não esse! o outro, aquele que (te) ficou ligeiramente mais barato...e ele, vê bem o (teu) azar, rasgou os ligamentos cruzados do joelho!...do direito, creio!...de qualquer maneira dá sempre para cinco meses de paragem... no mínimo...
se este muito remoto mas, igualmente, possível cenário tivesse ocorrido, o que é que os críticos da opção exercida pelo 'fc do porto' nos viriam, hoje, dizer?...


(*)
vi no 'link' trazido do 'corriere' que o russo tinha sido o feliz comprador da 'volumosa senhora adormecida (que supervisionava os pensionistas)';

13 comments:

Francis disse...

Certissimo. O que não deixa de ser estranho o timming, ainda para mais no FCP, em que ocorreu todo o processo.

Anónimo disse...

E que tal terem negociado, ou fechado o negócio do Bosingwa só a partir de hoje?
Temo estar a assistir a uma "benfiquização" no meu clube...
Grilo Falante

antonio boronha disse...

francis e grilo falante,

os negócios, sobretudo os bons (para o fcp), como me parece ser o caso, fecham-se de imediato! mais tarde, horas que sejam, há sempre gente que se pode arrepender.

abraço

Ricardo disse...

Não concordo. O jogador acertou com o Chelsea para ser jogador do clube a partir da época 2008/2009. Até lá era jogador do Porto. Então, se fosse por aquilo que diz, Boronha, quem acertasse com outro clube em Março, deixava de jogar até final dessa época? Não (me) faz sentido nenhum. E mesmo em termos profissionais tenho sérias dúvidas de que seja a melhor atitude. Talvez o choro do Zé, no final do jogo, explique muita coisa.

antonio boronha disse...

ricardo,
'...com o maior respeito por todos, discordo'
e creio, repito creio, que a situação que contrapõe não é exactamente a mesma...

abraço

Ricardo disse...

ó boronha, discorde à vontade! Está no seu ÓBVIO direito. Essa é a minha opinião, outras (como a sua) serão noutro sentido. Nada de mal nisso.

Anónimo disse...

O R Santos disse o que disse porque é parvo(ou muitas vezes faz-se) e, muito mais importante que isso, o dinheiro não é dele...Pimenta no cú dos outros é refresco. Uma lesão por pequena que fosse punha em risco o contrato. E...aquela taça não vale 20 mk

galvao99 disse...

Quanto a Bosingwa tambem se podem colocar outros cenários que, a sucederem, mereceriam mais críticas de Rui Santos, o melhor comentador do país a falar depois do melão aberto. Se joga e se lesiona o que nao diria? Ou seja, há situações em que, faça-se o que se fizer, está-se sempre sujeito a críticas, ainda mais de quem joga sempre no totobola à 2ª feira.

Por mim acho que o Porto fez bem. É um clube que foge dos insubstituiveis, e nao foi por Bosingwa nao jogar que o Porto perdeu ontem. O que nao se percebe é por que razao jogou Joao Paulo a lateral esquerdo e, mais ainda, por que razão jogou tanto tempo, quando se percebeu ao fim de uns minutos que a aposta tinha falhado.

abidos disse...

Tenho que discordar, então seguindo essa logica, o Bosingwa também vai ser poupado pelo Scolari, para não se lesionar!!!

sergio_alj disse...

Epá, então e se o Bosingwa se lesionar no EURO 2008?

antonio boronha disse...

onde (alguns de) vocês já vão!!!...

Anónimo disse...

Sr Boronha esclareça ai á cambada que não há fugas ás convocatórias da selecção(para jogos oficiais e alguns particulares) independetemente do clube do clube a que pertencem.

antonio boronha disse...

anónimo 9.27,
no meu tempo não havia.
hoje, continuo certo, não há.
para as competições oficiais!
no que respeita aos 'amigáveis', admito que poderia haver, e poderá continuar a haver, alguma condescendência.