Segunda-feira, Maio 19, 2008

californiquesefodam!

zé guilherme aguiar, n 'o dia seguinte', disse que o deputado joão semedo, do 'bloco de esquerda', só se tornou conhecido e (foi) entrevistado pelas 'televisões' por causa do futebol.
e ele?...é conhecido por causa de quê?...ou de quem?...
fernando seara, como não tem nada para dizer, tenta 'fazer'...piadinhas.
dias ferreira, de papo cheio no 'debate', pelo facto da primeira asneira da equipa de arbitragem ter sido o golo mal anulado a romagnoli, ri-se!...
pqp!..parece a anedota do 'menino pobre'!
mudei-me para o 'californication': o diálogo é muito melhor; e das gajas?...nem falo!

3 comments:

nm disse...

Caro António

Tanto o "Californication" como o "Weeds" são um programa muito melhor que essas figuras já gastas e algo baças deste nosso futebol. Sintonizá-los só mesmo um acto de masoquismo. Ainda se fossem eles uma secretária jeitosa...

Um abraço,

Velho Estilo disse...

Conheço pessoalmente o deputado João Semedo pela simples razão de que é o pai de um amigo meu.

Apesar de não me identificar politicamente com as cores que defende (se é que isso ainda existe...) noto que diversas vezes aparece na CS a defender as políticas do Bloco ou, como bom bloquista, a atacar o governo.

A verdade, caro António Boronha, é mesmo essa. Há famosos que o são por serem famosos. O Deputado João Semedo nem famoso é...

Quanto aos "paineleiros..."

Anónimo disse...

Caro Amigo
O Dr. Guilherme Aguiar, o Prof. Jesualdo e também o Dr. Rui Moreira disseram que o jogo teria sido completamente difeente se oárbitro tivesse marcado o penalti. (não sei qual porque eles dizem que foram para aí 40 a favor do Porto).Mas o jogo teria sido diferente se o árbitro tivesse validado, como devia, o golo do Romagnoli. Essa esteve lá dentro. O penalti teria entrado ou não.
Que grande alegria.
Sá Ferreira