do lado de cá da dúvida

para um quase completo leigo em matérias jurídicas, particularmente as da área administrativa, venho partilhar convosco uma interrogação.
- a direcção da 'fpf' ao decidir mandar proceder a um inquérito aos despautérios verificados no chamado 'conselho de justiça' da passada sexta-feira, fê-lo com que propósito?...
sem dúvida o de se auto esclarecer e poder, por isso, informar terceiros, 'uefa' e governo, se solicitada para o efeito (como o foi!);
mas também para tirar consequências desportivas do resultado da inquirição?...ou não?...
pese embora o responsável pela condução do mesmo tenha afirmado, e cito, 'ficou assente que não me pronunciarei sobre a questão de fundo que estava em causa, isto é, conceder ou recusar provimento ao recurso interposto do órgão jurisdicional da Liga para o referido Conselho de Justiça', tal facto não retirará cabimento, digo eu, a que o executivo federativo possa, e deva, extrair consequências da conclusão apurada...
se a conclusão concorrer para a opinião que os acordãos feitos pelos 'cinco' são nulos o que fará o presidente da mesa da assembleia geral federativa, pessoa a quem será remetido o parecer?...
aconselhará o executivo a reconvocar 'este' conselho de justiça?...
ou decide convocar eleições para um novo orgão juridiscional?...
e isso será possível sem se verificar, simultaneamente, um sufrágio temporalmente solidário com os restantes corpos sociais?...

e, já agora, outra coisinha:
o 'boavista' diz que vai 'avançar', presumo recorrer, para o tribunal administrativo no sentido de conseguir a nulidade da decisão de que foi notificado.
e pode?...
o 'gil vicente' desceu de divisão por uma diligência semelhante. ou estarei a fazer confusão...

guerras?...só de interesses

o major valentim loureiro - na sequência da interrupção dos trabalhos da assembleia geral da 'liga' que pretendia validar uma nova tabela penal, mais gravosa, para os crimes de corrupção conseguidos ou, meramente, tentados - veio mais uma vez afirmar que o futebol está a ser vítima de uma guerra 'norte-sul', para além do permanente desaguisado que existe, há anos, entre o 'porto' e o 'benfica'.
se o conflito entre esses dois clubes é óbvio e radica, em primeira análise, no facto de os dois emblemas procurarem o mesmo: ganhar o principal campeonato de futebol do país, já, por outro lado, não consigo encontrar razões válidas que expliquem, e muito menos sustentem, uma guerra 'norte-sul', num território que tem uma 'altura' de 800 quilómetros.
a não ser que o 'major', que sabe muito mais disto do que eu e todos nós juntos, se queira referir aos blocos que tacticamente aparecem nos areópagos onde se pretende discutir o futebol, alinhados não com as boas decisões nem com os melhores princípios mas sim com despojos que a luta pelo poder das duas principais 'centralidades' desportivas vai deixando abandonados no campo das sucessivas 'batalhas'.
diga-se que os despojos não deverão ser nada maus: treinadores, jogadorers, lugares na 'liga' e na 'federação' e, até, rentosos negócios associados à imolbiliária e ou à construção.

difícil de engolir

os líderes do g-8 discutiram a crise alimentar mundial à volta de uma ementa com 18 pratos principais.

via 'mail online';

só mudaram algumas, poucas, moscas

em 30 de agosto de 2002, numa colaboração efémera que mantive no 'jornal de notícias', escrevia na sequência das 'palhaçadas' que envolveram a participação da 'selecção nacional' no mundial da 'coreia/japão':

"Ao longo de todos estes anos sempre, coerentemente, defendi que o Governo não devia intrometer-se no movimento associativo. Teria que ser sempre este a encontrar, no debate colectivo interno, sem condicionalismos ou restrições, as soluções que lhe permitissem ultrapassar as dificuldades que fossem surgindo.
Na ressaca da tristíssima participação da Selecção Nacional no Mundial da Coreia (sem Japão) esta minha firme convicção de muitos anos começou a abanar.
Como muitos ateus, invocando Santa Bárbara debaixo da intensa trovoada, tive a minha primeira fraqueza no passado dia 13 de Julho, quando entrevistado por um diário desportivo, (con)cedi : “Percebo que o Governo diga que não interfere no movimento associativo, e não deve interferir, mas o Governo não deve demitir-se de uma magistratura de influência.”
Entre os milhões de portugueses que não esconderam a sua frustração na tarde de 14 de Junho, após a derrota com a República da Coreia, um houve, que tendo assistido ao jogo na Praça Sony, em Lisboa, disse e cito a imprensa escrita do dia seguinte: “ (faço votos) para que os erros cometidos pela selecção portuguesa não venham a ser repetidos no Euro 2004 que Portugal organiza”. O autor do desabafo, que poderia ter sido proferido por milhares de outros portugueses, foi o cidadão José Luis Arnaut.
Quando, passadas duas semanas, o ministro-adjunto, com a tutela do desporto, José Luis Arnaut, convocou o presidente da FPF para lhe ‘dar um puxão de orelhas como foi largamente divulgado por todos os ‘media’ nacionais retomei este meu debate interno.
Deve o governo interferir?... Não! O ‘futebol é que, no seu seio, tem de ser capaz de arrumar a casa. Mas este ’futebol’ será capaz do tal debate interno, sério, sem restrições de que lhes falei antes? Não é. Infelizmente não é. Por tudo o que temos assistido e que me abstenho, de momento, de reenumerar."

hoje, passados quase seis anos sobre essa data, ao saber da intenção do senhor secretário de estado que tutela o desporto de se encontrar com o presidente da 'federação', para, ainda segundo as mesmas notícias, ser 'brifado' sobre o que se terá passado na passada sexta feira (este não estava na lua nem em marte mas em macau...) recordei-me do que então tinha escrito.
quase diria que basta mudar o nome da 'mosca', que intervém do lado do governo, porque a merda, sendo outra, continua a ser feita pelos mesmos.

a descida do iva e alguns efeitos perversos

(documento recebido por 'e-mail', jvb, clicar para +)

pela amostra junta se vê que a descida do 'iva' não significa, necessáriamente, um benefício para os bolsos do consumidor final.
pelo contrário. poderá servir para melhorar as margens de intermediação em proveito exclusivo de agentes económicos pouco escrupulosos.

e marte aqui tão perto

"Para uns os objectivos estão há muito determinados; para outros não há como, em bom português, chutar o problema para canto. Assim como assim, ninguém se chamusca e talvez neste século haja decisões de recursos metidos no Tribunal Administrativo. Indemnizações, se as houver, ficarão para decidir no tempo dos netos dos que agora não decidem."

(fernando santos, em 'o jogo')

na era do correio electrónico, ou das entregas 'expresso', em qualquer parte do mundo, feitas em menos de vinte e quatro horas, o 'boavista afirmava hoje, perto da uma da tarde, que ainda não tinha recebido nenhuma notificação da parte da 'fpf' no que respeita às decisões do 'conselho de justiça', terminado na madrugada de há quase quatro dias atrás.
a 'uefa' queixa-se do mesmo.
sugiro o regresso ao uso dos tambores 'tan-tan', aos 'sinais de fumo' ou, como último recurso, a entrega por cavaleiro do 'pony express'.

tour de france 2008

imperdível - na 'eurosport', até 27 de julho - na companhia, sempre bem disposta, do luís piçarra, do paulo martins e desse 'monstro' do comentário, sabedor e autêntico, olivier bonamici.

nas próximas (quase) três semanas, uma alternativa obrigatória às soalheiras tardes de praia.
a bem da prevenção do 'cancro' da pele!

o sorteio do asterisco

o 'fc do porto' joga à deixa do 'benfica', o que é óptimo...para o 'fc do porto'.
o 'benfica' do belenenses.
e o 'sporting'?...
do 'asterisco'!

vanessa, a nossa menina

'maria albertina como foste nessa de chamar vanessa à tua menina...'

('maria albertina', antónio variações, ' humanos', camané)

as voltas que eu dei (mas valeu a pena pela interpretação do camané!) para lhes deixar as minhas preocupações no que diz respeito à condição física e anímica da 'nossa' vanessa fernandes.
duas hipotermias seguidas de uma gastroenterite, nas três últimas participações antes dos 'jogos olímpicos', terão sido...'só' isso?...
não teremos todos, ela incluída, e a circunstância de nos ter habituado a vê-la vencer todas as provas em que participava, ela incluída, colocado demasiada responsabilidade em cima de uns 'ombros', aparentemente, tão franzinos?...
espero bem que não e que no dia 19 de agosto a possamos 'encontrar', agarrada à bandeira nacional, dando a volta de honra ao estádio olímpico de pequim.
para alegria nossa e dela, da nossa vanessa.

olhão porta sim porta não

a tradição ainda é o que era.

maldita recorrência

[nota preambular: (1) estou farto de escrever, geralmente em registo nada abonatório, sobre o presidente da 'federação'; (2) tenho recebido imensos comentários, alguns bastante oportunos e judiciosos, recordando-me tal facto; (3) eu mesmo, ao passar de 'quando em vez' pelo 'antónio boronha' tenho dito bastantes vezes para com os meus botões: 'foda-se, pá!...deixa o homem em paz!...' (4) ...mas o problema é que o doutor gilberto madail, especialista em 'astérix' para além de amigo de joão rodrigues e do senhor joaquim oliveira, não perde oportunidade para continuar a pôr-se 'a jeito', de uma maneira, quase diria, libidinosa...; (5) assim sendo...aqui vai mais fruta!]

"Analisados os acontecimentos recentes, decidiu a Direcção, após consenso obtido com o Senhor Presidente da Assembleia Geral, que irá ser de imediato efectuado um Processo de Averiguações aos factos ocorridos na reunião do Conselho de Justiça da última sexta-feira, processo esse que irá ser conduzido por um elemento externo à estrutura da Federação para assim assegurar uma completa independência e transparência, e cujas conclusões serão naturalmente remetidas ao Senhor presidente da Assembleia Geral para os efeitos julgados por convenientes."

(gilberto madail, presidente da 'fpf')

quando vejo o senhor gilberto madail dizer, no início da comunicação à imprensa com o objectivo de informar a nação que o propósito da reunião da direcção da 'fpf' tinha sido, unicamente, o de 'aggiornare' todo o executivo do que se teria passado na última sexta-feira - o que me levou a pensar que todos os senhores, 'vices' e directores, teriam passado o fim-de-semana na... lua -, com aquele seu estanhado 'new look', afirmar que nunca por nunca tinha, alguma vez, jamais!, fugido às suas responsabilidades, disse para comigo: 'para onde é que ele vai chutar a bola, desta vez?...'
foi para o lado da 'assembleia geral'.
ficámos a saber que 'mais um rigoroso inquérito' vai ser conduzido por uma figura independente - o que exclui à partida, penso eu, o professor marcelo, o professor carlos abreu amorim e o 'professor' joão gabriel - e que as conclusões serão entregues ao senhor mesquita machado.
portanto, o executivo federativo não irá decidir nada porque acabou por atirar o problema, não para canto mas, para a assembleia geral da 'fpf'.
só para que conste, a mesma assembleia que elegeu o doutor madail e o doutor pereira para os cargos que hoje (dizem que) ocupam.

estado da nação

sobre a 'grande golpada' da passada sexta-feira acontecida no chamado 'conselho de justiça': a 'uefa' está confusa, a 'procuradoria geral da república' está atenta, a direcção da 'fpf' lavou as mãos, o professor marcelo está convicto de umas coisas, o 'benfica' está convencido de outras, o 'porto' está confiante e o governo está calado.
resumindo, o futebol português está...entregue à bicharada!

hoje escrevo eu

" os incidentes que se verificaram em redor do último plenário do chamado 'conselho de justiça', da 'federação portuguesa de futebol', na passada sexta-feira, têm sido arrastados, mal na minha óptica, para o terreno sempre árido e poluído da paixão clubística onde, como acontece à mais linda flor, a discussão perde o viço e a razão fenece.
todos nós, os que gostamos e nos preocupamos com a causa do futebol, deveríamos sim, aproveitando a oportunidade e chamando 'os bois pelo nomes verdadeiros', clamar por uma urgente e imprescindível varridela que torne o ambiente, envolvendo as coisas ‘da bola’ nacional, mais séptico e respirável.

eu - como muitos outros – a quem preocupa muito pouco ou nada em que 'liga' 'boavista' e 'paços de ferreira' jogarão a partir do próximo mês de agosto, que me é indiferente se o 'vitória de guimarães' entra directo na 'champions' ou o 'benfica' senta ou não lá o rabo, por troca com o 'fc do porto', para além de todos os demais efeitos de carambola que se possam vir a verificar, quero é saber como é que o legislador vai conseguir afastar do dirigismo desportivo pessoas que são intelectual e éticamente profundamente desonestas, como este tristíssimo caso revelou à saciedade.
é que, e independente dos escrutínios técnico-jurídicos que estejam e possam vir a ser feitos às atitudes que as duas 'metades' do mais alto orgão administrador de justiça do futebol português, os dois que se vieram embora e os cinco que lá ficaram, uma delas pelo menos está podre.
qual delas?...
como já o escrevi antes, no meu blogue, é o que menos interessa de momento.

abordemos então a origem do problema e, daí, a maneira imediata de minorá-lo.
por que é que gilberto madail (e hermínio loureiro), ao momento em que escrevo e quase passadas 48 horas sobre a ‘golpada do conselho de justiça’, continua calado?...
pela simples razão que ele, para assegurar os votos necessários à sua eleição, foi obrigado a negociar e a, por último, aceitar e ser solidário com quase todos os nomes que lhe eram impingidos, avulso e sem critério, pelas ‘associações regionais’, incluindo estes.
por isso, quando as coisas dão para o torto, repetem a frase: ‘é área onde não posso intervir!...como quem diz, ‘eu nem os conheço!’…

senhor secretário de estado do desporto, que não se lhe trave a mão na promulgação e aplicação da nova lei que regulamentará o associativismo desportivo.
é que aquilo a que temos vindo a assistir nos últimos tempos não o envergonha só a si.
envergonha-nos a todos."

(opinião por mim assinada, pág.2, '24 horas')

queria como tu não saber que os outros não valem nada

...
Eu queria gostar das revistas e das coisas que não prestam
porque são muitas mais que as boas
e enche-se o tempo mais!
Eu queria, como tu, sentir o bem-estar
que te dá a bestialidade!
Eu queria, como tu, viver enganado da vida e da mulher,
e sem o prazer de seres inteligente pessoalmente!
Eu queria, como tu, não saber que os outros não valem nada
p'ra os poder admirar como tu!
Eu queria que a vida fosse tão divinal
como tu a supões, como tu a vives!
Eu invejo-te, ó pedaço de cortiça
a boiar à tona d'água, à mercê dos ventos,
sem nunca saber que fundo que é o Mar!
Olha para ti!
Se te não vês, concentra-te, procura-te!
Encontrarás primeiro o alfinete
que espetaste na dobra do casaco,
e depois não percas o sítio,
porque estás decerto ao pé do alfinete.
Espeta-te nele para não te perderes de novo,
e agora observa-te!
Não te escarneças! Acomoda-te em sentido!
Não te odeies ainda qu'inda agora começaste!
...

('cena do ódio' (excerto), almada negreiros, poeta sensacionista e narciso do egipto)

não foi por 5 a 2. bastaram 3 a 2...limpinhos!

(rafael nadal, vencedor em 'winbledon')

regressado a casa, depois de um saudável convívio com amigos, nada como celebrar dois notáveis campeões: um que sabe perder - roger federer - e outro ganhar - rafael nadal.
num terreno de jogo adequado ao propósito, a que se chama 'court' de ténis.

a golpada

"...Aí, foi criado, pelos defensores do Boavista e do FC Porto um plano de contingência, a ser espoletado pelo presidente do CJ, Gonçalves Pereira, e que passava pelo pedido de afastamento do conselheiro João Carrajola de Abreu, através de um incidente de suspeição, a propósito de uma alegada incompatibilidade deste, enquanto membro, na FPF, na Comissão do Estatuto e Transferências do Jogador. Se esta variante passasse, os eventuais 4-3 contrários a Boavista e Pinto da Costa seriam transformados num 3-3 onde prevaleceria o voto de qualidade do então presidente do CJ, Gonçalves Pereira, vereador da Câmara de Gondomar e ex-presidente da AG do clube. Dessa forma, o Boavista e Pinto da Costa veriam ser dado provimento aos recursos apresentados, mantendo-se os axadrezados na Liga Sagres e o podendo ainda o FC Porto vir a aproveitar da vitória de Pinto da Costa na UEFA.

Porém, o tiro saiu pela culatra a Gonçalves Pereira, vereador da Câmara de Gondomar, onde Valentim Loureiro é presidente e José Luís Oliveira (um dos principais réus do Apito Dourado), vice, e que nunca se afirmou indisponível para julgar o recurso do Gondomar no Apito Dourado!.

Enquanto a reunião do CJ decorria no 6º andar do edifício da FPF, Gonçalves Pereira chamou Carrajola de Abreu para lhe solicitar que abandonasse a reunião, atendendo à incompatibilidade de que estava alegadamente ferido. O conselheiro de Setúbal, relator do recurso de Pinto da Costa no FC Porto-Estrela da Amadora, que decidiu, inclusivamente, chamar os dragões ao processo, reagiu de forma indignada ao pedido e exigiu que, nos termos regulamentares, fosse o plenário do CJ a decidir. A votação foi arrasadora para Gonçalves Pereira que perdeu em toda a linha. O CJ não admitia que a deliberação que Gonçalves Pereira já trazia feita passasse. Perante este cenário, o presidente do CJ decidiu dar por encerrados os trabalhos, independentemente dos assuntos que continuavam sobre a mesa. Pediu então ao director jurídico da FPF, João Leal, que elaborasse uma acta até àquele momento, em que dava os trabalhos por findos. Ambos a assinaram, João Leal apenas em cumprimento de um dever administrativo, sem que a sua assinatura o vinculasse ao mérito do que estava escrito.

Simultaneamente, e ao aperceber-se de que os restantes conselheiros, excepção feita a Costa Amorim, não tinham desmobilizado, Gonçalves Pereira deu ordem aos funcionários federativos que deixassem de secretariar a reunião e abandonassem as instalações. Foi-lhe dito que aqueles funcionários apenas recebiam ordens da FPF e após uma consulta a Gilberto Madail permaneceram na FPF até ao fim dos trabalhos."

(josé manuel delgado em 'a bola')

parafraseando o título da obra de curzio malaparte, se isto que o jmd nos conta é verdade, estamos confrontados com aquilo a que se poderia chamar de 'a técnica da golpada jurídica'.

e se assim é, na minha modesta opinião, o que aconteceu na passada sexta feira, entre o sexto e o sétimo andar da sede da 'fpf', configura uma prática ilícita, por parte do (suspenso?) presidente do 'conselho de justiça', que terá de ser devidamente apurada, julgada e condenada
ou não?...

desabafo

neste momento não estou nada preocupado em saber de que lado está a 'razão' entre as facções existentes no 'conselho de justiça'. sinto-me demasiado revoltado e envergonhado, com todos eles, para que esse detalhe me cause qualquer espécie de engulho.
por este andar, um dia destes, que já esteve mais longe, ficamo-nos com o futebol praticado nas mesas de matraquilhos ou o jogado nos países aqui à volta, tão grande é a indigência mental e sobretudo ética daqueles que têm a responsabilidade de o dirigir em portugal.

oportuno

('barba e cabelo', em 'a bola', hoje)

época balnear

o presidente do 'boavista' quer saber o que pensam do imbróglio que se gerou no 'conselho de justiça' os presidentes da 'liga' e da 'federação'.
julgo que não será só ele.
nós todos também não desdenharíamos uma palavrinha avisada vinda desses senhores.
não seria altura de interromperem os 'banhos' do fim-de-semana e nos virem dizer qualquer coisa?...
ou sabem tanto quanto nós?

mais um bicho no parque da ria formosa

(com jorge costa na apresentação do 'sc olhanense', época 2008/09, foto bb)

desde que o histórico 'olhanense' passou a ter o antigo internacional português, jorge costa, na liderança da sua equipa técnica quase se poderia dizer que o parque natural da ria formosa passou a contar com mais um bicho.
tal facto deu-me a possibilidade de rever um dos bons amigos que fiz no futebol.

monty python's flying circus

tudo isto é triste, tudo isto existe e o pior é que a tudo isto se continua a chamar 'futebol'.
perante as notícias que desde as primeiras horas da madrugada nos deram conta das decisões tomadas em sede do 'conselho de justiça', e sobretudo pelo implosão que se verificou naquele orgão, que aguardo uma comunicação da instituição 'federação portuguesa de futebol' sobre o assunto.
mas depois levanta-se-me uma questão: a quem é que o executivo da 'federação' reconhecerá o direito e o estatuto de 'conselho de justiça' para assinar tal posição?... ao presidente e vice, suspensos por indecente e suposta má figura, ou aos cinco 'revolucionários' que suspenderam ou outros dois das suas funções?...
mais.
de quem é a competência para dirimir neste conflito?...
do supremo tribunal administrativo?...de outros?...quais?
só mais uma questão:

até quando é que este conjunto de 'palhaçadas' continua a ser considerada de 'utilidade pública desportiva' por parte do governo da nação?

exercício de cidadania

"Lisboa, 04 Jul (Lusa) - A defesa do apresentador de televisão Carlos Cruz requereu hoje que sejam ouvidos como testemunhas no processo Casa Pia ex-responsáveis da Federação Portuguesa de Futebol, nomeadamente o ex-vice-presidente António Boronha.

O requerimento apresentado pelo advogado Ricardo Sá Fernandes destina-se a comprovar que o arguido Carlos Cruz almoçou com António Boronha e com o responsável pelas selecções, Carlos Godinho, num dia em que o principal arguido do processo, Carlos Silvino ("Bibi"), afirma ter visto Cruz em Elvas, onde alegadamente ocorreram abusos sexuais com menores da Casa Pia.

No dia 20 de Março de 1999, Carlos Cruz afirma ter almoçado em Quarteira com os dois responsáveis da Federação, juntamente com a filha, antes de ter assistido à final do Mundialito de futebol feminino.

Ricardo Sá Fernandes referiu que a defesa de Bibi "tem continuado a questionar a presença de Carlos Cruz" no Algarve nesse dia, "o único em que Carlos Silvino refere que viu Carlos Cruz em Elvas".

"É de crucial importância para a defesa demonstrar que no dia 20 de Março de 1999, [Carlos Cruz] não esteve em Elvas mas onde diz que esteve", apontou Ricardo Sá Fernandes.

Além dos dois responsáveis desportivos, Ricardo Sá Fernandes requereu que seja ouvida como testemunha uma fã de Carlos Cruz que afirmou ter contactado a defesa do apresentador porque se lembra de lhe ter pedido um autógrafo no restaurante de Quarteira onde este afirma ter almoçado.

No fim da audição em julgamento de Carlos Cruz, que terminou hoje, Ricardo Sá Fernandes requereu também que fossem juntos ao processo recortes de jornais sobre jogos de futebol onde Cruz afirma ter estado, a que se opuseram o Ministério Público e o advogado da Casa Pia, por os considerarem "irrelevantes", uma vez que não referem a presença de Carlos Cruz.

O advogado de Carlos Silvino, José Maria Martins, não se opôs para já aos requerimentos da defesa de Carlos Cruz, mas referiu que "não está em condições de se pronunciar", uma vez que recorreu ao Tribunal Administrativo e Fiscal de Loulé para intimar a Câmara Municipal a "passar certidões de todas fotos tiradas durante o jogo" do Mundialito, um pedido que José Maria Martins fez mas que a autarquia não atendeu.

APN.

Lusa/fim"

sem coro nem decoro

"Depois de uma longa e polémica reunião - o líder do CJ, António Gonçalves Pereira, deu-a por encerrada às 18 horas -, já sem a presença do presidente e do "vice" Elísio Amorim, os 5 restantes conselheiros decidiram ao fim de 7 horas manter as sentenças que punem os axadrezados com a descida de divisão por 3 actos de coacção sobre árbitros e o presidente do FC Porto com 2 anos de suspensão por 2 tentativas de corrupção."

(do 'record')

o olho do cú e a feira de castro

segundo informação do próprio 'fc do porto', este clube acabou de renovar o contrato com a 'olivedesportos', no que respeita a transmissões televisivas e para as próximas seis épocas, por cerca de 8,5 milhões de euros/ano.
para que não se percam as noções de proporção, adianto os valores cobrados, o ano passado, por alguns clubes europeus com os quais o nosso campeão nacional habitualmente compete.
- real madrid: 115 milhões de euros;
- manchester united : 62 milhões;
- chelsea, arsenal e liverpool: em média, 58 milhões;
resumindo, como diria um amigo meu alentejano: isto (dos direitos televisivos quando vistos ao lado da concorrência) é a modos como, 'comparar o olho do cú com a feira de castro verde'...

sonho de uma noite de verão

perante as resistências do primeiro ministro em demitir o secretário de estado da juventude e desporto por este não ter sido capaz de demitir o presidente da mesa da asssembleia geral da federação portuguesa de futebol que se sentiu impotente para demitir uma cambada de incompetentes e incapazes que se auto intitulavam 'conselho de justiça' do organismo que seria suposto tutelar, administrar e...julgar as coisas do futebol, em portugal, o senhor presidente da república demitiu o governo e convocou eleições antecipadas.

justiça em casa própria

ao que tudo indica teremos hoje, da parte do conselho de justiça da 'fpf', uma decisão sobre os recursos de pinto da costa, do 'boavista' e de joão loureiro, aos castigos que lhes foram aplicados, em primeira instância, pela comissão disciplinar da 'liga'.
neste momento só queria deixar a seguinte nota: quaiquer que sejam as decisões tomadas as mesmas vão ser alvo de tremenda contestação do lado daqueles que discordarem dos acordãos produzidos, levando a um período de extrema turbulência em toda a justiça desportiva.
dir-me-ão: não será normal, qualquer que ela seja, aceitar a posição do 'cj'?...confirmando ou contrariando leituras anteriores?...
respondo que seria tudo normal se esse orgão, ele mesmo, se tivesse comportado de uma maneira transparente na reapreciação do castigo ao major valentim loureiro. coisa que não fez, tendo, na altura, levado à denúncia do facto e à sua demissão por parte do presidente eleito, o juiz herculano lima.
deste modo, com a presidência do conselho nas mãos de um vereador de gondomar, ficamos sujeitos à administração da justiça, senão em causa, de certeza em casa própria.

preta de cabeleira loura

impingindor, precisa-se!

e os 'monos' do 'sporting', stojkovic, farnerud, purovic e celsinho?...ninguém lhes pega?...
o clube de alvalade que até parece ter conseguido quem paulo bento queria, para além de, ao que tudo indica, ajudado pela crise e pelo 'euro', manter miguel veloso e joão moutinho, vê-se a braços com o problema de se livrar dos 'excedentes'.
não vai ser fácil, embora o caso do guarda-redes sérvio me tenha parecido, desde o princípio, mais um erro de gestão do que de casting, esse sim, indiscutivelmente o que se verificou em relação aos outros três.

mercosur

ao falecido josé maria pedroto, 'guru' de jorge nuno pinto da costa na sua estratégia ganhadora, até ao momento, do confronto norte-sul, é atribuída a frase: ' um brasileiro é bom, dois são demais e três, fazem uma escola de samba'.
o que diria o zé do boné, hoje, se confrontado com um plantel portista que, mais um menos outro, poderá vir a contar com: 8 argentinos, 4 brasileiros, 3 colombianos e 2 uruguaios???...

um mundo às avessas

agora são as tropas governamentais que ludibriam os guerrilheiros.
quando sempre foi ao contrário. ou seja, desde que o homem é homem, logo, desde que o homem, em inferioridade de meios, se viu na necessidade de combater o poder instalado, que o guerrilheiro se serve da artimanha, do conhecimento do terreno, do disfarce, para vencer o seu oponente.
se calhar, nas 'farc', já não existem guerrilheiros.

as últimas de inglaterra faladas em português

na parte que diz respeito aos 'portugueses', a imprensa inglesa coloca algumas dúvidas na vinda de carlos queirós para a chefia da selecção nacional. as principais reservas partem do 'manchester united': a proposta de um aumento do valor da parte do contrato que ainda resta e a capacidade de persuasão de ferguson, que ao perder o adjunto português se arrisca a 'perder' os outros 'portugueses' , ronaldo pela saída (embora a operação ao tornozelo nesta altura não venha facilitar a transferência para madrid), nani e anderson, por ficarem sem a supervisão directa de queirós, constituem os principais argumentos.

ainda falado em português, scolari quer, no ataque 'blue', samuel eto'o, estando, para isso, disposto a ceder, como parte do pacote negocial, o francês florent malouda, ao barcelona. isto, para além de ter deixado muito claro à administração do 'chelsea' no que respeita aos 'amigos de mourinho' que, se por um lado não pretende contar com didier drogba, por outro não prescinde de lampard.

antes vítimas vivas do que heróis mortos

(foto de ingrid betancourt)

é triste ver a história do século 21 começar a ser escrita com muitas vítimas e poucos, ou nenhuns, heróis.

estes portugueses são malucos!

'há nos confins da ibéria um povo que nem se governa nem se deixa governar'

(gaius julius caesar, 100-44 ac)

a volubilidade dos portugueses já era do conhecimento de júlio césar.
sendo assim, alex ferguson, um celta de cepa, não poderá estranhar o cenário que se lhe deparou no regresso das merecidas férias.

diz quem muito bem sabe

o professor jorge araújo entrevistado pelo jornal 'a bola':

(foto de 'a bola')

"Em 1999, Jorge Valdano lançou a Make a Team, a sua ideia era passar para bancos, seguradoras, empresas de novas tecnologias, lições que foi aprendendo nos campos de futebol...